[討論] 討論一下版規

看板HatePolitics作者 (愛gina福利熊)時間3年前 (2020/09/04 14:28), 3年前編輯推噓35(37推 2噓 46→)
留言85則, 28人參與, 3年前最新討論串1/15 (看更多)
其實是想針對版規一些不足的部分做修正 畢竟第二任ㄌ總是想說把版規用的更完善點 否則版規上也有一些潛在的風險。 想改的以及理由我會放在下面 啊大家就看一看 如果沒問題我就會提案給板主群爭取支持 感謝 首先是2-2的部分 40字減少為30字轉錄文一樣也是30字 修改原因是覺得40字可以再少一點 因為很多人犯這條，但這其實不是什麼大事情 這樣就被水桶很虧，所以提議減少字數。 2-9的部分改成板上文章 若能提供公正第三方作證為不實文章水桶14天 修改原因是把刪除改成水桶，加重處罰 但因有水桶罰則也會變成檢舉制 原因是這條很模糊，需要眾板主合議比較好 而且原本只有刪除的罰則太低了 因此這樣提議 2-10 廣告/色情血腥/惡意使人驚嚇整人/病毒/竊取個資/在文章以及推文影射或透漏他人個資，水桶180天 增加在文章以及推文影射或透漏他人個資這條 修改原因是感覺最近ptt越來越多肉搜版友的人 覺得要對版友多點保障 然後增加 文章及推文影射他人個資之行為 板主群得主動處理此文章及推文。 防止肉搜以及透漏他人個資也是ptt站規 這也是我們必須保障版友的一部分。 然後2-18整條刪除 因完全無法使用此版規，模糊性太大且已經有2-9 所以想直接刪除這條 新增：標題舊聞納入標題（討論）中。 修改原因 ：避免網友因為po三天外新聞違反版規 且舊聞也有他的討論價值，應合規。 另外 原2.5k 新聞標題須為原新聞標題，轉錄FB標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…et c) 想放寬為可以擷取但不能更改， 擷取後不能更改原意。 改此條重點也是2.5k很多人被檢舉 但其實這是非常小的事情 因為這樣被桶真的很雖。 我認為只要不是刻意帶風向抹黑擷取標題 基本上我認為都還好 且的確有些新聞標題太長需要濃縮才能表達原意 大概就這樣把 大家討論一下。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.53.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599200905.A.A28.html
噓
09/04 14:28, 3年前 , 1F
住音文殺小
09/04 14:28, 1F
推
09/04 14:34, 3年前 , 2F
媽的跟蔡英文一樣 第二任就亂改亂搞喔
09/04 14:34, 2F
→
09/04 14:34, 3年前 , 3F
難怪支持率狂掉一個民眾黨
09/04 14:34, 3F
→
09/04 14:35, 3年前 , 4F
綠共下台好嗎?
09/04 14:35, 4F
推
09/04 14:35, 3年前 , 5F
我4%我驕傲
09/04 14:35, 5F
→
09/04 14:36, 3年前 , 6F
算了 內容還行 支持
09/04 14:36, 6F
推
09/04 14:37, 3年前 , 7F
希望能增加保護柯粉條款，我一直被綠共水桶！
09/04 14:37, 7F
推
09/04 14:38, 3年前 , 8F
180天好重
09/04 14:38, 8F
推
09/04 14:40, 3年前 , 9F
我覺得4%這詞是歧視、是分裂族群，應該要嚴格禁止
09/04 14:40, 9F
推
09/04 14:40, 3年前 , 10F
不過情色那個要不要討論一下
09/04 14:40, 10F
→
09/04 14:40, 3年前 , 11F
把尺度說清楚一點
09/04 14:40, 11F
推
09/04 14:43, 3年前 , 12F
沒必要，廢文已經很多了
09/04 14:43, 12F
推
09/04 14:43, 3年前 , 13F
那種跟人吵架的起手式就是先搜這人曾經的推發文再來攻
09/04 14:43, 13F
→
09/04 14:43, 3年前 , 14F
擊的咖都很弱啊
09/04 14:43, 14F
→
09/04 14:44, 3年前 , 15F
沒辦法針對議題討論，只剩人身攻擊，超弱
09/04 14:44, 15F
→
09/04 14:44, 3年前 , 16F
這種人還當過大版版主 快笑死
09/04 14:44, 16F
推
09/04 14:47, 3年前 , 17F
病毒 及 竊個資 應該永桶
09/04 14:47, 17F
→
09/04 14:48, 3年前 , 18F
最後一段不要好了 以後大亂改你們會審死 就標題貼上 滿
09/04 14:48, 18F
→
09/04 14:48, 3年前 , 19F
了就算了
09/04 14:48, 19F
推
09/04 14:49, 3年前 , 20F
40字的不用廢 那個只釣得到平常不逛版 很久才來政黑的
09/04 14:49, 20F
推
09/04 14:52, 3年前 , 21F
操 綠共 改板規逼人吞瘦肉精?
09/04 14:52, 21F
→
09/04 14:55, 3年前 , 22F
40字就是防有人貼新聞洗版
09/04 14:55, 22F
推
09/04 15:01, 3年前 , 23F
改成20字也沒差吧 40字怎麼會有防洗版功能?
09/04 15:01, 23F
→
09/04 15:01, 3年前 , 24F
板規就已經規定你一天新聞最多PO三篇 是要怎樣洗?
09/04 15:01, 24F
→
09/04 15:02, 3年前 , 25F
而且真的要每天洗三篇衝文章 隨便掰個四十字出來很難嗎
09/04 15:02, 25F
推
09/04 15:02, 3年前 , 26F
要你想內容寫 自然不想貼
09/04 15:02, 26F
推
09/04 15:03, 3年前 , 27F
2-9不同意 不然反串會被一堆阿呆喊造謠 搞不好還狂檢舉
09/04 15:03, 27F
啊檢舉又不一定會過，相信合議制！
→
09/04 15:03, 3年前 , 28F
不難幹麻改
09/04 15:03, 28F
→
09/04 15:03, 3年前 , 29F
真的要改就不要心得
09/04 15:03, 29F
→
09/04 15:04, 3年前 , 30F
不難為什麼要改? 因為板規沒意義阿 完全徒增麻煩而已
09/04 15:04, 30F
→
09/04 15:04, 3年前 , 31F
個人覺得無所謂 如果有上色標重點 比 藉心得亂寫帶風向 好
09/04 15:04, 31F
推
09/04 15:05, 3年前 , 32F
40字還要改，版友上學作文都不及格484
09/04 15:05, 32F
推
09/04 15:05, 3年前 , 33F
標題把版規修成從頭開始貼_+1應該改嚴不是放寬而製造糾紛
09/04 15:05, 33F
也可以，我只是覺得因為這個被檢舉水桶很白痴。 ※ 編輯: kero2377 (61.222.53.13 臺灣), 09/04/2020 15:05:15
推
09/04 15:05, 3年前 , 34F
所以改成20有什意義？
09/04 15:05, 34F
→
09/04 15:05, 3年前 , 35F
也沒什麼意義吧 隨便說個更少的數字而已 改不要心得也行阿
09/04 15:05, 35F
※ 編輯: kero2377 (61.222.53.13 臺灣), 09/04/2020 15:05:59
→
09/04 15:07, 3年前 , 36F
舊聞如果納入[討論],應規定只能摘錄不能全文，免得老置底
09/04 15:07, 36F
推
09/04 15:09, 3年前 , 37F
一條板規寫出來 總該要有他背後期望的目的
09/04 15:09, 37F
→
09/04 15:09, 3年前 , 38F
像是那40字 我就看不出來背後有什麼意義或目的
09/04 15:09, 38F
→
09/04 15:12, 3年前 , 39F
之前看過什麼 有人說40字就是要你對這議題有啥看法了解
09/04 15:12, 39F
→
09/04 15:12, 3年前 , 40F
那我建議乾脆改200字好了 40字隨便寫都有
09/04 15:12, 40F
→
09/04 15:13, 3年前 , 41F
改成200字 就要稍微想一下要打什麼內容了
09/04 15:13, 41F
推
09/04 15:13, 3年前 , 42F
來呀 怕你
09/04 15:13, 42F
→
09/04 15:14, 3年前 , 43F
板主改這條純粹不想算字吧
09/04 15:14, 43F
→
09/04 15:15, 3年前 , 44F
40字是要避免貼新聞者想都不想就貼而設門檻，提高討論品質
09/04 15:15, 44F
推
09/04 15:15, 3年前 , 45F
我是建議2-5k可以改成可以省略標點符號 畢竟標點符號真的
09/04 15:15, 45F
→
09/04 15:15, 3年前 , 46F
不影響閱讀
09/04 15:15, 46F
→
09/04 15:15, 3年前 , 47F
有時記者又用全形 那標點符號又佔據一個字的空間
09/04 15:15, 47F
→
09/04 15:15, 3年前 , 48F
我也贊成200字，我常常超過200。改30字才是走回頭路。
09/04 15:15, 48F
→
09/04 15:16, 3年前 , 49F
如果可以刪掉標點符號 那標題就能塞更多字
09/04 15:16, 49F
推
09/04 15:17, 3年前 , 50F
我不認為多那40字 有提高到什麼討論品質
09/04 15:17, 50F
→
09/04 15:18, 3年前 , 51F
畢竟是要討論新聞內容 還是討論貼文者寫的作文?
09/04 15:18, 51F
→
09/04 15:18, 3年前 , 52F
或者說 重點是新聞 還是貼文者的作文?
09/04 15:18, 52F
→
09/04 15:19, 3年前 , 53F
四十字不改比較好 至少寫出來的東西會像是有看過文
09/04 15:19, 53F
推
09/04 15:19, 3年前 , 54F
新聞有時心得打40字以上 才25P 轉錄隨便都能超過25P 要不
09/04 15:19, 54F
→
09/04 15:20, 3年前 , 55F
調整一下啊
09/04 15:20, 55F
推
09/04 15:20, 3年前 , 56F
舊聞不如直接併去新聞分類，但最頂要標示是舊聞，以免
09/04 15:20, 56F
→
09/04 15:20, 3年前 , 57F
第一時間誤導人。再加上自己新聞
09/04 15:20, 57F
→
09/04 15:20, 3年前 , 58F
心得
09/04 15:20, 58F
→
09/04 15:21, 3年前 , 59F
都說政黑是發洩心情，40字的心情都沒有就不要來啊
09/04 15:21, 59F
推
09/04 15:22, 3年前 , 60F
我覺得40字可以有 但發文只有25P真的很不行
09/04 15:22, 60F
→
09/04 15:22, 3年前 , 61F
要發洩心情，重點當然是貼文者的心情，那就要有文，是吧？
09/04 15:22, 61F
→
09/04 15:23, 3年前 , 62F
不然就發轉錄文P幣也要設上限
09/04 15:23, 62F
推
09/04 15:23, 3年前 , 63F
40字還好吧 隨便打一打就超過了
09/04 15:23, 63F
推
09/04 15:23, 3年前 , 64F
我只有40字保留，跟舊聞開放併新聞但加強第一眼的標示
09/04 15:23, 64F
→
09/04 15:23, 3年前 , 65F
兩個意見。
09/04 15:23, 65F
推
09/04 15:24, 3年前 , 66F
要改200字我也贊成啦
09/04 15:24, 66F
→
09/04 15:26, 3年前 , 67F
2-18指控特定族群犯法是為了達到無罪推定的效果。2-9保障
09/04 15:26, 67F
→
09/04 15:28, 3年前 , 68F
不了還沒有證據而應該無罪推定時的狀況。沒效是文字不精確
09/04 15:28, 68F
→
09/04 15:29, 3年前 , 69F
，卻不是2-9能取代的。
09/04 15:29, 69F
推
09/04 15:29, 3年前 , 70F
我倒覺得2-18雖然少用但可以留著，2-9應該刪掉
09/04 15:29, 70F
→
09/04 15:29, 3年前 , 71F
等公正第三方證據出來可未必等的到，就算出來也可能傷害
09/04 15:29, 71F
→
09/04 15:29, 3年前 , 72F
已經造成。
09/04 15:29, 72F
推
09/04 15:30, 3年前 , 73F
40字心得都寫不出來，這是有多廢？真的有心得的推文隨便
09/04 15:30, 73F
→
09/04 15:30, 3年前 , 74F
都超過40個字，那些只想發最廢的那種文章吧。
09/04 15:30, 74F
→
09/04 15:31, 3年前 , 75F
最近nicho指控兩顆子彈的案件，應該要演練一下2-9了
09/04 15:31, 75F
推
09/04 15:37, 3年前 , 76F
對了，水桶期間開分身要不要加重？
09/04 15:37, 76F
推
09/04 15:46, 3年前 , 77F
支持2-9
09/04 15:46, 77F
推
09/04 15:47, 3年前 , 78F
加重啊，哪次不加重
09/04 15:47, 78F
噓
09/04 16:01, 3年前 , 79F
我反對 應該越罰越重 不是越改越輕
09/04 16:01, 79F
推
09/04 16:02, 3年前 , 80F
40字合理，轉貼者應表達個人意見與立場
09/04 16:02, 80F
推
09/04 16:31, 3年前 , 81F
贊成提高2-10罰則，重申重視每個版友個資的重要性。
09/04 16:31, 81F
※ Rrrxddd:轉錄至某隱形看板 09/04 18:29
推
09/05 10:09, 3年前 , 82F
對了，2-5k若不是從頭開始轉，會不會造成有人關鍵字找
09/05 10:09, 82F
→
09/05 10:09, 3年前 , 83F
不到進而犯2-5d
09/05 10:09, 83F
推
09/05 10:34, 3年前 , 84F
是的
09/05 10:34, 84F
推
09/05 11:58, 3年前 , 85F
4%可悲
09/05 11:58, 85F
‣ 更多 kero2377 的文章
文章代碼(AID): #1VKTw9ee (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 kero2377 的文章
文章代碼(AID): #1VKTw9ee (HatePolitics)