Re: [討論] 討論一下版規

看板HatePolitics作者 (愛gina福利熊)時間3年前 (2020/09/04 16:09), 3年前編輯推噓7(8推 1噓 23→)
留言32則, 10人參與, 3年前最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《Stigmata (賣女孩的小火柴)》之銘言： : ※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言： : : 2-9完全支持 應加重處分至水桶一事 : : 當初靠著拒絕造謠選上版主的我 : : 就是在等這一刻 : : 等我大kero版主的支持 : : 完全支持kero往此處修法 : : 拒絕造謠言論 從政黑做起 : 幹 那個keri都待退紅帥了 : 鳳凰零你還跟著一起喊 : 這麼小的板 : 到底誰還會把這裡當成主要資訊來源? : 而且除非是即時新聞, 不然誰敢肯定說是不是造謠 : 手機哥之前也是被炮寫小說 : 結果現在一堆人說他是先知 : 這個太難認定了, 我個人認為容易流於自由心證 : 異議あり！ 為什麼我會這樣提？ 因為實際Run過2-18之後發現他甚麼都能也甚麼都不能辦 就跟反滲透法一樣 可以無限上綱 也可以啥都管不到 可以無限上綱的東西很可怕 我不能留下一個可以讓別人當版皇搞文字獄的東西走人 所以這條不管怎樣我絕對是提案刪除 至於2-9變成水桶檢舉制的部分 主要就是補足2-18給不了的東西 先說我的標準 我判定造謠的空間是 有鐵錚錚的證據可以打臉這文章非事實 我才會判造謠 例如 韓國瑜死掉了 這種我就絕對判造謠 但如果是韓國瑜拉屎在褲子上 這種則不會 因為沒有公開證據他並沒有做過這件事 但我不知道其他版主的判定方式 我只能代表自己 的確如果遇到很瘋的版主一次還兩個的話 很有可以變文字獄 這條我會再考慮 感謝 那可能就是2-18刪除 2-9 維持原版規且需共議判決 看了意見後 字數我也不會動了 就40字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.179.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599206968.A.3D6.html ※ 編輯: kero2377 (150.116.179.47 臺灣), 09/04/2020 16:11:11
推
09/04 16:12, 3年前 , 1F
氣噗噗
09/04 16:12, 1F
→
09/04 16:12, 3年前 , 2F
可以對造謠母國美國的文章提高標準嗎 沒證據就算造謠惹
09/04 16:12, 2F
※ 編輯: kero2377 (150.116.179.47 臺灣), 09/04/2020 16:13:49
推
09/04 16:13, 3年前 , 3F
說版主都沒雞雞 會成立哪一條嗎
09/04 16:13, 3F
→
09/04 16:14, 3年前 , 4F
不會成立
09/04 16:14, 4F
推
09/04 16:14, 3年前 , 5F
那昨天王浩宇子彈的新聞出來，你怎麼看nicholas那案
09/04 16:14, 5F
推
09/04 16:14, 3年前 , 6F
我怕的就是每個板主標準不一
09/04 16:14, 6F
感謝補足
→
09/04 16:14, 3年前 , 7F
沒2-18在陳其邁有戴耳機當時，版主都不能管，要等中選會
09/04 16:14, 7F
→
09/04 16:15, 3年前 , 8F
發稿澄清。不覺得太晚嗎？
09/04 16:15, 8F
是，網路言論後果自負，我們能做的是給版友一個自由並不受言論箝制的發言空間 ※ 編輯: kero2377 (150.116.179.47 臺灣), 09/04/2020 16:17:31
→
09/04 16:19, 3年前 , 9F
放太寬了。又不是每件事，後來都有新聞可以澄清。
09/04 16:19, 9F
→
09/04 16:20, 3年前 , 10F
要給自由空間不等於可以打破無罪推定原則。
09/04 16:20, 10F
推
09/04 16:23, 3年前 , 11F
真的是造謠有社維法可管啊 在這裡用刪文就夠 不然不是越
09/04 16:23, 11F
→
09/04 16:23, 3年前 , 12F
俎代庖?
09/04 16:23, 12F
推
09/04 16:25, 3年前 , 13F
2-9應該刪除，或補足明確性定義及其他要件
09/04 16:25, 13F
→
09/04 16:28, 3年前 , 14F
這裡的用途只是發洩心情。給人發洩心情是希望大事化小，
09/04 16:28, 14F
→
09/04 16:29, 3年前 , 15F
發洩完就恢復理性。放寬到可以看到"韓國瑜拉屎在褲子"，
09/04 16:29, 15F
→
09/04 16:30, 3年前 , 16F
反而激化衝突，心情越來越激動。我認為是不符合原始用途
09/04 16:30, 16F
推
09/04 16:31, 3年前 , 17F
原來政黑板的原始目的是要讓大家心情平靜XDD 平安喜樂
09/04 16:31, 17F
推
09/04 16:31, 3年前 , 18F
發洩後希望大事化小是你一廂情願 我心中怒火不可遏抑
09/04 16:31, 18F
→
09/04 16:31, 3年前 , 19F
希望別人感同身受也是一種作法 是不是造謠有法可管, 在
09/04 16:31, 19F
→
09/04 16:31, 3年前 , 20F
這裡沒必要處理 不然板主一天到晚上法院就飽了
09/04 16:31, 20F
→
09/04 16:31, 3年前 , 21F
這是比反串文更強力升高衝突的武器。
09/04 16:31, 21F
→
09/04 16:33, 3年前 , 22F
a.黑特：心情抒發/幹意發洩等。 能發洩當然要越來越平靜才
09/04 16:33, 22F
→
09/04 16:33, 3年前 , 23F
像耳機事情 就像失智列車一樣 就是給別人笑得
09/04 16:33, 23F
→
09/04 16:34, 3年前 , 24F
我比較傾向 把那些圖文 那去給相關人士的臉書或聯絡方法
09/04 16:34, 24F
→
09/04 16:34, 3年前 , 25F
叫發洩。洩就是會越來越少才叫洩。
09/04 16:34, 25F
→
09/04 16:35, 3年前 , 26F
抒發也是要越來越少，越來越平安喜樂才叫抒發。
09/04 16:35, 26F
→
09/04 16:41, 3年前 , 27F
發烙賽文不一定是用黑特分類，而且讀者怎麼反應控制不了
09/04 16:41, 27F
→
09/04 16:45, 3年前 , 28F
讀者反應當然控制不了，但是限縮武器總是比較能減少事端。
09/04 16:45, 28F
→
09/04 17:06, 3年前 , 29F
更正前述一下，陳其邁耳機需要的是高選會澄請，非中選會。
09/04 17:06, 29F
噓
09/04 17:25, 3年前 , 30F
原來沒公開證據有做過不是造謠啊，呵呵
09/04 17:25, 30F
→
09/04 17:27, 3年前 , 31F
那我說誰強姦母豬也沒事囉
09/04 17:27, 31F
→
09/07 14:16, 3年前 , 32F
內閣制更好玩，隨時有可能解散重選
09/07 14:16, 32F
‣ 更多 kero2377 的文章
文章代碼(AID): #1VKVOuFM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 kero2377 的文章
文章代碼(AID): #1VKVOuFM (HatePolitics)