Re: [轉錄] 黃捷 高雄市議員
※ 引述《oscarwu3041 (夢想家的羽毛)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰
: 黃捷 退黨聲明
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/
: 2.轉錄來源︰
: 高雄市議員 黃捷 臉書
: 3.轉錄內容︰
: 抱歉,在這樣的暴雨時刻跟大家分享風雨飄搖的心情。
: 過去一年多來,許多同志試圖點出黨內問題,可惜卻從未被嚴正面對。黨內的風氣不是檢討
: 面對這些黨內問題,大家都期待改革。而我與許多留下來的年輕人都選擇投入本次關鍵的決策委員改選,希望能用行動來做最後的努力。
: 然而,這次的選舉過程卻充滿爭議。我妹的入黨申請除了發生「被投票」的問題,也被擱置了兩個月拒絕入黨。顯示「有黨員資格」並「被投票」一事,黨中央出面說明是網站系統錯誤,雖然道歉了,但在敏感的選舉期發生選舉系統的錯誤非常不應該,直接影響到的是選舉的公信度。
: 至於擱置入黨申請兩個月,黨中央稱「刷卡不符合經驗法則」,要我妹去現場拍照補件,更是令人啼笑皆非,原來入黨看的是審查者的經驗法則,不是照白紙黑字的入黨規定?
: 我妹刷我的卡繳黨費到底有什麼問題?翻遍所有黨章跟選舉法,從沒有這項規定。請問時代力量從2015年創立以來,就是用「刷卡經驗法則」來審核入黨者嗎?如果不是,現在突然冒出這項經驗法則來審核,只要不合格就送紀律,要如何讓歷年所有時力黨員和支持者信服?
: 事實上,這場選舉一點都不公平。
: 前陣子秘書長陳志明稱入黨異常,將部份疑慮的申請送交紀律委員會審查資格並暫停入黨申請。而8/14紀律委員會決議暫不審議此案,但審核入黨的時間點,會很直接地影響此次的選舉權益,因此紀律委員會決議不審,很可能造成部份民眾投票權益受損。
: 我七月時曾向黨中央詢問為何家人被阻擋,組織部回我說,秘書長陳志明要求提供親友名單,寫明「家人的名字跟關係」後「原則上沒有問題都會過」。當時,我認為秘書長擅自判定「議員家人可以審核通過」的標準非常具爭議,入黨資格不應該看血緣關係,因此未回報家人名單,希望照正常程序審核。然而,這段期間仍有人未補件就成功入黨,我很驚訝,原來要提供名單才能審得過是嗎?原來時代力量所謂的公平正義,是靠裙帶關係?
: 此時此刻,我認為黨中央有必要說明,公布暫停入黨後,是否優先讓特定審核名單入黨?哪些人於這段時間成功入黨?
: 更荒唐的是,誰能成功優先入黨原來是由秘書長決定的,若秘書長是照個人「經驗法則」來審查入黨資格,請問秘書長這時候參選公平嗎?經驗法則的標準,難道是指跟個人的友好程度嗎?在入黨爭議未處理前,本次選舉的結果會公正嗎?
: 剛好發生在我妹身上的例子,我想並非個案,跟黨中央友好才能優先入黨,就是現在時力的運作方式。
: 原本寄最後希望於這場選舉來推動改革,現在竟連一個公正的選舉都不可得,要如何再抱持任何希望?
: 對於許多支持我們這些年輕改革者的親朋好友,我感到很愧疚,受我邀請申請入黨,卻要被黨打電話盤查個資、要求本人到黨部拿著身分證拍照補件,甚至繳了黨費至今沒拿回來,入黨資格也沒有審核通過。這些人被刻意被排拒在黨的大門之外,連支持我們的資格都被剝奪,我如何能繼續安於黨內接受這種不公平的制度?
: 如果連黨內選舉都不盡公平,黨內民主早已蕩然無存。黨拒絕讓這些願意再給時力機會的人加入,其實早就是拒絕改革,也拒絕我了。
: 很遺憾不捨,但也很無力,我必須宣布,即日起,我黃捷退出這場決策委員改選,也退出時代力量,以無黨籍身份在鳳山繼續深耕,為高雄做事。
: 由衷感謝時代力量曾經給予一個25歲的年輕素人機會,在沒有資源、沒有人脈的情況下,願意相信我、邀請我一起為理想打拼。而現在選擇離開,或許是一種重生,與其花力氣在內耗,我想把僅有的心力花在從政的初心上。
: 我相信近年來年輕世代參政、推動台灣進步的能量,並不會因為時代力量這個團體內部的問
: 題而消失,反而會因為時代力量曾經發生的錯誤而有所成長。我仍會帶著時代力量創黨時的
: 精神,繼續和黨內外的夥伴一起在政治路上為台灣努力。
: 為夥伴們獻上深深祝福。
: 4.附註、心得、想法︰
: 高雄市議員黃捷 說明妹妹的入黨資格事件
: 質疑黨中央處理態度不夠積極
: 也認為決策委員會的選舉不公
: 即日起宣布 退出時代力量
: 高雄市議會也僅存一席時力議員林于凱
: 恭喜時代力量和昌粉成功排綠
: 九宮格宣告連線成功!!!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
是說黃捷拿高標準批評自己黨審查黨員資格的過程
我也只是笑...笑啦(國昌語)
只能說
未來如果黃捷跟民進黨合作選舉或是加入民進黨的話
一定要記得評論下面這段阿
同樣是友黨選舉黨職的過程,看來比時力乾淨不少呢
https://reurl.cc/VX3raQ
【內幕】民進黨北市黨部主委選舉賄聲賄影 前主委揚言:黨中央再不處理要向總統告狀
此次民進黨台北市黨部主委選舉異常競爭激烈,參選雙方互控對手賄選,資深基層黨員直
言,過去縣市黨部主委選舉,從來沒有像這次這樣花招百出,選前也從來沒有像這次這麼
賄聲賄影!地方輔選幹部坦言,總統蔡英文520回任黨主席後,馬上接手5月24日的地方黨
部主委、黨代表等黨內基層選舉,但此次地方黨部主委改選的選風敗壞至此,頗有「國民
黨化」傾向,且至今未見黨中央有任何處置、約束動作,令基層黨員們感到十分憂心!
北市檢舉送地瓜送米涉賄 卓榮泰找陳勝宏、王孝維、黃慶林談
民進黨台北市黨部前主委黃慶林4月22日赴黨中央具名檢舉前立委薛凌為了參選北市黨部
主委,大送黨員地瓜,尤其令黃慶林不滿的是,地瓜禮盒上還印著綠色字樣的「DPP台北
市黨部」,他直指薛凌陣營有「賄選和魚目混珠」之嫌,要求黨中央務必處理,以正選風
;薛凌陣營代表則當場反控另一北市黨部主委參選人、前議員王孝維也有送米,是不是也
是賄選?民進黨主席卓榮泰在22、23日兩天分別找了參選雙方陣營王孝維、薛凌夫婿、中
常委陳勝宏和檢舉人黃慶林溝通,並當場向他們承諾,「以後你們都不要送,如果再發生
,我就處理!」
不過,黃慶林接受《上報》記者訪問時表示,黨主席卓榮泰在4月23日下午找他談,當場
卓榮泰保證說,因為現在縣市黨部主委參選人都已經正式登記了,「如果以後再發生,還
有人送禮,就要處理!」但時至今日,仍有台北市的黨員跟他反映,到現在還有人收到薛
凌陣營送的「選舉地瓜禮盒」,「薛凌到現在還繼續送!她根本不怕!」他說,「這已經
違反主席跟我們的承諾和對參選人的要求,所以黨中央一定要處理」,黃慶林更揚言,如
果黨中央再不處理,他就到總統府前去跟總統檢舉、陳情!
認薛凌陣營送地瓜禮盒符合規定 陳勝宏:差不多送完了
黨主席卓榮泰亦曾在4月22日中常會後找綠色友誼連線掌門人、薛凌夫婿、中常委陳勝宏
溝通,不過,陳勝宏接受《上報》查證時表示,當天下午主席沒有和他討論薛凌被檢舉賄
選的事,不過,陳勝宏氣憤難耐地說,黃慶林為什麼只檢舉薛凌送地瓜,就不檢舉王孝維
送米的事?他說,薛凌送的地瓜一斤才8元,完全符合選罷法和政黨法相關規定,「我們
這是合法的!」陳勝宏更指控說,這件事一個送米,一個送地瓜,王孝維沒有賄選,送地
瓜就賄選,「這根本就是抹黑!」「請吃飯算不算賄選?」黃慶林因為支持對方(指王孝
維),就幫對方打擊我們。
不過陳勝宏並未否認薛凌陣營送地瓜禮盒一事,他說,「我們現在也沒有繼續送地瓜,都
以前送的,地瓜已經差不多送完了!」至於對手指控薛凌陣營還有送酒一事,陳勝宏則說
,他每年過年過節都有送酒做為禮品,也不是全部送黨員,不應該混為一談,他怒斥說,
「我們的選舉非常乾淨,沒那麼骯髒又卑鄙,更要對手不要一直抹黑,作賊喊捉賊!」
薛凌夫婿、中常委陳勝宏未否認薛凌陣營送地瓜禮盒一事,他說,「我們現在也沒有繼續
送地瓜,都以前送的,地瓜已經差不多送完了!」(資料照片/張哲偉攝)
送酒、送蛋糕、送地瓜 禮盒上還印參選人經歷
黃慶林說,就他了解,薛凌陣營從2月份就開始送,先是送立法院的高梁酒給里長,還有
黨代表,他認為,「不是過年過節幹嘛送!」之後薛凌陣營還有送蛋糕等各種拜訪時的伴
手禮;3月底薛凌陣營的人開始全面性地送地瓜禮盒,上面不僅印有「台北市黨部主任委
員參選人薛凌」的經歷資料,禮盒內附上薛凌的名片,禮盒另一面還印著綠色字樣的「
DPP台北市黨部」。
黃慶林說,4 月初他先在台北市黨部以12個行政區分別設置的黨員群組中反映此事,附上
送地瓜、送酒的照片,他指出,是否要「選擇一家財團,甚至一家佔據立委、市議員,中
常委,現在還要選台北市主委,黨公職都由他們一家人做合理嗎 ?」黃慶林在群組中質
疑,「薛凌要選台北市黨部主任委員,怎麼可以送禮物給黨員,又稱台北市黨部薛凌團隊
」。
黃慶林說,他在群組發難後,陳勝宏有打電話給他,「可能是要找我溝通吧?我沒有接!
」他不諱言也知悉另一主委參選人王孝維曾送米,但他了解後發現,王孝維在3月間還未
確定要參選市黨部主委,還在徵詢階段送米給一些里長、黨員幹部,但未全面性發放黨員
,而且米的禮盒上並未印有「王孝維」等相關參選字樣,且在登記參選前,只送了一小段
時間就沒送了,因此他認為,「王孝維送米的情節和薛凌陣營對台北市黨員全面性送地瓜
禮盒不一樣!」
下面懶的貼了
請自行複習舊聞~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.24.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598448812.A.225.html
推
08/26 21:34,
3年前
, 1F
08/26 21:34, 1F
推
08/26 21:36,
3年前
, 2F
08/26 21:36, 2F
噓
08/26 21:39,
3年前
, 3F
08/26 21:39, 3F
→
08/26 21:39,
3年前
, 4F
08/26 21:39, 4F
噓
08/26 21:43,
3年前
, 5F
08/26 21:43, 5F
→
08/26 21:53,
3年前
, 6F
08/26 21:53, 6F
噓
08/26 21:53,
3年前
, 7F
08/26 21:53, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
轉錄
263
669
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇):
轉錄
31
97
轉錄
-1
15
轉錄
12
61
轉錄
45
202
轉錄
5
28
轉錄
3
14
轉錄
30
77