Re: [黑特] 彰化縣政府把居家檢疫中的人抓出門篩檢？

看板HatePolitics作者 (內聖外王是筆者堅決反對j)時間3年前 (2020/08/20 00:43), 3年前編輯推噓59(84推 25噓 276→)
留言385則, 74人參與, 3年前最新討論串9/12 (看更多)
『在居家檢疫期間，衛生局知情同意之下，「自行開車」前往醫院』 這件事本身並沒有 違反中央的防疫規定吧？ 我之前在台南隔離的時候，因為有感冒症狀，也是在衛生局的安排之下自行開車（家人開 車載我）前往醫院採檢。 中央的防疫規定只有要求不能搭大眾運輸工具而已。 https://reurl.cc/WLdl59 https://www.cdc.gov.tw/File/Get /0FOAMQe_HoTxIlbM1cAe4w 你要噴他自己亂搞普篩我沒意見，但「自行開車就超出人類容忍的底線」？？？那你的底 線真的蠻奇怪的。 別不懂裝懂好嗎...... ※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言： : ※ 引述《acer4545 (acer4545)》之銘言： : : https://i.imgur.com/T4jCiE0.jpg
: : 之前一個居家檢疫10天結果被抓去篩檢的 : : 現在又看到一個居家檢疫3天被彰化縣政府抓出門篩檢的 : : 彰化縣政府跟台大公衛搞了好幾個月 : : 最後只從一個「正在居家檢疫」的人身上篩檢到 : : 其中有多少人在居家檢疫期間被違法帶出去趴趴走的？ : : 王惠美這個爛咖不用出來講清楚嗎？ : 還有後續，當事人有出來補充發生的事。 : 來源，林瑋豐FB(風傳媒記者的樣子) : https://www.facebook.com/bj26bj/posts/3442345315810324 : 都是設公開的，我就直接擷圖了： : https://i.imgur.com/JUKXhTh.jpg
: 先是有人說這感覺像是以為CDC(疾管署)安排的，當事人本人就跳出來回應了。 : 然後林瑋豐問他「確定是自行前往嗎？沒有安排防疫車輛接送」 : https://i.imgur.com/792g5dC.jpg
: 答案是，彰化衛生局要他「自行開車」前往彰濱秀傳醫院。 : 我覺得這件事已經超過人類容忍的底線了。 : 台灣防疫有這種無視ＳＯＰ，地方中央不同調的狀況，居然還沒爆掉。 : 天佑台灣。 : 我氣到本來今晚要去健身房運動的，現在大概是沒有辦法。 : 可以請這些台大公衛、彰化衛生機構的人，少一點政治，多一點防疫好嗎？ : 台灣真的不能被武漢肺炎擊垮。 : 會怕，真的會怕。 : 幹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.34.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597855417.A.4BC.html
噓
08/20 00:45, 3年前 , 1F
高危險群是這樣處理的嗎？
08/20 00:45, 1F
推
08/20 00:45, 3年前 , 2F
冒著風險去搞他的普篩 這才是問題
08/20 00:45, 2F
→
08/20 00:46, 3年前 , 3F
綠共現在真的很變態 一直製造上千人失控奔走的恐慌
08/20 00:46, 3F
→
08/20 00:47, 3年前 , 4F
人家遵照社交距離 偏偏綠共看到上千人外出就噴汁
08/20 00:47, 4F
※ 編輯: stewardship (115.43.34.110 臺灣), 08/20/2020 00:48:58
噓
08/20 00:48, 3年前 , 5F
你這種叫做不得不，他們那種是不得不的狀況嗎？
08/20 00:48, 5F
噓
08/20 00:48, 3年前 , 6F
居家檢疫者要有感冒症狀才能就醫
08/20 00:48, 6F
→
08/20 00:48, 3年前 , 7F
08/20 00:48, 7F
感謝！借用你的縮網址，這就是我本來想貼的 你自己看最後一隻圖，感冒症狀 否 ，地方衛生局同意下仍可以就醫啊？！ ※ 編輯: stewardship (115.43.34.110 臺灣), 08/20/2020 00:50:55
噓
08/20 00:49, 3年前 , 8F
你有症狀 他沒有 懂差異在哪嗎
08/20 00:49, 8F
→
08/20 00:50, 3年前 , 9F
你是NTUㄉㄇ
08/20 00:50, 9F
→
08/20 00:50, 3年前 , 10F
沒有必要的為什麼要跑出去增加風險?
08/20 00:50, 10F
→
08/20 00:50, 3年前 , 11F
低登入喔 我先保持懷疑態度
08/20 00:50, 11F
噓
08/20 00:51, 3年前 , 12F
你是不得不他們跟本不需要出門解除隔離，徒增不必要的
08/20 00:51, 12F
→
08/20 00:51, 3年前 , 13F
社區感染機會
08/20 00:51, 13F
噓
08/20 00:51, 3年前 , 14F
按照某樓的說法，反正全台的人都遵守社交距離，通通不
08/20 00:51, 14F
→
08/20 00:51, 3年前 , 15F
用隔離就好啦！
08/20 00:51, 15F
推
08/20 00:52, 3年前 , 16F
出現發燒≧38℃或咳嗽、呼吸急促等呼吸症狀 >是
08/20 00:52, 16F
推
08/20 00:52, 3年前 , 17F
他們沒有自己要求就醫，是衛生局打電話叫他們出去
08/20 00:52, 17F
→
08/20 00:52, 3年前 , 18F
我覺得這個問題核心是二樓講的那樣。
08/20 00:52, 18F
推
08/20 00:52, 3年前 , 19F
這樣是正確的作法的話 綠民就別汙名化了
08/20 00:52, 19F
→
08/20 00:52, 3年前 , 20F
這些無症狀者是可以不用去受檢的呀
08/20 00:52, 20F
→
08/20 00:52, 3年前 , 21F
別忘記這行唷
08/20 00:52, 21F
你們是有閱讀障礙嗎？ 我沒說他們必不必要去就醫，要不要普篩我沒意見。 我講的是 「自行開車」前往醫療機構就醫，這件事並沒有違反中央的防疫規定。 謝謝！ ※ 編輯: stewardship (115.43.34.110 臺灣), 08/20/2020 00:54:26
推
08/20 00:53, 3年前 , 22F
會怕不就是沒信心嗎? "有必要情況"自行開車怕不怕?
08/20 00:53, 22F
→
08/20 00:53, 3年前 , 23F
啊你不就說自己有症狀了 問題沒症狀的怎麼會去驗？
08/20 00:53, 23F
→
08/20 00:53, 3年前 , 24F
怕的話怎麼不要求政府改相關政策配套?
08/20 00:53, 24F
推
08/20 00:53, 3年前 , 25F
今天多少人噴自行開車前往，結果根本跟中央一樣的標
08/20 00:53, 25F
→
08/20 00:53, 3年前 , 26F
準程序
08/20 00:53, 26F
→
08/20 00:53, 3年前 , 27F
而且你不是有症狀嗎？他沒症狀根本不用去醫院啊。
08/20 00:53, 27F
噓
08/20 00:53, 3年前 , 28F
你在超譯耶 沒有發燒感冒依然要就醫 代表你
08/20 00:53, 28F
→
08/20 00:53, 3年前 , 29F
>是>與地方衛生局聯繫>1. 2.
08/20 00:53, 29F
→
08/20 00:53, 3年前 , 30F
你有症狀必須檢驗，他沒症狀被縣政府叫去，懂了嗎？
08/20 00:53, 30F
→
08/20 00:53, 3年前 , 31F
可能是其他方面的不舒服阿 比如腹痛腹瀉阿大哥
08/20 00:53, 31F
→
08/20 00:54, 3年前 , 32F
這種差別都不懂的話我也不知道怎麼跟你解釋了。
08/20 00:54, 32F
您認為自行開車就違反底線？那有症狀的人自行開車去就醫的傳染風險豈不是更高？ 你的底線早就被中央的防疫規定踩爛了就別崩潰了吧......
→
08/20 00:54, 3年前 , 33F
標準流程不是最下面寫得很清楚 通訊診療或居家醫療
08/20 00:54, 33F
→
08/20 00:54, 3年前 , 34F
搞不好風向又要變了，建議大家不懂的領域還是靜靜觀
08/20 00:54, 34F
→
08/20 00:54, 3年前 , 35F
察
08/20 00:54, 35F
還有 310 則推文
還有 13 段內文
推
08/20 08:07, 3年前 , 346F
08/20 08:07, 346F
推
08/20 08:07, 3年前 , 347F
彰化感覺拳頭比較大 還有552的民意 中央掰
08/20 08:07, 347F
推
08/20 08:11, 3年前 , 348F
阿人家就是照規定阿，規定中央定的欸
08/20 08:11, 348F
推
08/20 08:13, 3年前 , 349F
自行開車哪有差? 還是一樣沒跟別人接觸啊 @@
08/20 08:13, 349F
→
08/20 08:14, 3年前 , 350F
地方被查是因為自己普篩 又是在隔離期滿前篩啊
08/20 08:14, 350F
→
08/20 08:22, 3年前 , 351F
偷換概念噢？彰化在隔離民眾沒有必要出門時，叫他出門篩
08/20 08:22, 351F
→
08/20 08:22, 3年前 , 352F
檢。那自行開車去確實罪該萬死啊
08/20 08:22, 352F
推
08/20 08:22, 3年前 , 353F
這篇還好吧，大家別那麼激動……
08/20 08:22, 353F
推
08/20 08:25, 3年前 , 354F
如果都有依照程序就是ok的
08/20 08:25, 354F
推
08/20 08:26, 3年前 , 355F
推
08/20 08:26, 355F
推
08/20 08:30, 3年前 , 356F
某T真的被打臉 笑死
08/20 08:30, 356F
→
08/20 08:32, 3年前 , 357F
有症狀開車叫正常 沒症狀開車叫天理不容 某些人腦袋還好嗎
08/20 08:32, 357F
推
08/20 08:39, 3年前 , 358F
有道理
08/20 08:39, 358F
推
08/20 08:43, 3年前 , 359F
4%仔好了啦
08/20 08:43, 359F
→
08/20 08:45, 3年前 , 360F
我常常要去彰濱秀傳，看到氣死
08/20 08:45, 360F
噓
08/20 09:05, 3年前 , 361F
有看病需求跟沒事硬要驗是一樣的情形嗎？照這種邏輯隔
08/20 09:05, 361F
→
08/20 09:05, 3年前 , 362F
離14天根本可以廢了
08/20 09:05, 362F
→
08/20 09:06, 3年前 , 363F
現在是4%集體轉戰彰化粉了484？
08/20 09:06, 363F
噓
08/20 10:06, 3年前 , 364F
重點在無症狀衛生局誘導出門，不知道背後是否有研究倫理
08/20 10:06, 364F
→
08/20 10:06, 3年前 , 365F
問題
08/20 10:06, 365F
噓
08/20 10:33, 3年前 , 366F
那是就醫流程不是篩檢流程，無發燒等症狀但有就醫需求可
08/20 10:33, 366F
→
08/20 10:33, 3年前 , 367F
以在衛生局同意下自行開車就醫。所以這些無症狀都是有就
08/20 10:33, 367F
→
08/20 10:33, 3年前 , 368F
醫需求順便去驗的？
08/20 10:33, 368F
推
08/20 10:34, 3年前 , 369F
又在轉移焦點哦？這篇重點是自行開車這交通方式根本就沒問題
08/20 10:34, 369F
→
08/20 10:34, 3年前 , 370F
拉不下臉就東扯西扯 可憐哪
08/20 10:34, 370F
→
08/20 10:36, 3年前 , 371F
如果自行開車叫威脅 有症狀的自行開車不是威脅更大？你們都
08/20 10:36, 371F
→
08/20 10:36, 3年前 , 372F
在間接逆時鐘是不是
08/20 10:36, 372F
噓
08/20 10:51, 3年前 , 373F
流程圖就寫須外出就醫時 你自己拿來套篩檢 前提就錯了
08/20 10:51, 373F
推
08/20 10:57, 3年前 , 374F
他的文章強調明明就是自行開車篩檢沒有違反中央規定，
08/20 10:57, 374F
→
08/20 10:57, 3年前 , 375F
至於普篩對錯不予討論，為何一堆低x兒一直搞錯重點
08/20 10:57, 375F
推
08/20 10:59, 3年前 , 376F
抱歉 篩檢就是就醫 低能1450去給狗幹好嗎 智障
08/20 10:59, 376F
→
08/20 11:00, 3年前 , 377F
難不成你是去獸醫院篩檢?XDD
08/20 11:00, 377F
推
08/20 11:03, 3年前 , 378F
檢疫期間奔喪流程也是去醫院採檢阿 沒半個人噴?
08/20 11:03, 378F
→
08/20 11:04, 3年前 , 379F
是不是中央說的就沒問題 1450是不是沒腦欠噴 幹你娘
08/20 11:04, 379F
→
08/20 11:07, 3年前 , 380F
上面一堆看不懂流程圖的 圖上就寫了啥叫可外出就醫者
08/20 11:07, 380F
→
08/20 11:08, 3年前 , 381F
你要自行定義的話 那也沒有討論的價值了
08/20 11:08, 381F
→
08/20 11:10, 3年前 , 382F
如果是疫情指揮中心規定的 全國一起遵守 那當然沒意見
08/20 11:10, 382F
推
08/20 11:49, 3年前 , 383F
所以發生症狀的是不是一樣可以自行開車出去？跳針完了沒
08/20 11:49, 383F
→
08/20 11:49, 3年前 , 384F
病毒還會看你有遵守sop就不發作哦？
08/20 11:49, 384F
推
08/20 17:11, 3年前 , 385F
綠共側翼無視這篇
08/20 17:11, 385F
‣ 更多 stewardship 的文章
文章代碼(AID): #1VFLQvIy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 stewardship 的文章
文章代碼(AID): #1VFLQvIy (HatePolitics)