Re: [討論] 徐永明80萬交保

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/08/04 15:56), 3年前編輯推噓43(43推 0噓 36→)
留言79則, 45人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
整理一下記者會關於徐永明的部分 以下為記者會發言人的逐字 ----------------------------------- 雖然徐先生的犯罪嫌疑也是非常重大 但是到目前為止他被公訴檢察官所所指涉犯罪行為 事實上只有期約而已 事實上到底是不是有收受金錢這部分其實不是很明確 那所以可能後續也沒有這個金流的問題 而且他被檢察官指涉說有不法行為的時間點 跟其他的被告不一樣 就是他的時間點非常接近現在 所以在查案的方面可能比較不會有那麼的困難 所以他的案情的晦暗程度也比較低 再衡酌他的行為的輕重程度 法官認為說只要能夠交保80萬元 就沒有羈押的必要 而且會禁止他來跟本件的證人互相勾串 =============================================== 新增後面記者提問回答部分 一、 其他的被告被指涉的都是已經有收受金錢的部分 但是徐先生的部分到目前為止 法官認為證據上呈現的比較接近就是只有期約的部分 期約就是說跟對方約好要交付這個錢 但還沒有到交錢的程度 所以他的行為看起來是比較低的 還有就是行為的這個發生的時間點 徐先生他的行為比較靠近現在 其他的同案被告他們的行為其實有跨了很多年的情形 所以徐先生涉案的程度... 涉案行為的部分是比其他人的來講是比較低一點的 二、 （記者問徐永明只有交保80萬沒有限制出境夠嗎？） 法官認為這樣的強制處分的強度就已經足夠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596527767.A.CEE.html
→
08/04 15:56, 3年前 , 1F
結果沒證據... 難怪放話成這樣
08/04 15:56, 1F
→
08/04 15:56, 3年前 , 2F
一下子200一下子300
08/04 15:56, 2F
→
08/04 15:57, 3年前 , 3F
後面記者QA一直問 發言人還有進一步補充喔
08/04 15:57, 3F
推
08/04 15:57, 3年前 , 4F
非常接近現在，那不就表示不是2018修公司法那次？
08/04 15:57, 4F
推
08/04 15:57, 3年前 , 5F
逐字稿耶，要不要八卦爆卦端正下實情
08/04 15:57, 5F
推
08/04 15:58, 3年前 , 6F
查不到金流那能定罪嗎
08/04 15:58, 6F
→
08/04 15:58, 3年前 , 7F
好快的逐字稿！
08/04 15:58, 7F
→
08/04 15:58, 3年前 , 8F
這新聞滿天飛你還不知道在講2019年底公聽會
08/04 15:58, 8F
推
08/04 15:58, 3年前 , 9F
你真快XD，反正新聞就是寫小說沒錯。
08/04 15:58, 9F
推
08/04 15:59, 3年前 , 10F
查了一下 這條未遂不罰...
08/04 15:59, 10F
推
08/04 15:59, 3年前 , 11F
所以還是有期約這件事情
08/04 15:59, 11F
→
08/04 15:59, 3年前 , 12F
記得有篇新聞就說李自己講沒給徐錢
08/04 15:59, 12F
→
08/04 15:59, 3年前 , 13F
未遂不罰有屁用 你看看支持者買不買帳
08/04 15:59, 13F
推
08/04 16:00, 3年前 , 14F
看來被白嫖還是有好處
08/04 16:00, 14F
→
08/04 16:00, 3年前 , 15F
暫時不需要那篇吧
08/04 16:00, 15F
推
08/04 16:00, 3年前 , 16F
誤會他了 繼續回鍋黨主席
08/04 16:00, 16F
→
08/04 16:00, 3年前 , 17F
聽起來像是手法太生嫩拙劣哈哈
08/04 16:00, 17F
推
08/04 16:00, 3年前 , 18F
白回來
08/04 16:00, 18F
推
08/04 16:00, 3年前 , 19F
期約還沒拿到錢算無罪嗎？
08/04 16:00, 19F
推
08/04 16:00, 3年前 , 20F
未遂不罰就過得了法律門過不了道德門啊
08/04 16:00, 20F
推
08/04 16:00, 3年前 , 21F
當初看到200萬這數字，恰巧是公司對單一政黨獻金上限，我
08/04 16:00, 21F
→
08/04 16:01, 3年前 , 22F
如果時力有恥力的話 可以吹說黨中央防火牆擋住徐永暗XD
08/04 16:01, 22F
→
08/04 16:01, 3年前 , 23F
沒拿到錢也是有好處的XDDDD
08/04 16:01, 23F
→
08/04 16:01, 3年前 , 24F
就被李恆隆看雖小 連錢都不先給 可憐吶
08/04 16:01, 24F
→
08/04 16:01, 3年前 , 25F
永暗: 錢勒 哭啊
08/04 16:01, 25F
→
08/04 16:01, 3年前 , 26F
就猜可能只有控告索賄，記者把它寫成已經收了
08/04 16:01, 26F
→
08/04 16:01, 3年前 , 27F
最笨的那種 辦事沒收到錢?
08/04 16:01, 27F
→
08/04 16:01, 3年前 , 28F
沒有金流的話 就有可能脫罪
08/04 16:01, 28F
→
08/04 16:02, 3年前 , 29F
重點是不能盡到自己口袋 或是現金
08/04 16:02, 29F
→
08/04 16:02, 3年前 , 30F
遊走灰色地帶
08/04 16:02, 30F
推
08/04 16:02, 3年前 , 31F
欸不是，其他人證據確鑿，結果徐沒證據反而小說滿天飛
08/04 16:02, 31F
→
08/04 16:02, 3年前 , 32F
，這幾天寫小說的政治人物、報章媒體要不要處罰？
08/04 16:02, 32F
推
08/04 16:02, 3年前 , 33F
有控告索賄，記者把它寫成已經收了+1
08/04 16:02, 33F
→
08/04 16:03, 3年前 , 34F
如果沒有對價關係，徐就是募款找錢而已啊！
08/04 16:03, 34F
推
08/04 16:03, 3年前 , 35F
到最後該不會本人沒事但賠掉一個黨吧
08/04 16:03, 35F
推
08/04 16:03, 3年前 , 36F
會不會是嫌會議開得太爛又不會喬就沒付了
08/04 16:03, 36F
推
08/04 16:03, 3年前 , 37F
永明出來:錢呢?我要八十萬交保
08/04 16:03, 37F
推
08/04 16:03, 3年前 , 38F
呃，這樣怎麼打，丟風向球
08/04 16:03, 38F
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 08/04/2020 16:08:57
推
08/04 16:04, 3年前 , 39F
決策委員會一定吵爆 邱顯智能不能挺住呢
08/04 16:04, 39F
推
08/04 16:04, 3年前 , 40F
期約如果是政治獻金問題小點 如果送給個人就不行了
08/04 16:04, 40F
→
08/04 16:04, 3年前 , 41F
白綠蟑螂早上看到三百萬現金都射滿地了
08/04 16:04, 41F
推
08/04 16:05, 3年前 , 42F
重點是公聽會是不是知道有這筆錢才開的１啊
08/04 16:05, 42F
→
08/04 16:05, 3年前 , 43F
要求 期約 收受都同條罪 只是階段不同 只差在量刑
08/04 16:05, 43F
推
08/04 16:06, 3年前 , 44F
行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者都有罪
08/04 16:06, 44F
→
08/04 16:07, 3年前 , 45F
期約就既遂了
08/04 16:07, 45F
推
08/04 16:07, 3年前 , 46F
徐：可是我現在沒錢交保啊 錢呢？
08/04 16:07, 46F
推
08/04 16:08, 3年前 , 47F
他就算過的了法律門時力也該開閘
08/04 16:08, 47F
推
08/04 16:08, 3年前 , 48F
其他人證據確鑿，徐可能有期約，但總之收不到錢www
08/04 16:08, 48F
推
08/04 16:08, 3年前 , 49F
法律要件上還很有得吵
08/04 16:08, 49F
→
08/04 16:08, 3年前 , 50F
但是齁那些添油加醋亂寫的新聞看看能不能告一告
08/04 16:08, 50F
→
08/04 16:09, 3年前 , 51F
徐永明 應該就政壇朱鴻森?
08/04 16:09, 51F
推
08/04 16:09, 3年前 , 52F
媒體的消息來源是誰?
08/04 16:09, 52F
推
08/04 16:09, 3年前 , 53F
先把有貼永明收錢的id通通水桶還永明公道！太離譜了！
08/04 16:09, 53F
推
08/04 16:09, 3年前 , 54F
平常大家不是都說不要相信記者的話，怎麼這幾天都突然
08/04 16:09, 54F
→
08/04 16:09, 3年前 , 55F
相信了
08/04 16:09, 55F
→
08/04 16:10, 3年前 , 56F
徐永明出來看新聞 應該覺得自己變很有錢 家中幾百萬
08/04 16:10, 56F
推
08/04 16:10, 3年前 , 57F
綠蟑螂跟黨媒配合阿
08/04 16:10, 57F
推
08/04 16:10, 3年前 , 58F
感覺時力左派價值被奸商利用了
08/04 16:10, 58F
推
08/04 16:10, 3年前 , 59F
智商也很像朱鴻森
08/04 16:10, 59F
推
08/04 16:10, 3年前 , 60F
所以付薪水的是什麼錢啊
08/04 16:10, 60F
→
08/04 16:10, 3年前 , 61F
雖然我一直罵一直酸，但我只貼一篇永明沒收錢的！
08/04 16:10, 61F
推
08/04 16:11, 3年前 , 62F
笑死爆料的不是鏡周刊嗎
08/04 16:11, 62F
推
08/04 16:12, 3年前 , 63F
徐沒收錢 大家可以開始討論蘇震清了嗎？
08/04 16:12, 63F
推
08/04 16:13, 3年前 , 64F
會不會李真的沒付徐錢...
08/04 16:13, 64F
推
08/04 16:14, 3年前 , 65F
那麼很好的 徐就是相對程度很輕 真的不用苛責了吧
08/04 16:14, 65F
→
08/04 16:14, 3年前 , 66F
可以狗幹狗民黨了嗎
08/04 16:14, 66F
→
08/04 16:14, 3年前 , 67F
所以會是李嫌徐太小咖、沒有太大的影響力，所以就不給錢
08/04 16:14, 67F
→
08/04 16:14, 3年前 , 68F
，徐就氣到打電話討錢？
08/04 16:14, 68F
推
08/04 16:15, 3年前 , 69F
之前在吹時代力量處理很快的是在??
08/04 16:15, 69F
→
08/04 16:16, 3年前 , 70F
為審先判? 唉~早就說後面徐老師沒事就好笑了
08/04 16:16, 70F
推
08/04 16:16, 3年前 , 71F
李可能真的大小眼.算了.這也算救了徐
08/04 16:16, 71F
→
08/04 16:17, 3年前 , 72F
建議此事 有些人先跳脫政黨 先保守理性看待 ...
08/04 16:17, 72F
→
08/04 16:18, 3年前 , 73F
做好心裡打算 然後什麼都先別提...
08/04 16:18, 73F
推
08/04 16:20, 3年前 , 74F
抓大放小犯罪心理學
08/04 16:20, 74F
→
08/04 16:24, 3年前 , 75F
禁止他來跟本件的證人互相勾串…呵呵
08/04 16:24, 75F
推
08/04 16:34, 3年前 , 76F
台北地檢署不服徐永明的裁定結果，將提出抗告
08/04 16:34, 76F
推
08/04 16:43, 3年前 , 77F
補個樓上說的照片
08/04 16:43, 77F
推
08/04 17:29, 3年前 , 78F
靠北喔 那前面說什麼拿200 100繳黨部 100放家裡的消
08/04 17:29, 78F
→
08/04 17:29, 3年前 , 79F
息是哪來的啦
08/04 17:29, 79F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1VAHINpk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1VAHINpk (HatePolitics)