Re: [討論] 徐永明80萬交保

看板HatePolitics作者 (QQ萊恩)時間3年前 (2020/08/04 16:37), 3年前編輯推噓8(10推 2噓 24→)
留言36則, 21人參與, 3年前最新討論串4/8 (看更多)
看來很多人搞不清楚既遂未遂 期約受賄罪沒有未遂 是因為一經合意即為既遂犯 所以不是不處罰，而是不存在未遂的情狀 剛剛看了記者會也看了逐字稿 簡單來說就是沒有達到羈押要件 也就是逃亡串供等原因都不足 其他幾位有收錢的，都有串供滅證之虞 有可能出來滅證，串供等 所以才會被羈押 徐的部分，期約的意思就是還沒收受 收受的話就是同條的收受賄賂罪了 但期約也是檢察官主張的 至於有沒有成罪還要看最終判決 現在來看至少可以確認兩件事 1、還沒收錢 2、證據還不夠 不過看來是已經來不及了 反正這幾天蟑螂側翼已經打的夠爽了 目的也達到了 後續要纏訟不知道多久 就算最後判無罪，也挽救不回名譽了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.124.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596530224.A.E66.html
推
08/04 16:38, 3年前 , 1F
感謝說明
08/04 16:38, 1F
→
08/04 16:38, 3年前 , 2F
我看這定讞應該要十年吧 政治生命已經結束啦
08/04 16:38, 2F
→
08/04 16:38, 3年前 , 3F
來不及了 有對價關係就政治死亡啦
08/04 16:38, 3F
推
08/04 16:38, 3年前 , 4F
應該是說以其構成要件，已著手必然既遂
08/04 16:38, 4F
推
08/04 16:38, 3年前 , 5F
無罪，至少原本的時粉會回來，金身也還能拿來繼續
08/04 16:38, 5F
→
08/04 16:38, 3年前 , 6F
嘴藍綠，不然以後時力戰貪污的立足點會變很弱...
08/04 16:38, 6F
→
08/04 16:38, 3年前 , 7F
幫李恆隆喉舌有啥名譽
08/04 16:38, 7F
推
08/04 16:38, 3年前 , 8F
白白的布染到黑 支持永明繼續擔任黨主席!
08/04 16:38, 8F
→
08/04 16:39, 3年前 , 9F
北檢要對交保提出提抗告了
08/04 16:39, 9F
→
08/04 16:39, 3年前 , 10F
8f想逼死誰
08/04 16:39, 10F
推
08/04 16:39, 3年前 , 11F
時力本來就自許高道德標準黨，跟誰罵沒什麼關係吧
08/04 16:39, 11F
→
08/04 16:39, 3年前 , 12F
那200萬的部分是合法金錢交付？
08/04 16:39, 12F
推
08/04 16:39, 3年前 , 13F
這幾天已經被藍綠白狂打了，就算最後無罪也還要拖很
08/04 16:39, 13F
→
08/04 16:39, 3年前 , 14F
久
08/04 16:39, 14F
推
08/04 16:40, 3年前 , 15F
08/04 16:40, 15F
→
08/04 16:40, 3年前 , 16F
問題是 時粉被蟑螂打卻不會還手呀
08/04 16:40, 16F
推
08/04 16:40, 3年前 , 17F
就是「暫時不用」那篇新聞啊
08/04 16:40, 17F
→
08/04 16:41, 3年前 , 18F
時粉被蟑螂痛打 還要繼續挺78
08/04 16:41, 18F
→
08/04 16:41, 3年前 , 19F
只是純建議 時代支持者 先作好心裡準備 ...
08/04 16:41, 19F
→
08/04 16:41, 3年前 , 20F
哦 那這樣 依照時力前幾天開會的標準 徐永明是不是不符合
08/04 16:41, 20F
→
08/04 16:41, 3年前 , 21F
不是，你都知道是蟑螂了，你覺得蟑螂聽得懂人話被
08/04 16:41, 21F
→
08/04 16:41, 3年前 , 22F
打臉會羞恥嗎？無恥低能智障才是蟑螂啊
08/04 16:41, 22F
→
08/04 16:41, 3年前 , 23F
停權要件 現在可以回任黨主席啦？
08/04 16:41, 23F
我相信是不會回任啦 畢竟有案在身以時力的標準應該不會回任 但是發言人都說了 掌握的金流證據不足 期約的標準也很可能只是監聽到的一段話 但不管最後有沒有罪 徐的政治生涯都已經毀了 就算無罪判決出來，那些側翼也只會裝死 ※ 編輯: ryanpiggy (101.12.124.194 臺灣), 08/04/2020 16:44:25
噓
08/04 16:43, 3年前 , 24F
先不管有沒有真收錢或者拿錢用來做甚麼..徐永明好歹也
08/04 16:43, 24F
推
08/04 16:43, 3年前 , 25F
2樓是在哈佛？又不是公務員 那噴十年...
08/04 16:43, 25F
→
08/04 16:43, 3年前 , 26F
在政治圈很久惹 會不知道李恆隆有多臭?
08/04 16:43, 26F
→
08/04 16:44, 3年前 , 27F
北檢好像要提出抗告耶
08/04 16:44, 27F
→
08/04 16:44, 3年前 , 28F
明明知道不懷好意沒保持距離還談到錢 就注定沒救
08/04 16:44, 28F
→
08/04 16:44, 3年前 , 29F
08/04 16:44, 29F
推
08/04 16:47, 3年前 , 30F
難怪可以笑別人貪，因為只抓得到別人
08/04 16:47, 30F
→
08/04 16:49, 3年前 , 31F
去跟會反咬的爛掮客 腦子都死 比尿尿東更不該碰的人
08/04 16:49, 31F
→
08/04 16:58, 3年前 , 32F
台灣人是健忘的阿 陳為廷的效應現在有這麼嚴重嗎?
08/04 16:58, 32F
噓
08/04 17:46, 3年前 , 33F
證據還不夠是你講的
08/04 17:46, 33F
→
08/04 17:47, 3年前 , 34F
北院哪有講期約證據不夠 奇怪連逐字稿都能腦補喔
08/04 17:47, 34F
→
08/04 17:48, 3年前 , 35F
北院講案情晦暗不明程度較低到底怎樣解釋成證據還不夠？
08/04 17:48, 35F
→
08/04 17:48, 3年前 , 36F
別鬧了好嗎？
08/04 17:48, 36F
法院的發言人都說北檢金流證據不足了 是沒聽還是裝盲 ※ 編輯: ryanpiggy (101.12.124.194 臺灣), 08/05/2020 20:43:55
‣ 更多 ryanpiggy 的文章
文章代碼(AID): #1VAHumvc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ryanpiggy 的文章
文章代碼(AID): #1VAHumvc (HatePolitics)