Re: [討論] 請給時力一點信心。

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2020/08/04 13:32), 編輯推噓14(22推 8噓 60→)
留言90則, 30人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言： : ※ 引述《zeuswell (人生一度きり)》之銘言： : : 來，我們看個國昌語錄先凝聚一下軍心 : : 外面說啥時力、基進合併，昶佐回歸什麼的，都叫他們去吃屎 : : https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409062634.A.9D1.html : 我覺得是這樣啦。 : 不管是收錢養政黨，還是收錢付選舉經費。 : 台灣的政治都有必要改進，資源不能都被藍綠兩黨掌握還來限制小黨。 : 選舉補助款應該要採累進差額。 : 比方說以200萬票為門檻， : 超過兩百萬票代表這政黨勢力很大，拿一票100就好(四年)。 : 反觀低於兩百萬票代表這政黨是第三勢力，值得加碼，一票該拿300。 : 這樣子就變成： : 民進黨，481萬票，原9.6億，變成8.8億。(-0.8億) : 國民黨，472萬票，原9.4億，變成8.7億。(-0.7億) : 民眾黨，158萬票，原3.2億，變成4.8億。(+1.6億) : 時代力量，109萬票，原2.2億，變成3.3億。(+1.1億) : 親民黨，51萬票，原1.0億，變成1.5億。(+0.5億) : 台灣基進，44萬票，原0.8億，變成1.2億。(+0.4億) : 這樣子小黨就更有經費經營，大黨本來資源就多，少拿一點影響不大。 : 這個也不用修憲，簡單的修法就可以，但民進黨這種既得利益者願意嗎？ : 中午還是吃輕食便當 : http://i.imgur.com/F0MMlQ6.jpg
公費選舉才是王道 其實民進黨也沒什麼錢啦，全世界只有一個黨有百來億財產，叫國民黨 你比較少票卻可以拿更多錢，這不合理 也不符合邏輯 公費選舉才是最公平 政府給你錢，你只能花這筆錢，你敢多花就當選無效 里長/鄉鎮市民代表 5萬 議員/鄉鎮市長 30萬 縣市(省轄市)長 300萬 直轄市長 600萬 立委 200萬 離島立委 50萬 總統 1000萬 然後補助款取消(都給你公費選舉了，還要拿補助款幹嘛) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.140.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596519123.A.96C.html
→
08/04 13:33, 3年前 , 1F
廣告是支持者贊助的啦
08/04 13:33, 1F
推
08/04 13:34, 3年前 , 2F
最後一定一堆贊助信不信
08/04 13:34, 2F
推
08/04 13:34, 3年前 , 3F
我第一次贊成你，我看兩大黨怎麼花1000萬選總統
08/04 13:34, 3F
→
08/04 13:34, 3年前 , 4F
選舉賺錢？？
08/04 13:34, 4F
→
08/04 13:35, 3年前 , 5F
看板是後援會自費的啦
08/04 13:35, 5F
→
08/04 13:35, 3年前 , 6F
登記不選 坐領乾薪
08/04 13:35, 6F
→
08/04 13:35, 3年前 , 7F
大哥選舉要繳保證金阿XD
08/04 13:35, 7F
→
08/04 13:35, 3年前 , 8F
蜂蜜檸檬好喝
08/04 13:35, 8F
推
08/04 13:36, 3年前 , 9F
左膠的世界 其實最適合去的應該是70年代的對岸....
08/04 13:36, 9F
推
08/04 13:36, 3年前 , 10F
只要有帳單都可以報帳嗎？
08/04 13:36, 10F
→
08/04 13:36, 3年前 , 11F
kmt跟ddp啊
08/04 13:36, 11F
推
08/04 13:36, 3年前 , 12F
盲選啦
08/04 13:36, 12F
噓
08/04 13:36, 3年前 , 13F
公費選舉結果2萬個人選議員，8成想來蹭30萬，人多到檢調沒
08/04 13:36, 13F
→
08/04 13:36, 3年前 , 14F
辦法查
08/04 13:36, 14F
→
08/04 13:36, 3年前 , 15F
印刷、看板、小禮物業者準備好要推出自己的候選人了沒
08/04 13:36, 15F
→
08/04 13:36, 3年前 , 16F
美國 Super PACS緣由 和 Citizens United案 可以讀一下
08/04 13:36, 16F
噓
08/04 13:36, 3年前 , 17F
白癡才會認為1000萬可以選總統 柯文哲都做不到
08/04 13:36, 17F
→
08/04 13:37, 3年前 , 18F
投票只看政見欄不能看名字跟黨籍
08/04 13:37, 18F
→
08/04 13:37, 3年前 , 19F
有夠天真
08/04 13:37, 19F
→
08/04 13:37, 3年前 , 20F
fool大大的不錯
08/04 13:37, 20F
→
08/04 13:38, 3年前 , 21F
國家主權論述可以寫進去政見，不過小黨應該會撈到
08/04 13:38, 21F
→
08/04 13:38, 3年前 , 22F
但名字還是要有
08/04 13:38, 22F
推
08/04 13:39, 3年前 , 23F
這應該是柯粉理想劇本，然後有中評社CCTV免費贊助的贏了
08/04 13:39, 23F
→
08/04 13:39, 3年前 , 24F
不然說不定參選的是隻狗
08/04 13:39, 24F
推
08/04 13:39, 3年前 , 25F
我們是要選人做事的，叫什麼名字跟經歷、施政方向是
08/04 13:39, 25F
→
08/04 13:39, 3年前 , 26F
兩回事
08/04 13:39, 26F
推
08/04 13:40, 3年前 , 27F
玩遊戲是不是??
08/04 13:40, 27F
→
08/04 13:40, 3年前 , 28F
有名字的也不一定不是畜牲啊
08/04 13:40, 28F
→
08/04 13:41, 3年前 , 29F
附照片
08/04 13:41, 29F
→
08/04 13:42, 3年前 , 30F
起碼要知道是誰啊 選到強姦犯怎辦
08/04 13:42, 30F
噓
08/04 13:42, 3年前 , 31F
naive
08/04 13:42, 31F
推
08/04 13:43, 3年前 , 32F
門檻太低就人海戰術會玩垮台灣的選舉
08/04 13:43, 32F
推
08/04 13:43, 3年前 , 33F
如果是這樣 公費選舉金額應該低於保證金啊 不就被套利了
08/04 13:43, 33F
推
08/04 13:44, 3年前 , 34F
附照片就滿有爭議的。附嘛...怕變成都是小馬哥跟花瓶
08/04 13:44, 34F
→
08/04 13:44, 3年前 , 35F
，不能放照片到時候選出猥瑣仔代表國家元首
08/04 13:44, 35F
→
08/04 13:45, 3年前 , 36F
何止套利一對阿沙不盧路人甲乙丙丁到N甚至遊民都能提
08/04 13:45, 36F
→
08/04 13:46, 3年前 , 37F
提名幾萬人參選然後選委會司法檢調沒辦法消化就變鬼畜
08/04 13:46, 37F
推
08/04 13:47, 3年前 , 38F
說不定猥瑣仔像朱元璋一樣千古政治奇才有能力帶大家
08/04 13:47, 38F
→
08/04 13:47, 3年前 , 39F
發財，卻在現代傳媒社會屢受歧視，無法發揮領導能力
08/04 13:47, 39F
→
08/04 13:47, 3年前 , 40F
怎麼辦？
08/04 13:47, 40F
→
08/04 13:48, 3年前 , 41F
是否不該以貌取人、歧視特定長相，只選人唯才，還需
08/04 13:48, 41F
→
08/04 13:48, 3年前 , 42F
要凝聚社會的共識
08/04 13:48, 42F
推
08/04 13:49, 3年前 , 43F
有個傢伙申請了一百多個政黨搞不好就等你這一修
08/04 13:49, 43F
推
08/04 13:50, 3年前 , 44F
支持
08/04 13:50, 44F
→
08/04 13:50, 3年前 , 45F
貪婪立委不會修
08/04 13:50, 45F
→
08/04 13:51, 3年前 , 46F
結果冒出一堆阿貓阿狗都出來說我要選冒領選舉款
08/04 13:51, 46F
推
08/04 13:52, 3年前 , 47F
投票只能看政見欄 不如直接刈杯zzz
08/04 13:52, 47F
→
08/04 13:55, 3年前 , 48F
選個總統花"至少"六億叫沒錢喔 騙鬼
08/04 13:55, 48F
→
08/04 13:55, 3年前 , 49F
總統1000萬??
08/04 13:55, 49F
推
08/04 13:58, 3年前 , 50F
我也覺得對小黨比較公平一點啦 不過"財團偏好某些人"
08/04 13:58, 50F
→
08/04 13:58, 3年前 , 51F
你也拿他沒辦法
08/04 13:58, 51F
→
08/04 13:59, 3年前 , 52F
所以大家還是賺錢 從小只聽過富可敵國 沒聽過權可敵國
08/04 13:59, 52F
→
08/04 14:00, 3年前 , 53F
國就是權啊
08/04 14:00, 53F
→
08/04 14:00, 3年前 , 54F
權力凌駕國家要去隔壁
08/04 14:00, 54F
推
08/04 14:01, 3年前 , 55F
所以在怎麼不會大"出國" 錢就不一樣了
08/04 14:01, 55F
推
08/04 14:04, 3年前 , 56F
我兩年前去某大財團的御用律師家裡施工貼壁紙！剛好快到
08/04 14:04, 56F
→
08/04 14:05, 3年前 , 57F
選舉～就聊很多，因為不是第一次施作，所以算跟我爸認識
08/04 14:05, 57F
→
08/04 14:05, 3年前 , 58F
就聊到很多選舉政治的事情，簡單來說今天我要選舉，因
08/04 14:05, 58F
→
08/04 14:06, 3年前 , 59F
為我認識那位律師所以選個議員吧！可以要到6六位數左右
08/04 14:06, 59F
推
08/04 14:06, 3年前 , 60F
有權可以弄錢 你是李中堂 有錢雖能弄權 但你頂多胡雪巖
08/04 14:06, 60F
→
08/04 14:06, 3年前 , 61F
現金～如果是聲勢好點的自然會加碼～當然選市長選總統
08/04 14:06, 61F
→
08/04 14:06, 3年前 , 62F
立委這些價碼都不一樣～注意到沒～現金..根本很難查
08/04 14:06, 62F
推
08/04 14:07, 3年前 , 63F
要看政體啦
08/04 14:07, 63F
→
08/04 14:07, 3年前 , 64F
所以根本就是禁止或只給少量選舉的候選人廣告宣傳之類
08/04 14:07, 64F
→
08/04 14:07, 3年前 , 65F
不然這件事情還會再發生～絕對每個政黨都會有～除非第三
08/04 14:07, 65F
→
08/04 14:08, 3年前 , 66F
支那馬雲跟民主國家的羅斯柴爾德家族能比嗎？
08/04 14:08, 66F
→
08/04 14:08, 3年前 , 67F
勢力的小黨永遠這麼小～不然只要要擴大人多就一定有這種
08/04 14:08, 67F
→
08/04 14:08, 3年前 , 68F
這是我們台灣的陋習
08/04 14:08, 68F
推
08/04 14:09, 3年前 , 69F
被動廣告 被動文宣 被動造勢
08/04 14:09, 69F
→
08/04 14:09, 3年前 , 70F
民主國家政客只是真正掌控國家者的打工仔
08/04 14:09, 70F
→
08/04 14:09, 3年前 , 71F
然後南部我一位親戚因為鎮長是他們家族的人～所以鎮長
08/04 14:09, 71F
→
08/04 14:10, 3年前 , 72F
選上就有給他一個輕鬆的公職，雖然跟著鎮長下台就要離
08/04 14:10, 72F
→
08/04 14:10, 3年前 , 73F
職，也沒有年資～但就是一個兩萬多塊一個月爽缺～這類
08/04 14:10, 73F
→
08/04 14:10, 3年前 , 74F
事情根本很多，所以樁腳重要性就是這樣~
08/04 14:10, 74F
→
08/04 14:11, 3年前 , 75F
養樁腳也是要錢啊！
08/04 14:11, 75F
噓
08/04 14:11, 3年前 , 76F
廢文，各項的選舉經費預估也太神奇
08/04 14:11, 76F
→
08/04 14:11, 3年前 , 77F
說了這麼多雖然對新政治有點期待，但是感覺還是難以撼動
08/04 14:11, 77F
→
08/04 14:11, 3年前 , 78F
舊有的政治習慣跟陋習～
08/04 14:11, 78F
→
08/04 14:13, 3年前 , 79F
塞樁腳或單位人員的小孩這根本家常便飯 我就當過一次陪榜的w
08/04 14:13, 79F
噓
08/04 14:15, 3年前 , 80F
左膠治國，國必滅亡
08/04 14:15, 80F
→
08/04 14:33, 3年前 , 81F
這跟左膠無關吧... 這是維護小黨
08/04 14:33, 81F
→
08/04 14:33, 3年前 , 82F
不讓選舉變成金錢比賽
08/04 14:33, 82F
噓
08/04 14:36, 3年前 , 83F
會變成成立政黨大賽啦
08/04 14:36, 83F
→
08/04 14:42, 3年前 , 84F
覺青是多天真，你這些錢連付志工的便當都不夠
08/04 14:42, 84F
→
08/04 14:45, 3年前 , 85F
連這點錢都湊不到 表示沒人支持你的理念 還出來選個屁
08/04 14:45, 85F
噓
08/04 15:28, 3年前 , 86F
完全沒觀念的廢文
08/04 15:28, 86F
推
08/04 18:33, 3年前 , 87F
我難得同意標籤大師一次耶^^ 可是公費選舉不是標籤大
08/04 18:33, 87F
→
08/04 18:34, 3年前 , 88F
師最討厭的左膠的做法嗎？
08/04 18:34, 88F
→
08/04 19:33, 3年前 , 89F
大哥我怎麼會反左膠呢 我是反新自由主義阿
08/04 19:33, 89F
噓
08/04 20:24, 3年前 , 90F
deegs10221，標籤大師他有自己的標準，不要質疑廢文
08/04 20:24, 90F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1VAFBJbi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1VAFBJbi (HatePolitics)