Re: [討論] 所以焦糖又怎麼了
跳除網軍疑慮。
我就直接批評，八卦版的柯韓粉文章寫很爛，論點狗屁不多，網路人多卻只有暴力推噓
，活像是網軍。
是不是產品爛，很難推銷啊??
2014的柯文哲變柯黑，是不是很難反駁啊
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言
: ※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.6.99 (臺灣)
: : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596074895.A.400.html
: : → WTF55665566: 這種邏輯大概開蟑聖母洗文也是正常的吧？他們洗的那 07/30
10:18
: : → WTF55665566: 些人是不是公眾人物》是 07/30
10:18
: : → WTF55665566: 八卦能不能討論公眾人物》可以 07/30
10:18
: : → WTF55665566: 然而當初是怎麼被批判的？》蟑螂大量洗文營造聲量就 07/30
10:18
: : → WTF55665566: 是不對 （很合理 這我也認同喔 07/30
10:18
: : → WTF55665566: 結果換一個主角標準就不同了 07/30
10:18
: : → WTF55665566: 佩琪是平民不該被檢討》合理（那焦糖不算平民？ 07/30
10:18
: : → WTF55665566: 焦糖討論本身不是問題 問題是4%刻意洗這個議題想帶 07/30
10:19
: : → WTF55665566: 風向還雙標才是問題 07/30
10:19
: 在鄰板發了一篇
: 結果被說是政問水桶了
: 算了
: 乖乖回鍋這裡
: 講到焦糖與李的問題
: 有沒有網軍，我認為不用懷疑
: 但根據鄰板的特性
: 有新料加持
: 絕對是讓討論熱度延長的不二法門
: 否則討論的觀點都不斷重複
: 就算網軍洗文
: 也吸引不到多數人推噓
: 李是靠記者會回應
: 而焦糖則是靠FB回應
: 就網路傳播效率而言
: FB絕對遠超於記者會本身
: 李的狀況是挑戰人民對於錯誤邏輯的下限
: 而焦糖則是直接跟網友戰成一團
: 且現在還沒演完
: 所以
: 就我自己的觀察而言
: 李被洗文，天經地義，沒啥好說的
: 但也隨著李回應的減少，文章水量也大幅減少
: 焦糖事件還越演越烈
: 除了被人肉出護航者身分外，讓鄉民高潮一波
: 現在已經放話要告網友
: 又一波高潮
: 所以現在焦糖要怎麼下庄？
: 其實很簡單
: 不就是閉嘴就好了嗎？
: 之前卡神事件也吵半天
: 文章水量遠超焦糖
: 被抓包之前嗆告先不說
: 你看被確認抓包IP問題後
: 還有一直跑出來放話跟網友對嗆嗎？
: 現在網軍想洗卡神文洗得起來嗎？
: 沒新料怎麼洗啊
: 偏偏焦糖不斷在添磚加瓦，補充柴火
: 不被洗爆
: 我才覺得PTT人類真實帳號搞不好幾乎死光
: 都只剩蟑螂亂舞了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596080484.A.D9E.html
推
07/30 11:44,
3年前
, 1F
07/30 11:44, 1F
→
07/30 11:48,
3年前
, 2F
07/30 11:48, 2F
→
07/30 12:03,
3年前
, 3F
07/30 12:03, 3F
推
07/30 13:39,
3年前
, 4F
07/30 13:39, 4F
→
07/30 15:06,
3年前
, 5F
07/30 15:06, 5F
討論串 (同標題文章)