Re: [討論] 所以焦糖又怎麼了

看板HatePolitics作者 (ayumi)時間3年前 (2020/07/30 11:05), 3年前編輯推噓20(21183)
留言105則, 22人參與, 3年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.6.99 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596074895.A.400.html : → WTF55665566: 這種邏輯大概開蟑聖母洗文也是正常的吧?他們洗的那 07/30 10:18 : → WTF55665566: 些人是不是公眾人物》是 07/30 10:18 : → WTF55665566: 八卦能不能討論公眾人物》可以 07/30 10:18 : → WTF55665566: 然而當初是怎麼被批判的?》蟑螂大量洗文營造聲量就 07/30 10:18 : → WTF55665566: 是不對 (很合理 這我也認同喔 07/30 10:18 : → WTF55665566: 結果換一個主角標準就不同了 07/30 10:18 : → WTF55665566: 佩琪是平民不該被檢討》合理(那焦糖不算平民? 07/30 10:18 : → WTF55665566: 焦糖討論本身不是問題 問題是4%刻意洗這個議題想帶 07/30 10:19 : → WTF55665566: 風向還雙標才是問題 07/30 10:19 在鄰板發了一篇 結果被說是政問水桶了 算了 乖乖回鍋這裡 講到焦糖與李的問題 有沒有網軍,我認為不用懷疑 但根據鄰板的特性 有新料加持 絕對是讓討論熱度延長的不二法門 否則討論的觀點都不斷重複 就算網軍洗文 也吸引不到多數人推噓 李是靠記者會回應 而焦糖則是靠FB回應 就網路傳播效率而言 FB絕對遠超於記者會本身 李的狀況是挑戰人民對於錯誤邏輯的下限 而焦糖則是直接跟網友戰成一團 且現在還沒演完 所以 就我自己的觀察而言 李被洗文,天經地義,沒啥好說的 但也隨著李回應的減少,文章水量也大幅減少 焦糖事件還越演越烈 除了被人肉出護航者身分外,讓鄉民高潮一波 現在已經放話要告網友 又一波高潮 所以現在焦糖要怎麼下庄? 其實很簡單 不就是閉嘴就好了嗎? 之前卡神事件也吵半天 文章水量遠超焦糖 被抓包之前嗆告先不說 你看被確認抓包IP問題後 還有一直跑出來放話跟網友對嗆嗎? 現在網軍想洗卡神文洗得起來嗎? 沒新料怎麼洗啊 偏偏焦糖不斷在添磚加瓦,補充柴火 不被洗爆 我才覺得PTT人類真實帳號搞不好幾乎死光 都只剩蟑螂亂舞了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.79.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596078346.A.3BD.html

07/30 11:07, 3年前 , 1F
就是一個綠色韓粉啊ㄏ 政黑板多心疼
07/30 11:07, 1F

07/30 11:07, 3年前 , 2F
焦糖傻傻的 PTT八卦版與現實生活根本脫節
07/30 11:07, 2F

07/30 11:08, 3年前 , 3F
今天把焦糖換成黃安,他們如果還能像這樣護航的話那我就
07/30 11:08, 3F

07/30 11:08, 3年前 , 4F
沒話說啦XD
07/30 11:08, 4F

07/30 11:08, 3年前 , 5F
焦糖跟黃安做的事情一樣嗎?能這樣類比喔
07/30 11:08, 5F

07/30 11:09, 3年前 , 6F
焦糖跟側翼相似度87% 如此贊同焦糖 以後側翼的言論算在
07/30 11:09, 6F

07/30 11:09, 3年前 , 7F
綠營上囉( ▽ )
07/30 11:09, 7F

07/30 11:10, 3年前 , 8F
同樣都是藝人、同樣都是生理男性(性傾向先不討論)、同樣
07/30 11:10, 8F

07/30 11:10, 3年前 , 9F
都是被酸幾句就會跟不認識的人吵成一團,扣掉顏色之外還
07/30 11:10, 9F

07/30 11:10, 3年前 , 10F
真沒什麼不同
07/30 11:10, 10F

07/30 11:10, 3年前 , 11F
連黃安也沒洗的那麼誇張好嗎... 久久出來一篇新聞罵
07/30 11:10, 11F

07/30 11:10, 3年前 , 12F
到爆 就這樣
07/30 11:10, 12F

07/30 11:10, 3年前 , 13F
奇怪明明有政黑力挺 焦糖應該知道有主流民意支持啊 幹
07/30 11:10, 13F

07/30 11:10, 3年前 , 14F
嘛在意八卦版的邊緣族群說什麼
07/30 11:10, 14F

07/30 11:11, 3年前 , 15F
男藝人愛跟酸民吵架的很多啊 都是黃安嗎
07/30 11:11, 15F

07/30 11:11, 3年前 , 16F
還是連焦糖也知道政黑就是個沒用的臭糞坑
07/30 11:11, 16F

07/30 11:11, 3年前 , 17F
老實說出了PTT大概沒人認為黃安 = 焦糖
07/30 11:11, 17F

07/30 11:11, 3年前 , 18F
感覺現在的課本就是要把焦糖刷成綠色黃安這樣
07/30 11:11, 18F

07/30 11:12, 3年前 , 19F
阿就被檢討還賣乖的嘴臉令人反感阿
07/30 11:12, 19F

07/30 11:12, 3年前 , 20F
我也不喜歡焦糖啦 但我覺得這樣刷沒意義
07/30 11:12, 20F

07/30 11:12, 3年前 , 21F
從淳兒文開始 蠢羊文 吳崢文 無法無天文哪一個不是
07/30 11:12, 21F

07/30 11:12, 3年前 , 22F
被洗爆又跟現實討論嚴重脫節? 洗到把八卦版洗成平
07/30 11:12, 22F

07/30 11:12, 3年前 , 23F
行世界 基本上這種行為跟卡稱那掛蟑螂是一模一樣 連
07/30 11:12, 23F

07/30 11:12, 3年前 , 24F
呱吉也都認證 還有人能幫這些人護航...?
07/30 11:12, 24F
呱吉也只是一人的想法 我個人更喜歡看得是證據 柯文哲文章更多 但站方不會因為柯黑文章多就砍帳號 但卡神是明確抓到IP相同,還有時間軸做輔證 兩個要相提並論 我就問 阿是哪堆帳號有問題? 督哥、卡神、跑跑哥、啤酒鴨 抓出來都是一串一串的 且真的要講 淳兒文洗得多 我也看到一堆人到今天還在講淳兒五百篇 當時我也問過是哪五百篇? 為啥不是六百篇,四百篇,偏偏眾口一詞都是五百篇? 八卦三百多篇,政黑一百多,加起來也才四百 有些人能回應說是疫情板 也有些人說是疫情八卦政黑三板 我個人也覺得這情況超奇怪 但站方也不會因為我覺得奇怪就砍帳號 你覺得跟現實脫節 你覺得是平行世界 那是你的事情 要類比卡神 還不夠班 拿出證據來比較實在 否則 焦糖文 或者是李沒真論文 這種類型的在八卦有高熱度討論 你覺得很異常 我覺得很正常 沒高討論熱度,對我而言才異常 如果焦糖這種不斷回嗆得都沒人討論 才有鬼了

07/30 11:12, 3年前 , 25F
有人質疑他就自己又出來回應
07/30 11:12, 25F

07/30 11:12, 3年前 , 26F
黃安可以搞到全台灣人都討厭 焦糖大概沒那本事
07/30 11:12, 26F

07/30 11:12, 3年前 , 27F
然後又刷出新的東西被人家鞭 怪誰
07/30 11:12, 27F

07/30 11:13, 3年前 , 28F
老實說我真心看不懂現在刷文這些人的目標是什麼
07/30 11:13, 28F

07/30 11:13, 3年前 , 29F
我不想罵焦糖是因為我覺得他連藝人都不太算
07/30 11:13, 29F

07/30 11:13, 3年前 , 30F
黃安還有過新鴛鴦蝴蝶夢
07/30 11:13, 30F

07/30 11:13, 3年前 , 31F
焦糖有過什麼?
07/30 11:13, 31F

07/30 11:13, 3年前 , 32F
就算焦糖下去了又怎樣 不是很重要啊 =.=
07/30 11:13, 32F

07/30 11:13, 3年前 , 33F
黃安不就被那些KMT投共仔喜歡ㄇ
07/30 11:13, 33F

07/30 11:13, 3年前 , 34F
討厭焦糖言論但覺得連續這樣刷沒意義 還比較像真實
07/30 11:13, 34F

07/30 11:13, 3年前 , 35F
風向+1 回刻意抓焦糖出來刷 會是哪些人?不言而喻
07/30 11:13, 35F
至於焦糖這件事情值不值得討論 我是認為不值得 至少我也認為沒有李沒真論文重要 畢竟兩者身分有別 就好像拿夢夢文跟三倍券成本文對比一樣 我也認為三倍券成本文重要性高出很多 但要說焦糖事件或夢夢去日本發展不該有高討論熱度 則是完全背離我對於PTT使用的常識 這點請恕我無法接受 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.12 臺灣), 07/30/2020 11:22:38

07/30 11:13, 3年前 , 36F
投共仔也討厭黃安啊 覺得他是來亂的 豬隊友
07/30 11:13, 36F

07/30 11:14, 3年前 , 37F
講白點出了PTT我還不知道焦糖是誰
07/30 11:14, 37F
還有 29 則推文
07/30 11:19, 3年前 , 67F
政黑真的有夠心疼XD
07/30 11:19, 67F

07/30 11:19, 3年前 , 68F
有人在心疼嗎 幻想空間嗎?
07/30 11:19, 68F

07/30 11:20, 3年前 , 69F
整串根本沒人在幫焦糖護航 只看到文盲在曲解
07/30 11:20, 69F

07/30 11:20, 3年前 , 70F
阿不就浪費力氣在什麼金牌霖三毀的一樣 出了PTT誰知道?
07/30 11:20, 70F

07/30 11:21, 3年前 , 71F
反正被檢討就他自己愛出來戰 又沒有人去惹他
07/30 11:21, 71F

07/30 11:21, 3年前 , 72F
平常陰德值夠高 去年入學就沒人這樣燒他阿XD
07/30 11:21, 72F

07/30 11:21, 3年前 , 73F
沒事在曬書單 結果還能一邊嗆那些是公開資料 一邊說人
07/30 11:21, 73F

07/30 11:22, 3年前 , 74F
這篇說的沒錯 不要回應反擊 就沒人吵
07/30 11:22, 74F

07/30 11:22, 3年前 , 75F
違反個資法 建議與其看一堆文青書 不如買本小六法漫畫
07/30 11:22, 75F

07/30 11:22, 3年前 , 76F
回家慢慢看
07/30 11:22, 76F

07/30 11:25, 3年前 , 77F
而且他一直出來嘴才會把焦點轉移到他自己身上
07/30 11:25, 77F

07/30 11:25, 3年前 , 78F
戰場從中山一直延燒到其他事情阿XD
07/30 11:25, 78F

07/30 11:27, 3年前 , 79F
中山應該很感謝他一直嘴 把砲火都吸走了吧
07/30 11:27, 79F
倒也是 最該被批的應該是中山大學 結果反而安全下庄 再次證明 不講話就沒事 一直放炮開嘲諷,仇恨值不高才奇 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.12 臺灣), 07/30/2020 11:28:46

07/30 11:29, 3年前 , 80F
政黑智障菸糞我看能閃多遠就閃多遠吧,這主題對民進黨
07/30 11:29, 80F

07/30 11:29, 3年前 , 81F
太傷了,當隻聽話的網紅狗就能走後門拿學歷真爽呢
07/30 11:29, 81F

07/30 11:30, 3年前 , 82F
一個不紅的藝人就吸著八卦版曝光 蟑螂會很爽吧
07/30 11:30, 82F

07/30 11:31, 3年前 , 83F
然後有人酸或質疑焦糖就被說是柯韓粉,所以照他們邏輯反
07/30 11:31, 83F

07/30 11:31, 3年前 , 84F
過來說護航或幫說話的是?
07/30 11:31, 84F

07/30 11:33, 3年前 , 85F
他們都會說黃安的討人厭不分顏色都會批了
07/30 11:33, 85F

07/30 11:33, 3年前 , 86F
那一般循正規管道一路念到碩士的民眾不能對特例有意見?
07/30 11:33, 86F

07/30 11:36, 3年前 , 87F
政黑力挺 主流民意站在焦糖哥哥這邊 你們擔心什麼
07/30 11:36, 87F

07/30 11:39, 3年前 , 88F
綠營主力ㄟ 換成藍色不就標準韓糞樣
07/30 11:39, 88F

07/30 11:41, 3年前 , 89F
當出護航說粉絲十萬屌打一堆人 現在又說他不紅 是介
07/30 11:41, 89F

07/30 11:41, 3年前 , 90F
於紅跟不紅之間嗎
07/30 11:41, 90F

07/30 11:42, 3年前 , 91F
皇阿瑪、豆漿:嫩。
07/30 11:42, 91F

07/30 11:45, 3年前 , 92F
而且為什麼現實世界那麼在乎4%仔在延安那種不毛之地
07/30 11:45, 92F

07/30 11:45, 3年前 , 93F
自慰高潮啊
07/30 11:45, 93F

07/30 11:57, 3年前 , 94F
這年頭一個網紅支持者都叫綠營主力惹~~ 那寒國人大概是
07/30 11:57, 94F

07/30 11:57, 3年前 , 95F
大小藍的主力惹
07/30 11:57, 95F

07/30 12:00, 3年前 , 96F
焦糖傻傻的,截圖幾個嘴巴不乾淨的吉一吉今年年終就有了
07/30 12:00, 96F

07/30 12:00, 3年前 , 97F
,超爽的
07/30 12:00, 97F

07/30 12:01, 3年前 , 98F
黃安被酸有繼續跟鄉民吵架喔?
07/30 12:01, 98F

07/30 12:10, 3年前 , 99F
只是覺得把一個綠粉藝人跟三連霸市議員放在一起討論是幫焦
07/30 12:10, 99F

07/30 12:10, 3年前 , 100F
糖升格還是把沒真降格
07/30 12:10, 100F

07/30 12:36, 3年前 , 101F
焦糖跟一些人互戰是他的事,結果原本就討厭他的一直拿來
07/30 12:36, 101F

07/30 12:36, 3年前 , 102F
公審,然後覺得這樣很爽,我都不知道原來他有這麼紅
07/30 12:36, 102F

07/30 12:37, 3年前 , 103F
他看國民黨參選的不爽是他的事 但既然公開嗆聲了 別人
07/30 12:37, 103F

07/30 12:37, 3年前 , 104F
就有資格批評啊 不然就把粉專收一收回去當越南餐廳老闆
07/30 12:37, 104F

07/30 13:23, 3年前 , 105F
有被刻意洗,看看其他人有被討論嗎?
07/30 13:23, 105F
文章代碼(AID): #1V8ZaAEz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1V8ZaAEz (HatePolitics)