Re: [討論] 打焦糖是不是太可笑了阿
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 真的好好笑喔
: 打焦糖這種笑死人的事情居然發生在ptt
: 1.無須同等學力即可念碩,是當初為了吳寶春設的,不去酸吳寶春去酸焦糖?
吳寶春是專業領域重大成就
你焦糖可以這樣適用?
那改天其他人想走後門不就更容易?
而且中山還是[公立]的學校
: 2.焦糖沒有要從政,也不是李眉蓁的對手
不合理的走後門方式跟從政有啥關聯?
又不是只有想從政的才會走後門
: 3.焦糖說他沒有民進黨籍
所以有走後門的疑慮不能檢討?
跟黨籍有啥闢關係?
: 4.他也不是念在職專班,社會學系只有原住民在職專班
: 就一個挺蔡英文、挺同婚的不紅藝人
: ptt這樣圍攻到底有什麼意義?
所以八卦應該圍攻政治人物才是正途嗎?
應該是公眾人物有搞特權嫌疑都可以圍攻吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.171.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595735355.A.093.html
推
07/26 11:52,
3年前
, 1F
07/26 11:52, 1F
→
07/26 11:52,
3年前
, 2F
07/26 11:52, 2F
推
07/26 11:53,
3年前
, 3F
07/26 11:53, 3F
推
07/26 11:53,
3年前
, 4F
07/26 11:53, 4F
→
07/26 11:55,
3年前
, 5F
07/26 11:55, 5F
→
07/26 11:55,
3年前
, 6F
07/26 11:55, 6F
→
07/26 11:55,
3年前
, 7F
07/26 11:55, 7F
推
07/26 11:56,
3年前
, 8F
07/26 11:56, 8F
→
07/26 11:56,
3年前
, 9F
07/26 11:56, 9F
→
07/26 11:56,
3年前
, 10F
07/26 11:56, 10F
推
07/26 11:57,
3年前
, 11F
07/26 11:57, 11F
推
07/26 11:58,
3年前
, 12F
07/26 11:58, 12F
→
07/26 11:59,
3年前
, 13F
07/26 11:59, 13F
→
07/26 11:59,
3年前
, 14F
07/26 11:59, 14F
→
07/26 11:59,
3年前
, 15F
07/26 11:59, 15F
→
07/26 11:59,
3年前
, 16F
07/26 11:59, 16F
推
07/26 11:59,
3年前
, 17F
07/26 11:59, 17F
→
07/26 11:59,
3年前
, 18F
07/26 11:59, 18F
→
07/26 12:00,
3年前
, 19F
07/26 12:00, 19F
推
07/26 12:00,
3年前
, 20F
07/26 12:00, 20F
推
07/26 12:01,
3年前
, 21F
07/26 12:01, 21F
推
07/26 12:04,
3年前
, 22F
07/26 12:04, 22F
→
07/26 12:08,
3年前
, 23F
07/26 12:08, 23F
→
07/26 12:09,
3年前
, 24F
07/26 12:09, 24F
噓
07/26 12:09,
3年前
, 25F
07/26 12:09, 25F
→
07/26 12:09,
3年前
, 26F
07/26 12:09, 26F
→
07/26 12:10,
3年前
, 27F
07/26 12:10, 27F
→
07/26 12:10,
3年前
, 28F
07/26 12:10, 28F
→
07/26 12:10,
3年前
, 29F
07/26 12:10, 29F
→
07/26 12:10,
3年前
, 30F
07/26 12:10, 30F
→
07/26 12:10,
3年前
, 31F
07/26 12:10, 31F
→
07/26 12:11,
3年前
, 32F
07/26 12:11, 32F
→
07/26 12:11,
3年前
, 33F
07/26 12:11, 33F
→
07/26 12:11,
3年前
, 34F
07/26 12:11, 34F
噓
07/26 12:13,
3年前
, 35F
07/26 12:13, 35F
→
07/26 12:13,
3年前
, 36F
07/26 12:13, 36F
→
07/26 12:17,
3年前
, 37F
07/26 12:17, 37F
→
07/26 12:17,
3年前
, 38F
07/26 12:17, 38F
→
07/26 12:19,
3年前
, 39F
07/26 12:19, 39F
→
07/26 12:19,
3年前
, 40F
07/26 12:19, 40F
推
07/26 12:21,
3年前
, 41F
07/26 12:21, 41F
→
07/26 12:25,
3年前
, 42F
07/26 12:25, 42F
推
07/26 12:29,
3年前
, 43F
07/26 12:29, 43F
推
07/26 12:29,
3年前
, 44F
07/26 12:29, 44F
→
07/26 12:30,
3年前
, 45F
07/26 12:30, 45F
推
07/26 12:46,
3年前
, 46F
07/26 12:46, 46F
推
07/26 13:08,
3年前
, 47F
07/26 13:08, 47F
→
07/26 13:23,
3年前
, 48F
07/26 13:23, 48F
→
07/26 13:23,
3年前
, 49F
07/26 13:23, 49F
→
07/26 17:40,
3年前
, 50F
07/26 17:40, 50F
推
07/26 18:33,
3年前
, 51F
07/26 18:33, 51F
→
07/26 18:55,
3年前
, 52F
07/26 18:55, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
27
100
以下文章回應了本文:
討論
10
36
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
討論
27
100
討論
14
52
討論
10
36
討論
25
76
討論
10
34