Re: [討論] 打焦糖是不是太可笑了阿

看板HatePolitics作者 (唯一支持蔡英文)時間3年前 (2020/07/26 13:01), 3年前編輯推噓5(9推 4噓 9→)
留言22則, 13人參與, 3年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 真的好好笑喔 : 打焦糖這種笑死人的事情居然發生在ptt : 1.無須同等學力即可念碩，是當初為了吳寶春設的，不去酸吳寶春去酸焦糖? 吳寶春是有成就的 焦糖是三小 連混演藝圈都混得2266 跟越南人合夥開越南餐廳 之後還出事的 只好跑到政界博名聲當政治名嘴的 這不就好棒棒的成就 : 2.焦糖沒有要從政，也不是李眉蓁的對手 目前看起來沒有要從政而已 早年的王浩宇也沒有要從政呢 而焦糖就是當初的王浩宇 路線一模一樣 : 3.焦糖說他沒有民進黨籍 林昶佐、洪慈庸也沒有民進黨籍啊 啊 陳菊也退黨了呢 以為一定要同黨才能當英爪 好像是誤會了什麼 : 4.他也不是念在職專班，社會學系只有原住民在職專班 : 就一個挺蔡英文、挺同婚的不紅藝人 : ptt這樣圍攻到底有什麼意義? 想當名人 想當意見領袖 想帶風向 本來就是有被批評的可能 整天在那當名嘴 批評每個反對黨政客 然後讚頌、護航執政黨的爛政績 新聞標題寫 xx藝人酸 oo藝人讚 焦糖哥哥表示 喜歡用政治來博版面 衝聲量 被批評很正常啦 是爺們就捏著懶蛋勇於面對批評啦 不要整天批評別人 然後被批評 就上網po文說「為何要攻擊焦糖 他又沒有要從政」之類的 笑死人 有夠俗辣 有本事就跟仙驢姊姊一起公開宣誓：以後都不會接受任何政黨給的酬庸跟官位 順帶一提 王瑞德、周玉蔻 還有很多名嘴名人都是無黨籍喔 所以也不能罵嗎? 笑死人的邏輯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.96.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595739661.A.C3D.html ※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.96.45 臺灣), 07/26/2020 13:04:14
噓
07/26 13:02, 3年前 , 1F
你們真的很可悲
07/26 13:02, 1F
推
07/26 13:02, 3年前 , 2F
是柯粉自己說小市民不能罵，自己又做不到才會被質疑啊
07/26 13:02, 2F
→
07/26 13:03, 3年前 , 3F
為什麼不是柯粉，也要照柯粉的規定走，又不是共產黨
07/26 13:03, 3F
噓
07/26 13:04, 3年前 , 4F
別把我們國家級葛格跟三流名嘴擺一起討論
07/26 13:04, 4F
推
07/26 13:04, 3年前 , 5F
哪個柯粉你說啊 你可以拿出那個柯粉打啊
07/26 13:04, 5F
→
07/26 13:05, 3年前 , 6F
你這麼聽柯粉的話喔 笑惹 口嫌體正直嗎?
07/26 13:05, 6F
推
07/26 13:07, 3年前 , 7F
對！說的好！順便把審核通過的中山社科院那群敗壞學術風氣
07/26 13:07, 7F
→
07/26 13:07, 3年前 , 8F
的教授們通通送教評會處理！
07/26 13:07, 8F
→
07/26 13:12, 3年前 , 9F
支持你，希望別人在嘴PG的時候你也能一樣支持
07/26 13:12, 9F
噓
07/26 13:13, 3年前 , 10F
可悲藍腦。批評要有所本阿。 不然就是抹屎而已
07/26 13:13, 10F
有所本? 靠著fb十萬粉絲就是本啊 公三小 果然是滿腦子抹屎的腦 ※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.96.45 臺灣), 07/26/2020 13:13:45
推
07/26 13:13, 3年前 , 11F
這樣就說我聽柯粉的話歐，柯都說別未審先判了
07/26 13:13, 11F
→
07/26 13:13, 3年前 , 12F
怎麼整天違反CF的話在未審先判呢?
07/26 13:13, 12F
推
07/26 13:13, 3年前 , 13F
焦粉們都狗娘幹出來的
07/26 13:13, 13F
→
07/26 13:14, 3年前 , 14F
焦佛粉一家親 說錯 根本同一批人XDDD
07/26 13:14, 14F
推
07/26 13:15, 3年前 , 15F
樓上也未審先判
07/26 13:15, 15F
→
07/26 13:18, 3年前 , 16F
未審先判個鬼啦 哪個人判了你SkyPlus哪條罪啦?
07/26 13:18, 16F
→
07/26 13:19, 3年前 , 17F
判罪和判斷傻傻的分不清楚喔?
07/26 13:19, 17F
推
07/26 13:22, 3年前 , 18F
推
07/26 13:22, 18F
噓
07/26 13:23, 3年前 , 19F
你有本事也可以呀..請你去看看規則好不好
07/26 13:23, 19F
推
07/26 13:28, 3年前 , 20F
推
07/26 13:28, 20F
推
07/26 13:42, 3年前 , 21F
原文舊標籤大師PO的阿意外嗎，連論文可以延後公開都
07/26 13:42, 21F
→
07/26 13:42, 3年前 , 22F
不知道、民事刑事的差別也不清楚的人
07/26 13:42, 22F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1V7GuDmz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1V7GuDmz (HatePolitics)