Re: [討論] 未來民進黨會怎麼垮台

看板HatePolitics作者 (微甜)時間3年前 (2020/07/19 01:03), 編輯推噓1(6514)
留言25則, 10人參與, 3年前最新討論串5/20 (看更多)
扣帽王又寫一篇水準很低的文章 不知道何時會刪 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 還早咧 : 民進黨還比民眾黨進步(左) 撲 : 人家民進黨最少知道加稅、軌道、綠能、轉型正義、同婚 加稅?那印花稅怎麼回事? 綠能,可以。短、中、長程計畫是什麼? 核電何時退?北部發電機組更新計畫? 上次跳電RCA呢?綠能何時要取代核能? 2025非核家園,會不會跳票? 綠能在2024時,要達到多少比例? 轉型正義,最好笑 上次某記者訪問柯p,當場證明促轉會不辦事 這怎麼回事啊 同婚,很好,釋憲是柯p北市府提的 之前,拖很多年了,藍綠怎麼不敢提? 然後時限到了,才做出釋憲的結果 喊很多年,結果連提個釋憲也不敢 搞到後來,還是柯p北市府和祁家威去提釋憲 dpp還敢拿出來說嘴,也只能佩服 : 現在還要搞救健保與參審法 家醫、分級、轉診、論人(病)計酬 哪一點有落實?通通沒有 參審法,上次是某個黨是怎麼亂搞的 要不要去看看鄭文龍律師是怎麼罵的 他是很綠的耶,阿扁的律師 : 你們柯文哲反性平教育、反轉型正義、反軌道 反性平,又在斷章取義,北市府一堆政策落實 你的眼睛就是故意沒看到 反轉型正義,你又來黑了,不愧為扣帽王 轉型正義三原則,是誰提的 然後dpp反著幹,結果是什麼 反軌道,拜託一下好嗎,擺明來黑 反對錢亂花,跟反軌道有一樣? 你到底是眼睛需要找醫生,還是腦袋需要看醫生 國家的錢是這樣子亂花的嗎? : 參審法開會五立委跑光光 : 整天只會嘴舉債 : 這套低稅低債正是現代保守主義的根基 : 以芝加哥大學的傅利曼為代表 傅利曼有說錢可以這樣子亂花嗎? 你剛剛才講加稅,現在又講低稅 臺灣的稅賦已經很重了,還要加稅(前面講的) 很重的情況下,加稅怎麼會是低稅 傅利曼「低稅低債」 現在臺灣是「高債」,怎麼適用,你告訴我啊 : 所以板上有個愛嗆我的奧派哥很愛柯文哲 : 芝加哥學派就是奧地利學派的美國版 : 但這套(奧地利學派或現代保守主義)基本是錯誤的 : 經過實證,這些理論都是錯誤的(低稅能促進消費與投資、政府低支出才是市場之福) : 新自由主義弊病就是來自於這些東西... 最好笑的,一天到晚質問別人看書的事情 自己卻通通不懂 芝加哥學派和奧地利學派的精神,根本亂搞一通 這些理論是錯的,那用凱派大賺錢的經濟學家,找不到 連凱恩斯自己本人最後也.... 用奧派賺錢的經濟學家,卻可以舉出一堆 「經濟的歷史是由一幕幕插曲構成,它們都是奠基於謬誤與謊言」 聽到了嗎?奠基於謬誤與謊言 後面還有幾句,以你博學多識,應該知道吧 直接就指出凱派的根本謬誤了 我想,你下次還是會繼續寫沒深度的東西 然後,面對別人的提問,永遠只會跳針或是問a答b 要讀書、要尊重專業、要有良心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.28.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595091825.A.CB4.html

07/19 01:05, 3年前 , 1F
你不知道蔡一上台就加了營所稅遺贈稅 兩稅合一取消?
07/19 01:05, 1F

07/19 01:05, 3年前 , 2F
要讀書、要尊重專業、要有良心>>柯文哲剛好都沒有
07/19 01:05, 2F

07/19 01:05, 3年前 , 3F
不愧是奧派哥....
07/19 01:05, 3F

07/19 01:06, 3年前 , 4F
綠能終長遠 台電查的到喔 google沒很難
07/19 01:06, 4F

07/19 01:07, 3年前 , 5F
最好笑的,加稅還可以低稅,怎麼適用傅利曼的理論
07/19 01:07, 5F

07/19 01:07, 3年前 , 6F
#1UzhylnU 柯文哲談性平教育 我一字未改
07/19 01:07, 6F

07/19 01:07, 3年前 , 7F
看看吧
07/19 01:07, 7F

07/19 01:07, 3年前 , 8F
去北市府教育局,看看性平政策有哪些
07/19 01:07, 8F

07/19 01:08, 3年前 , 9F
嘴巴講,跟實際作為,實作比較重要
07/19 01:08, 9F

07/19 01:08, 3年前 , 10F
你應該沒看懂我的文章... 我的傅利曼又不是在講蔡...
07/19 01:08, 10F

07/19 01:08, 3年前 , 11F
奧派哥水準 哀
07/19 01:08, 11F

07/19 01:08, 3年前 , 12F
綠能那幾個問題,帶種就回答吧
07/19 01:08, 12F

07/19 01:09, 3年前 , 13F
綠能我一共提了6個問題,我相信你不敢回
07/19 01:09, 13F

07/19 01:09, 3年前 , 14F
有能源白皮書 網路都有得看... 多用功
07/19 01:09, 14F

07/19 01:09, 3年前 , 15F
你的問題白皮書都有...
07/19 01:09, 15F

07/19 01:11, 3年前 , 16F

07/19 01:14, 3年前 , 17F
不敢回啥 google就有的
07/19 01:14, 17F

07/19 01:30, 3年前 , 18F
我在跟你講蔡英文重視綠能 你就跳針那給我看計畫
07/19 01:30, 18F

07/19 01:30, 3年前 , 19F
這種跳針水準 真的不敢恭維阿
07/19 01:30, 19F

07/19 01:43, 3年前 , 20F
找萌萌來談性平?
07/19 01:43, 20F

07/19 02:26, 3年前 , 21F
魯蛇才會說台灣賦稅很重好嗎
07/19 02:26, 21F

07/19 09:25, 3年前 , 22F
公然讓護家盟繞過體制插手北市性平會,你柯粉要不要
07/19 09:25, 22F

07/19 09:25, 3年前 , 23F
做做功課啊,破殼小雞
07/19 09:25, 23F

07/19 10:10, 3年前 , 24F
柯憐哪 感謝你這篇再次證明柯糞真的不巨嬰集合
07/19 10:10, 24F

07/20 03:28, 3年前 , 25F
這篇真的丟人現眼
07/20 03:28, 25F
文章代碼(AID): #1V4ojnoq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1V4ojnoq (HatePolitics)