Re: [討論] 為何t董不去八卦板戰柯粉？

看板HatePolitics作者 (艾斯克特)時間3年前 (2020/07/02 03:14), 3年前編輯推噓35(69推 34噓 204→)
留言307則, 71人參與, 3年前最新討論串3/26 (看更多)
※ 引述《pujipuji ()》之銘言： : ※ 引述《u10400068 ()》之銘言： : 其實現在僅存的柯粉真的沒什麼好戰的 : 他們現在剩下的招式是一直拿「蟑螂、1450、綠共」出來講 : 比較低等級的就是直接噓你是蟑螂1450 : 比較高等級的就是抓某個推文出來用殺蟑轉移焦點 : 現在哪還有什麼柯粉在打論述戰？ : 根本也沒有論戰的空間 : 說什麼有論述就能去八卦板戰，其實是錯的 : 其實只要當個正常人，不要當什麼粉， : 當他們在「綠共蟑螂」哇哇叫的時候當笑話看看 : 把握機會抓住柯文哲或民眾黨好笑的點嘲諷一番 : 就能在八卦板活出一片天啦 : 畢竟懶得跟柯粉每天哇哇叫，但也覺得柯文哲很可笑的人還是不少的 : 其實這些柯粉說來也可憐 : 阿北跟民眾黨一天到晚出包，讓他們難以護航 : 實在也很難怪罪他們沒有什麼論述的戰力 : 這年頭要當個柯粉其實也是很艱難的 : 因此我在此呼籲 : 對待柯粉，要以嘲笑代替辱罵 大家說好不好呀 講論述是嗎 https://reurl.cc/0oq9RK 作者pujipuji 看板Gossiping 標題Re: [爆卦] 柯Ｐ認同卡已過期失效 你PO的文 完全也不解釋什麼是柯P認同卡 故意帶風向說柯文哲說沒用了 但柯P認同卡是什麼? 是2018年 柯陣營提出要柯文哲站台 必須要簽柯P認同卡 https://i.imgur.com/q2aAUgR.png
慘的是這東西一推出就被幹翻 因為就算是友柯議員也不簽 https://reurl.cc/oLMrAq 呱吉:魯蛇才會簽 當年就直接承認失敗了 議員質疑認同卡失敗 柯文哲坦承：沒幾個人簽 https://reurl.cc/O1NGny 2018年就沒用的東西 你2020年問當然還是沒用 誰才是帶風向高手? 更不用提苗博雅當年就是罵最兇的人之一 題外話啦 你這篇底下還有1個人3小時幫你連推5X次 我也是蠻佩服的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593630880.A.C8E.html ※ 編輯: uhbygv45 (36.231.105.112 臺灣), 07/02/2020 03:17:32
推
07/02 03:18, 3年前 , 1F
簽名的是柯文哲，說沒用也是柯文哲，洗地還是為了柯文哲
07/02 03:18, 1F
→
07/02 03:18, 3年前 , 2F
簡直ㄏㄏ
07/02 03:18, 2F
→
07/02 03:19, 3年前 , 3F
等一下，那不是白粉最愛的逐字稿嗎
07/02 03:19, 3F
噓
07/02 03:20, 3年前 , 4F
87柯糞
07/02 03:20, 4F
推
07/02 03:20, 3年前 , 5F
上面的簽署人不是柯文哲嗎？
07/02 03:20, 5F
→
07/02 03:20, 3年前 , 6F
還是陳配奇盜簽的?
07/02 03:20, 6F
推
07/02 03:21, 3年前 , 7F
白粉突然不知道在文件上面簽名的意義啊
07/02 03:21, 7F
→
07/02 03:21, 3年前 , 8F
你自己貼圖，然後不看簽署人?
07/02 03:21, 8F
→
07/02 03:21, 3年前 , 9F
千萬別跟白粉講歷史文件，除了說沒用還會出來澇一大篇
07/02 03:21, 9F
推
07/02 03:22, 3年前 , 10F
2018是政治結盟失利 2020是認同卡的政治理念被拋棄
07/02 03:22, 10F
→
07/02 03:22, 3年前 , 11F
你貼這張圖，我重看一次內容有首長行程要上網登錄耶
07/02 03:22, 11F
→
07/02 03:22, 3年前 , 12F
你連這個都分不出來 還想帶風向==
07/02 03:22, 12F
推
07/02 03:23, 3年前 , 13F
原來認同卡只是歷史文件啊～還說柯粉現在要用時空背
07/02 03:23, 13F
→
07/02 03:23, 3年前 , 14F
景不同之術來護航？
07/02 03:23, 14F
→
07/02 03:23, 3年前 , 15F
這就是八卦豹紋王的論述＝＝怕
07/02 03:23, 15F
→
07/02 03:23, 3年前 , 16F
八卦豹紋王好好看看這份歷史文件上面在寫什麼啦＝＝怕豹
07/02 03:23, 16F
→
07/02 03:24, 3年前 , 17F
沒幾個人會去簽的那種失敗，跟你自己理念的失敗是兩回事
07/02 03:24, 17F
→
07/02 03:24, 3年前 , 18F
好嗎？= =
07/02 03:24, 18F
柯何時說他的理念失敗了? 他從頭到尾都是說柯P認同卡失敗了
→
07/02 03:25, 3年前 , 19F
苗提認同卡就是要噴柯的公開透明
07/02 03:25, 19F
所以柯有承認他的公開透明失敗了嗎?找給我看一下啊
→
07/02 03:26, 3年前 , 20F
結果竟然有白粉直接幫柯承認公開透明沒用了？
07/02 03:26, 20F
斷章取義蠻會的啊
→
07/02 03:26, 3年前 , 21F
沒幾個人會簽，有的是怕自己以後做不到，有的是覺得沒必
07/02 03:26, 21F
→
07/02 03:26, 3年前 , 22F
要硬性規定才不簽，跟你發起人柯文哲去否定或沒做到那上
07/02 03:26, 22F
→
07/02 03:26, 3年前 , 23F
面條列的理念是兩回事，人家議員是拿來要求你這個"發起人
07/02 03:26, 23F
→
07/02 03:26, 3年前 , 24F
"，不是要去要求其他沒簽的人啊
07/02 03:26, 24F
你還是在瞎扯啊 柯就沒有說他否認簽的內容 他只是說柯P認同卡政策沒用
→
07/02 03:27, 3年前 , 25F
你自己有沒有把苗的質詢看完啊？！
07/02 03:27, 25F
我有喔 柯並沒有說他要背棄他的價值 所以你要說什麼?
推
07/02 03:27, 3年前 , 26F
柯的公開透明只是個笑話，打臉自己的認同卡，最後只
07/02 03:27, 26F
→
07/02 03:27, 3年前 , 27F
好說已經沒用了，柯憐哪～
07/02 03:27, 27F
→
07/02 03:27, 3年前 , 28F
如果這裡是八卦版這ID就被秒推爆了，僅限八卦版
07/02 03:27, 28F
一樣啊 在那邊瞎扯講論述 我來討論論述 推文也是這套啊 笑死人
推
07/02 03:27, 3年前 , 29F
這份歷史文件前面三行你是不是都沒看訴求的啊？豹紋王
07/02 03:27, 29F
推
07/02 03:28, 3年前 , 30F
超蠢
07/02 03:28, 30F
→
07/02 03:29, 3年前 , 31F
苗聽到柯說認同卡沒用了還愣一下咧
07/02 03:29, 31F
→
07/02 03:29, 3年前 , 32F
現在柯黑認同卡才有票了，友柯全部等著落選
07/02 03:29, 32F
→
07/02 03:29, 3年前 , 33F
苗的質詢就是拿認同卡上面的理念去問柯啊，柯自己摸摸鼻
07/02 03:29, 33F
還有 234 則推文
還有 7 段內文
推
07/02 09:18, 3年前 , 268F
實際上他的行程也沒有完全公開透明，這張就是自我打臉卡
07/02 09:18, 268F
→
07/02 09:18, 3年前 , 269F
而已，不知道哪個天真的幕僚小朋友設計這種東西
07/02 09:18, 269F
推
07/02 09:19, 3年前 , 270F
看一個人要看他做了甚麼 不是說了甚麼 這邊的綠畜怎懂
07/02 09:19, 270F
→
07/02 09:33, 3年前 , 271F
柯糞真的是一群下賤沒有是非的低能兒
07/02 09:33, 271F
推
07/02 09:33, 3年前 , 272F
所以誰說首長吃飯要登入的 從後面來那麼多次有登錄嗎
07/02 09:33, 272F
噓
07/02 09:39, 3年前 , 273F
這張就騙票白賊卡啊，自己的行程也沒登錄
07/02 09:39, 273F
推
07/02 09:59, 3年前 , 274F
你跟英國人認真甚麼? 不過就是個遠端蟑螂
07/02 09:59, 274F
推
07/02 10:20, 3年前 , 275F
就事論事推
07/02 10:20, 275F
噓
07/02 10:20, 3年前 , 276F
07/02 10:20, 276F
推
07/02 10:25, 3年前 , 277F
XDDDD被說中的招式馬上使用 笑死
07/02 10:25, 277F
→
07/02 10:26, 3年前 , 278F
有夠可憐阿
07/02 10:26, 278F
推
07/02 10:28, 3年前 , 279F
TMDTMD沒用了
07/02 10:28, 279F
推
07/02 10:41, 3年前 , 280F
推
07/02 10:41, 280F
推
07/02 10:50, 3年前 , 281F
是啊
07/02 10:50, 281F
推
07/02 10:54, 3年前 , 282F
要是非蟑螂 會整天"po文"罵柯 柯有殺你家人? 這麼恨阿?
07/02 10:54, 282F
→
07/02 10:55, 3年前 , 283F
一般人來ptt頂多推推文罷了 是正常人都要上班的
07/02 10:55, 283F
推
07/02 10:59, 3年前 , 284F
我只想回比TMD更值得信任的政黨 時代力量表示:????
07/02 10:59, 284F
推
07/02 11:06, 3年前 , 285F
加油啦
07/02 11:06, 285F
推
07/02 11:08, 3年前 , 286F
低能兒只會開口閉口就說別人是台北好朋友
07/02 11:08, 286F
推
07/02 11:08, 3年前 , 287F
還有柯粉老說別人對藍綠雙標 這個立論請針對個人做討論
07/02 11:08, 287F
→
07/02 11:09, 3年前 , 288F
才有意義 比如我就認同藍綠真的都很爛 DPP越執政越爛
07/02 11:09, 288F
→
07/02 11:10, 3年前 , 289F
每個周五都被酸也是一絕 但是柯真的就有比較好嗎???
07/02 11:10, 289F
→
07/02 11:10, 3年前 , 290F
現在他講的話老是被自已過去講的話打臉 然後又最愛嘴說
07/02 11:10, 290F
→
07/02 11:11, 3年前 , 291F
新政治 我就不談他本人反反覆覆的言行了 柯粉只要看狀況
07/02 11:11, 291F
→
07/02 11:11, 3年前 , 292F
不對 不又把藍綠拖出來鞭屍了嗎?? 新政治就是比誰比較爛
07/02 11:11, 292F
→
07/02 11:11, 3年前 , 293F
這樣?? 柯粉覺得柯沒有比藍綠爛=win???
07/02 11:11, 293F
→
07/02 11:12, 3年前 , 294F
但實際分數可能是藍綠30、40 然後柯50 這樣就自滿了??
07/02 11:12, 294F
推
07/02 11:15, 3年前 , 295F
藍綠同樣也是很常被過去的自己打臉 被酸真的活該 同樣的
07/02 11:15, 295F
→
07/02 11:15, 3年前 , 296F
柯被過去的自己打臉就不能酸嗎?
07/02 11:15, 296F
→
07/02 11:16, 3年前 , 297F
柯粉紮稻草人 我個人就經歷過 當初神奇ID鬧得沸沸揚揚
07/02 11:16, 297F
→
07/02 11:16, 3年前 , 298F
我後來才去下載來看 發現我居然也是神奇ID 差點笑死我
07/02 11:16, 298F
→
07/02 11:16, 3年前 , 299F
如果照柯粉的標準 那應該全部都是蟑螂 請問我被砍帳了嗎
07/02 11:16, 299F
推
07/02 11:20, 3年前 , 300F
能夠被藍綠一起罵 代表柯已經在走出自己的路了
07/02 11:20, 300F
→
07/02 11:21, 3年前 , 301F
笑笑就好
07/02 11:21, 301F
噓
07/02 11:30, 3年前 , 302F
快笑瘋 你的論述也太爛
07/02 11:30, 302F
噓
07/02 11:30, 3年前 , 303F
柯粉很會不斷限縮解釋,哈哈
07/02 11:30, 303F
推
07/02 12:26, 3年前 , 304F
他的文章本來就被推的很莫名，你說沒有人在操作XD
07/02 12:26, 304F
噓
07/02 12:37, 3年前 , 305F
你以為苗幹嘛質詢的時候提認同卡
07/02 12:37, 305F
推
07/02 13:12, 3年前 , 306F
推
07/02 13:12, 306F
推
07/02 14:25, 3年前 , 307F
柯糞又在他也闖紅燈怎麼不抓他了
07/02 14:25, 307F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1U_E2WoE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1U_E2WoE (HatePolitics)