Re: [轉錄] 柯文哲-廢票不廢
https://newtalk.tw/news/view/2019-05-17/247741
再三表達,柯文哲沒有挺同,他就是接受結果。
不要把送件當成收割。1124沒承受反同選票衝擊,立法時,態度只是中立。
那為何柯粉有臉說柯友同?中立就是中立,柯也吸引了保守派。
想像中的挺同發言不會是,表決過了就遵守,這麼冷漠、無情的態度。
同時間對比,在同志議題耕耘多年的綠(藍)政治人物,柯真的就是反同,只是披著創
新改革的包裝,協助了點行政流程。
柯文哲本人反同但是剛上任的綠營幕僚、年輕票就是挺同,他勢必無法執行反同的
政策。
※ 引述《X18999 (X18999)》之銘言:
: ※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言:
: 要戰來戰,來討論細節。
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=17737
: 柯文哲就是沒有挺同,他只是提出釋憲。
: 講難聽點,柯也許想利用釋憲把同志權益打死,讓政府省事。
: 柯自己說自己中立,你先去說服同志修專法跟民法一樣,爽度與權益一樣。
: 不要以為跑個流程,就是挺同。我說柯想跑流程讓反同釋憲結果誕生,你也是無法
: 辯駁的。因為柯,拿掉包裝,就是一個反同的人,只是年輕下屬、創新的包裝,這些因素
: 讓他要包裝自己中立開明。如果柯是釋憲大法官的腳色,就是反同+1。
: 柯粉還幻想柯挺同功勞很大,跑個流程,是能多大。難不成要謝主隆恩,沒封殺權益?
: --------------------------------------------------------------
: 柯文哲本人反同,大概不意外
: 他既然反同,當初何必淌這渾水?2015年的氛圍可不是這樣
: 說得更明白點,他本人完全可以裝死不要管這事
: 整個流程台北市政府就被排除在外,輪不到他沾光,也沒有這一串
: 跑個流程很簡單嗎?至少在台北市政府長官不同意那一段就跑不下去了
: 上面推文就有人在要求說也一起讚美推動法案的尤美女
: 我想這位應該沒看懂整串文在幹嘛
: 現在的風向拚命地想抹柯文哲對同婚什麼事情也沒做
: 即使做了也是沽名釣譽
: 這個年代光是願意做就該贊同了
: 至少人家沒有要求刪除國家統一又自己撤回,不知道在幹嘛
: 一個上了年紀的老人願意對新穎的事情給予幫助就很不錯了,那怕他本人可能沒這麼贊同
: 而且也沒有莫名其妙自己提了又刪掉這種舉動
: 還要去檢討別人說了什麼更是無聊,都已經做了
: 難道是有人拿刀抵在柯文哲脖子上逼他蓋章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.121.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593188659.A.4A0.html
推
06/27 00:25,
3年前
, 1F
06/27 00:25, 1F
→
06/27 00:27,
3年前
, 2F
06/27 00:27, 2F
→
06/27 00:31,
3年前
, 3F
06/27 00:31, 3F
推
06/27 00:31,
3年前
, 4F
06/27 00:31, 4F
→
06/27 00:31,
3年前
, 5F
06/27 00:31, 5F
推
06/27 00:33,
3年前
, 6F
06/27 00:33, 6F
→
06/27 00:33,
3年前
, 7F
06/27 00:33, 7F
→
06/27 00:36,
3年前
, 8F
06/27 00:36, 8F
推
06/27 00:37,
3年前
, 9F
06/27 00:37, 9F
→
06/27 00:37,
3年前
, 10F
06/27 00:37, 10F
推
06/27 00:37,
3年前
, 11F
06/27 00:37, 11F
→
06/27 00:37,
3年前
, 12F
06/27 00:37, 12F
→
06/27 00:42,
3年前
, 13F
06/27 00:42, 13F
→
06/27 08:43,
3年前
, 14F
06/27 08:43, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
轉錄
21
52
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇):
轉錄
73
148
轉錄
-1
12
轉錄
4
66
轉錄
14
48
轉錄
13
32
轉錄
21
52
轉錄
5
14