[討論] 塞車問題就很簡單 台灣車太多

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間4年前 (2020/06/26 00:52), 4年前編輯推噓19(23推 4噓 103→)
留言130則, 23人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
路跟地就那樣多是無法改變的 但是車的量是可以變的，車就不能要太多嘛 學日本，有私人車位才能買車，減少車輛成長 每個有私人車位的都可以拿到一張車位證明 然後國道過路費，大眾運輸駕駛跟有車位證明的原價 沒有車位的收十倍過路費，這樣保證國道不塞 沒車位滾去搭大眾運輸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.162.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593103959.A.480.html
推
06/26 00:53, 4年前 , 1F
地狹人稠 學美國大公路主義 死棋 愛吵架就隨便吧XD
06/26 00:53, 1F
推
06/26 00:55, 4年前 , 2F
認同，我家的車平常電瓶都是拔掉的，想到開車出門我就會
06/26 00:55, 2F
→
06/26 00:55, 4年前 , 3F
很煩躁XD
06/26 00:55, 3F
※ 編輯: Sinreigensou (223.136.162.211 臺灣), 06/26/2020 00:56:40
噓
06/26 00:57, 4年前 , 4F
日本也會塞車啊，你以為日本沒有塞車問題?
06/26 00:57, 4F
還要加上十倍過路費
→
06/26 00:57, 4年前 , 5F
當時台灣的確是學美國的大公路主義沒錯
06/26 00:57, 5F
→
06/26 00:57, 4年前 , 6F
大概只有北韓才會讓你覺得交通很順暢
06/26 00:57, 6F
→
06/26 00:58, 4年前 , 7F
你把車拔掉了 在台灣世沒辦法順利移動
06/26 00:58, 7F
→
06/26 00:59, 4年前 , 8F
事實上臺鐵高鐵票也是很難搶啊...就純粹大規模移動整
06/26 00:59, 8F
→
06/26 00:59, 4年前 , 9F
體交通沒辦法負荷而已
06/26 00:59, 9F
※ 編輯: Sinreigensou (223.136.162.211 臺灣), 06/26/2020 00:59:29
推
06/26 01:00, 4年前 , 10F
人口多也是因為黨國時代遷一堆人還瘋狂鼓勵生育，一顆小
06/26 01:00, 10F
→
06/26 01:00, 4年前 , 11F
島2300萬人也難怪出一堆問題
06/26 01:00, 11F
噓
06/26 01:00, 4年前 , 12F
照樓上邏輯，怎麼不去怪中國國民黨幹嘛帶這麼多人來台?
06/26 01:00, 12F
推
06/26 01:01, 4年前 , 13F
台灣最慘的是都市社區規劃也是學歐美那種小社區的獨戶花
06/26 01:01, 13F
→
06/26 01:01, 4年前 , 14F
園城市吧，結果後來人口爆增狂蓋大樓，馬路也沒得擴充，
06/26 01:01, 14F
→
06/26 01:01, 4年前 , 15F
就變成現在這個樣子了
06/26 01:01, 15F
推
06/26 01:05, 4年前 , 16F
我的邏輯就是在怪狗黨帶一堆人來 還鼓勵生育因為反攻支
06/26 01:05, 16F
→
06/26 01:05, 4年前 , 17F
那要人（砲）力（灰），日治末期台灣人口還在合理範圍
06/26 01:05, 17F
→
06/26 01:05, 4年前 , 18F
現在呢？
06/26 01:05, 18F
→
06/26 01:05, 4年前 , 19F
縮小人口不是更有效
06/26 01:05, 19F
→
06/26 01:06, 4年前 , 20F
戰後嬰兒潮不能不考慮進去
06/26 01:06, 20F
→
06/26 01:07, 4年前 , 21F
所以現在不是縮給你看了>XD
06/26 01:07, 21F
推
06/26 01:10, 4年前 , 22F
06/26 01:10, 22F
→
06/26 01:15, 4年前 , 23F
永和我今天才有事經過 從中正橋下來待轉 短短一段竹林路
06/26 01:15, 23F
→
06/26 01:15, 4年前 , 24F
中間標線可以有三段不同寬窄到底是什麼藝術 路幅一樣啊w
06/26 01:15, 24F
推
06/26 01:16, 4年前 , 25F
只能等待自動駕駛
06/26 01:16, 25F
推
06/26 01:16, 4年前 , 26F
現在人口有減少沒錯，但是老人真的還是太多
06/26 01:16, 26F
推
06/26 01:18, 4年前 , 27F
車子電瓶拔掉 行車電腦會秀逗吧
06/26 01:18, 27F
→
06/26 01:18, 4年前 , 28F
然後要從現在開始台灣新生兒人數每年只有1位更不可能
06/26 01:18, 28F
→
06/26 01:19, 4年前 , 29F
每年只有1位新生兒這不可能實現，每年只有1000位新生兒
06/26 01:19, 29F
→
06/26 01:20, 4年前 , 30F
說真的台灣塞車也沒有多嚴重 跟美國大城市比小巫見大巫
06/26 01:20, 30F
→
06/26 01:20, 4年前 , 31F
整個變成超級高齡社會也是大問題，所以生育還是有必要
06/26 01:20, 31F
推
06/26 01:20, 4年前 , 32F
不會秀逗啊，我家的偶爾才開一次
06/26 01:20, 32F
→
06/26 01:20, 4年前 , 33F
一直插著以前有沒電過
06/26 01:20, 33F
→
06/26 01:20, 4年前 , 34F
大公路主義玩到某個程度也就上不去了 終究要回歸大眾運輸
06/26 01:20, 34F
→
06/26 01:21, 4年前 , 35F
如果是老人化社會，那就是更該搞大眾運輸了，你不會想要
06/26 01:21, 35F
→
06/26 01:21, 4年前 , 36F
一堆7~80歲的老人開車在路上晃的
06/26 01:21, 36F
還有 54 則推文
→
06/26 01:48, 4年前 , 91F
因為以塞車 客運也掛了阿
06/26 01:48, 91F
→
06/26 01:48, 4年前 , 92F
應該說我的脈絡是，要求大眾交通要發達，但大眾交通發
06/26 01:48, 92F
→
06/26 01:48, 4年前 , 93F
達如台北一樣被抱怨成本比機車貴。
06/26 01:48, 93F
→
06/26 01:49, 4年前 , 94F
所以大眾交通要發達的前提是消滅機車？
06/26 01:49, 94F
→
06/26 01:49, 4年前 , 95F
我的範圍是在講台北的。
06/26 01:49, 95F
→
06/26 01:49, 4年前 , 96F
至於國五這種我個人會選擇坐車然後當地租車。
06/26 01:49, 96F
→
06/26 01:50, 4年前 , 97F
台北 捷運比機車便宜吧 光找車位的時間 就划得來
06/26 01:50, 97F
→
06/26 01:50, 4年前 , 98F
跑去塞車我只會說智障。
06/26 01:50, 98F
→
06/26 01:50, 4年前 , 99F
不一定喔，機車族還是很多認為機車車資比較便宜。
06/26 01:50, 99F
→
06/26 01:50, 4年前 , 100F
每次去台北找客戶開會 我都搭高鐵+捷運
06/26 01:50, 100F
→
06/26 01:51, 4年前 , 101F
中部以南這樣當然便宜，因為高鐵票價沒比油錢多。
06/26 01:51, 101F
推
06/26 01:52, 4年前 , 102F
威I是時間+舒適
06/26 01:52, 102F
→
06/26 01:52, 4年前 , 103F
重點
06/26 01:52, 103F
推
06/26 01:52, 4年前 , 104F
政府又不要求高鐵這次連假開放自由座來增加運量，活該
06/26 01:52, 104F
→
06/26 01:53, 4年前 , 105F
自由座每次連假都會開吧
06/26 01:53, 105F
→
06/26 01:53, 4年前 , 106F
這次沒開?
06/26 01:53, 106F
→
06/26 01:54, 4年前 , 107F
最近幾次疫情關係都沒開自由座
06/26 01:54, 107F
→
06/26 01:55, 4年前 , 108F
沒開自由座是真的XD
06/26 01:55, 108F
→
06/26 01:56, 4年前 , 109F
靠 那真的該下台了
06/26 01:56, 109F
推
06/26 02:42, 4年前 , 110F
機車太多也會被靠北啦 說是落後國家的象徵blabla
06/26 02:42, 110F
推
06/26 03:04, 4年前 , 111F
燃料稅漲1000倍拿來補助公車、公共運輸就會爆炸成長
06/26 03:04, 111F
噓
06/26 03:15, 4年前 , 112F
消滅一半人口比較實在
06/26 03:15, 112F
噓
06/26 04:50, 4年前 , 113F
天龍國的思維
06/26 04:50, 113F
推
06/26 06:49, 4年前 , 114F
智商低沒救
06/26 06:49, 114F
→
06/26 08:10, 4年前 , 115F
推出這種政見大概會被選民教訓到死…
06/26 08:10, 115F
推
06/26 09:15, 4年前 , 116F
正確
06/26 09:15, 116F
→
06/26 11:14, 4年前 , 117F
為何不說路太小 島太小
06/26 11:14, 117F
推
06/26 13:17, 4年前 , 118F
台北這種捷運路網好意思說夠方便只有市中心的使用者吧 一
06/26 13:17, 118F
→
06/26 13:17, 4年前 , 119F
堆轉乘站都在那 自己看看台北市東邊三條接近尾端在地圖上
06/26 13:17, 119F
→
06/26 13:17, 4年前 , 120F
的直線距離都不算很遠 但是再也沒有轉乘站了 南北聯絡不
06/26 13:17, 120F
→
06/26 13:17, 4年前 , 121F
足 甚至也沒專門開一線公車補足 就跟KCF一直以來都幻想台
06/26 13:17, 121F
→
06/26 13:17, 4年前 , 122F
北交通已經很方便只敢比下有餘 一比上就開始顧左右而言他
06/26 13:17, 122F
推
06/26 13:26, 4年前 , 123F
還有說捷運票貴是假議題 不然台北捷運每天通勤時間都是假
06/26 13:26, 123F
→
06/26 13:26, 4年前 , 124F
人嗎？ 我自己會騎車但是出門太遠我還是會選擇搭捷運＋公
06/26 13:26, 124F
→
06/26 13:26, 4年前 , 125F
車 而且在轉車越少的狀況下時間也花的少 夏天有冷氣還比
06/26 13:26, 125F
→
06/26 13:26, 4年前 , 126F
較舒適 況且台北本就收入比較高 CF少數的政績交通月票也
06/26 13:26, 126F
→
06/26 13:26, 4年前 , 127F
方便預估交通支出 會跟機車油錢計較的大宗根本是路網更不
06/26 13:26, 127F
→
06/26 13:26, 4年前 , 128F
完善＋收入更低的高雄
06/26 13:26, 128F
→
06/26 13:28, 4年前 , 129F
而且如果真的都是以支出為唯一考量 那gogoro根本賣不出去
06/26 13:28, 129F
→
06/26 13:28, 4年前 , 130F
好嗎 月租費比油錢不知貴了多少倍
06/26 13:28, 130F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1UzDPNI0 (HatePolitics)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1UzDPNI0 (HatePolitics)