Re: [新聞] 「重啟核四」公投引爆造謠說　黃士修挨告誹謗無罪確定

看板HatePolitics作者 (寄站內信嗆輸人就拒收信?)時間3年前 (2020/06/19 10:23), 編輯推噓5(6推 1噓 76→)
留言83則, 9人參與, 3年前最新討論串13/16 (看更多)
噓
06/18 22:57,
果然文組
06/18 22:57
→
06/18 22:57,
你是真的很閒 有時間戰 我再開
06/18 22:57
噓
06/18 23:06,
一樣的問題有了解法你他媽還要花一樣的時間？
06/18 23:06
我一直不懂這種擁核的戰輸人之後 嗆人文組就覺得自己贏了是什麼心態 起碼我出社會之後只有找第一個工作需要自報家門說自己那邊畢業的 之後不管面試還是出去簡報出去戰可沒人有興趣問我那邊畢業的 再看這邊 就是某些擁核整天講一些五四三的 結果我一查 呵呵 一堆都是亂講話 從什麼核四已經完工或起碼一號機已經完工 結果我一查 呵呵 一號機連設計都沒完成完工什麼東西啦 什麼核四工程很順利都是林義雄害他被中途停工 結果我一查 呵呵 根本自己做不出來被幹掉活該 什麼空污都是火力害的 結果我一查 呵呵 電力業產生的PM2.5連一成都沒有 而且以核養綠搞不好製造更多空污 什麼台積電要核電不然電不夠 結果我一查 呵呵 台積電要再生能源根本不是要核能 什麼減碳要靠核能 結果我一查 呵呵 以核養綠搞不好比非核家園製造更多碳排 實在是 都還沒講到核廢料處理問題 一堆擁核的宣傳真的去查根本都是錯的 這種東西我怎麼可能支持的下去 那查這種東西需要什麼文組理組嗎？ 根本不用 你國小有畢業會打中文去谷歌 你國小有畢業會看中文 就可以知道了 真的 要擁核是你的選擇 但至少擁核講出來的理由要正確的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592533414.A.A71.html
推
06/19 10:30, 3年前 , 1F
大將 推個
06/19 10:30, 1F
推
06/19 10:30, 3年前 , 2F
簽到
06/19 10:30, 2F
推
06/19 10:33, 3年前 , 3F
會被核四問題歸咎給林義雄的不用浪費時間在他身上啦
06/19 10:33, 3F
→
06/19 10:33, 3年前 , 4F
馬有那麼在乎人命就不會陳雲林訪台時打人了
06/19 10:33, 4F
噓
06/19 10:46, 3年前 , 5F
打人的是馬英九？有人太年輕了是嗎？
06/19 10:46, 5F
→
06/19 10:48, 3年前 , 6F
不要核四 乾脆毀滅不是比較快 哪來那麼多廢話？
06/19 10:48, 6F
→
06/19 10:51, 3年前 , 7F
說真的~你說你有查~但可以給個連結嗎?
06/19 10:51, 7F
→
06/19 10:51, 3年前 , 8F
我還以為附上連結是基本的
06/19 10:51, 8F
→
06/19 10:53, 3年前 , 9F
台積電要用綠電這件事應該不用連結吧
06/19 10:53, 9F
→
06/19 10:54, 3年前 , 10F
至於擁核說台積電要用核電的瞞天大謊 這個2018年數字版
06/19 10:54, 10F
→
06/19 10:54, 3年前 , 11F
很多
06/19 10:54, 11F
→
06/19 10:55, 3年前 , 12F
台積電要用綠電這件事關他查到一號機還在設計啥事?
06/19 10:55, 12F
→
06/19 10:55, 3年前 , 13F
你拿這件事出來幹嘛我不懂耶
06/19 10:55, 13F
→
06/19 10:55, 3年前 , 14F
我真的想知道~一號機還在設計的根據在哪
06/19 10:55, 14F
→
06/19 10:56, 3年前 , 15F
他說了那麼多 我也不知道你要哪一個阿
06/19 10:56, 15F
→
06/19 10:56, 3年前 , 16F
他一個連結都沒有~要不就全都來呀
06/19 10:56, 16F
→
06/19 10:57, 3年前 , 17F
這才是負責任的態度吧?
06/19 10:57, 17F
推
06/19 11:00, 3年前 , 18F
負責任!?
06/19 11:00, 18F
→
06/19 11:05, 3年前 , 19F
擁核張嘴亂講不用根據 我要根據哦？我時間有限 不過沒關係
06/19 11:05, 19F
→
06/19 11:05, 3年前 , 20F
你隨便舉兩個我給你根據
06/19 11:05, 20F
→
06/19 11:07, 3年前 , 21F
.....噗~~~出大絕~~時間有限?不是說有查?
06/19 11:07, 21F
→
06/19 11:08, 3年前 , 22F
查的時候有時間~要你付上連結就沒時間?是自己發現問題了?
06/19 11:08, 22F
→
06/19 11:08, 3年前 , 23F
都讓你任挑兩個了 幹嘛？不敢啊？怕被打臉哦？
06/19 11:08, 23F
推
06/19 11:09, 3年前 , 24F
得了吧，你連被自己參考資料打臉都看不懂了。就不要再
06/19 11:09, 24F
→
06/19 11:09, 3年前 , 25F
附連結比較好啦。
06/19 11:09, 25F
→
06/19 11:09, 3年前 , 26F
說有查的是你~拿不出來的還是你~我也不知道該怎說了
06/19 11:09, 26F
→
06/19 11:10, 3年前 , 27F
噗!還是不敢
06/19 11:10, 27F
→
06/19 11:10, 3年前 , 28F
好啦~就一號機還在設計這訊息的連結就好~不難吧?
06/19 11:10, 28F
→
06/19 11:11, 3年前 , 29F
沒拿不出來啊 讓你任選你不敢 而已
06/19 11:11, 29F
→
06/19 11:11, 3年前 , 30F
選了呀~怎?
06/19 11:11, 30F
→
06/19 11:11, 3年前 , 31F
至於一號機還在設計這件事 這系列文你往前找 我發過了
06/19 11:11, 31F
→
06/19 11:12, 3年前 , 32F
貼出來這麼難?
06/19 11:12, 32F
→
06/19 11:13, 3年前 , 33F
06/19 11:13, 33F
→
06/19 11:13, 3年前 , 34F
很簡單啊
06/19 11:13, 34F
→
06/19 11:15, 3年前 , 35F
噗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/19 11:15, 35F
→
06/19 11:16, 3年前 , 36F
不懂工程就是會出這種問題出來
06/19 11:16, 36F
→
06/19 11:16, 3年前 , 37F
怎說？
06/19 11:16, 37F
→
06/19 11:17, 3年前 , 38F
人家說你是文組的雖然很酸~但不是沒道理
06/19 11:17, 38F
→
06/19 11:17, 3年前 , 39F
來 繼續說
06/19 11:17, 39F
→
06/19 11:19, 3年前 , 40F
因為工程上~很多項目是靠付款金額來算~
06/19 11:19, 40F
→
06/19 11:20, 3年前 , 41F
當然有些也是依靠實際數量~但設計99.78%~很可能是後續的
06/19 11:20, 41F
→
06/19 11:21, 3年前 , 42F
繼續啊 看你表演白紙黑字寫設計未完成凹成已完成啦
06/19 11:21, 42F
→
06/19 11:21, 3年前 , 43F
費用要在完工後某些手續配合完才能支付~
06/19 11:21, 43F
→
06/19 11:24, 3年前 , 44F
總之~這種東西設計為完成~說施工完成97.7?看就不合理
06/19 11:24, 44F
→
06/19 11:24, 3年前 , 45F
所以你主張工程完工後設計才能完工？
06/19 11:24, 45F
→
06/19 11:24, 3年前 , 46F
不需要~隨便找個搞工程的~都知道你這就是文組病
06/19 11:24, 46F
→
06/19 11:25, 3年前 , 47F
所以你主張工程完工後設計才能完工？
06/19 11:25, 47F
→
06/19 11:27, 3年前 , 48F
總之~依我看99.78%只是請放款進度所得出~不是沒設計完成
06/19 11:27, 48F
→
06/19 11:28, 3年前 , 49F
所以你到底是不是主張工程完工後設計才能完工？
06/19 11:28, 49F
→
06/19 11:29, 3年前 , 50F
從最簡單的邏輯看就好~如果設計沒完成~採購卻100%完成
06/19 11:29, 50F
→
06/19 11:29, 3年前 , 51F
這數字上就不合理
06/19 11:29, 51F
→
06/19 11:30, 3年前 , 52F
因為設計費就不是設計完成請領100%~就是這樣
06/19 11:30, 52F
→
06/19 11:30, 3年前 , 53F
這樣啊 所以你主張工程完工以後設計才能完成嗎？
06/19 11:30, 53F
→
06/19 11:31, 3年前 , 54F
就算是文組，看到採購完成100%就應該要覺得有問題
06/19 11:31, 54F
→
06/19 11:31, 3年前 , 55F
但那就不是問題~設計費就是不可能設計完成請領100%
06/19 11:31, 55F
→
06/19 11:32, 3年前 , 56F
所以你認為設計是最後一個到100%的？
06/19 11:32, 56F
→
06/19 11:32, 3年前 , 57F
我說了~這進度是從設計費請領放款得來的~不想聽我也沒辦法
06/19 11:32, 57F
→
06/19 11:34, 3年前 , 58F
所以設計到底是不是最後一個到100%的？
06/19 11:34, 58F
→
06/19 11:34, 3年前 , 59F
要看合約對設計費怎放款~工程的設計費眉角很多~
06/19 11:34, 59F
→
06/19 11:35, 3年前 , 60F
你這個連結數字是對的~但你的解讀是錯的
06/19 11:35, 60F
→
06/19 11:35, 3年前 , 61F
所以設計到底是不是最後一個到100%的？
06/19 11:35, 61F
→
06/19 11:35, 3年前 , 62F
不可能沒設計完成~只是銭還沒全給設計方
06/19 11:35, 62F
→
06/19 11:37, 3年前 , 63F
你不想了解設計費的話~問是不是最後一個到100%沒意義
06/19 11:37, 63F
→
06/19 11:37, 3年前 , 64F
怎麼一直跳就是不敢會你是不是主張設計最後才會完成？
06/19 11:37, 64F
→
06/19 11:38, 3年前 , 65F
快一點 要吃飯了 你就直接說一下你到底有沒有主張設計最後
06/19 11:38, 65F
→
06/19 11:38, 3年前 , 66F
才會100% 很難嗎？
06/19 11:38, 66F
→
06/19 11:40, 3年前 , 67F
"要看合約對設計費怎放款~工程的設計費眉角很多"~不是說了
06/19 11:40, 67F
→
06/19 11:40, 3年前 , 68F
怎會拒絕接受資訊呢?
06/19 11:40, 68F
→
06/19 11:41, 3年前 , 69F
所以我才說你根本不了解設計費
06/19 11:41, 69F
→
06/19 11:42, 3年前 , 70F
你不想了解~還是活在文組的世界裡罷了
06/19 11:42, 70F
→
06/19 11:42, 3年前 , 71F
我的主張很簡單 白紙黑字一號機未設計完成
06/19 11:42, 71F
→
06/19 11:42, 3年前 , 72F
所以你的眉角扯了一堆 你到底有沒有主張設計本來就是完工後
06/19 11:42, 72F
→
06/19 11:42, 3年前 , 73F
才會完成？
06/19 11:42, 73F
→
06/19 11:43, 3年前 , 74F
噗!那你就繼續活在文組的世界裡吧
06/19 11:43, 74F
→
06/19 11:44, 3年前 , 75F
都告訴你採購方面都100%了~還在設計未完成
06/19 11:44, 75F
→
06/19 11:44, 3年前 , 76F
根本不敢主張麻 那你怎麼否定白紙黑字寫設計未完成？
06/19 11:44, 76F
→
06/19 11:44, 3年前 , 77F
設計未完成~你連要買啥來裝都不知道~這邏輯文組不懂?
06/19 11:44, 77F
→
06/19 11:44, 3年前 , 78F
繼續活在文組的世界裡吧~工程這東西對你來說太難了
06/19 11:44, 78F
→
06/19 11:45, 3年前 , 79F
都給你說設計的進度是用請付款的進度
06/19 11:45, 79F
→
06/19 11:46, 3年前 , 80F
你就算設計完成~只放了99%的款~進度就是99%~這文組不懂嗎?
06/19 11:46, 80F
→
06/19 11:47, 3年前 , 81F
不要怪我酸文組~你的觀念錯誤也就算了~邏輯也不對
06/19 11:47, 81F
→
06/19 11:47, 3年前 , 82F
光採購都100%了都看不出關連性~我也不知道該怎說
06/19 11:47, 82F
推
06/19 13:16, 3年前 , 83F
你何必跟永和派認真呢
06/19 13:16, 83F
‣ 更多 Zuiho 的文章
文章代碼(AID): #1Ux26cfn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Zuiho 的文章
文章代碼(AID): #1Ux26cfn (HatePolitics)