Re: [新聞] 「重啟核四」公投引爆造謠說 黃士修挨告誹謗無罪確定

看板HatePolitics作者 (寄站內信嗆輸人就拒收信?)時間3年前 (2020/06/18 19:06), 3年前編輯推噓-1(1215)
留言18則, 3人參與, 3年前最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言: : https://bit.ly/2YP04XE 這個新聞是2014-01-02 說 " 原能會核能管制處處長陳宜彬表示,依照台電公司規劃,核四廠一號機今年六月完成全部 檢測,經原能會三個月審查,最快九月就可以裝填燃料棒 " 事實呢? 事實是有一個 燃料裝填前管控清單 看這份104年9月2日的報告 https://www.aec.gov.tw/share/file/about/nlE-zRGqb2G~Wuf2LUynHg__.pdf 第十一頁 龍門電廠1號機燃料裝填前管控清單之辦理現況 重要項目檢查表(75項) 目前完成狀況 35/75 (迄104/9/2) 2014年叫著當年九月要放燃料開始跑 結果到2015年都還沒完成是什麼狀況? 你還打算放什麼燃料棒? 做夢有打別人臉比較快啦 對了一樣這個簡報 第九頁也可以看看 真不知道整天吹核四已經完工的到底有沒有真的谷歌過核四的資料來看 : 一堆人不知道試運轉是什麼吧? : 試運轉是可以發出電的 : 以前蔡英文大跳電時代 : 就直接拿試運轉的機組硬上過 : 試運轉地步是可以發電的 : 還有人在造謠離完工很久 : 根本無恥唬爛 : https://bit.ly/37M8bsf 有人跟你討論這個? : 好了啦文組 : 在那邊凹說離完工還很久 : 可憐吶 : 一個好好的東西被蔡英文毀掉還在瞎挺 : 良心呢? 有良心的會對一個連設計都沒完成的拉機 嘴硬說他已經完工? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.13.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592478371.A.A21.html

06/18 19:11, 3年前 , 1F
核能好爛爛 綠能好棒棒 電價等漲漲 百姓苦哈哈
06/18 19:11, 1F
你知道核廢料處理費用嗎? 你知道核電廠除役費用嗎? 那你怎麼知道核電便宜? ※ 編輯: Zuiho (118.160.13.77 臺灣), 06/18/2020 19:13:07

06/18 19:16, 3年前 , 2F
2014有林聖人絕食害讓核四封存不敢講喔
06/18 19:16, 2F

06/18 19:17, 3年前 , 3F
你要說馬英九當初為啥聽智障的話我只能說當初把造謠仔
06/18 19:17, 3F

06/18 19:17, 3年前 , 4F
都槍斃就沒事了
06/18 19:17, 4F

06/18 19:18, 3年前 , 5F
害核四封存完再來說沒蓋好 都你的毛
06/18 19:18, 5F
蓋不好的拉機剛好而已 有本事不會如期完工喔? ※ 編輯: Zuiho (118.160.13.77 臺灣), 06/18/2020 19:19:31

06/18 19:19, 3年前 , 6F
封存之後運轉進度當然落後啊 文組?
06/18 19:19, 6F

06/18 19:20, 3年前 , 7F
當初造謠害要完工的東西毀掉 現在再來推責任
06/18 19:20, 7F

06/18 19:20, 3年前 , 8F
笑了 當初誰害他封存的不敢講?
06/18 19:20, 8F
就沒如期完工而且怎麼看都完不了工 你怪誰? 有本事 如期完工啊 ※ 編輯: Zuiho (118.160.13.77 臺灣), 06/18/2020 19:21:44

06/18 19:21, 3年前 , 9F
先害核四封存不給蓋完再來指責進度落後 這心思
06/18 19:21, 9F

06/18 19:22, 3年前 , 10F
笑了 害核四封存再來指責說無法完工 前因後果都不懂 果
06/18 19:22, 10F

06/18 19:22, 3年前 , 11F
然沒邏輯的文組
06/18 19:22, 11F

06/18 19:23, 3年前 , 12F
多思考 別在這邊秀下限
06/18 19:23, 12F

06/18 19:24, 3年前 , 13F
跟魯蛇吵架不值得 永和的悲哀啊
06/18 19:24, 13F

06/18 19:24, 3年前 , 14F
戰不贏造謠同路人來幫轉話題 可憐
06/18 19:24, 14F

06/18 19:25, 3年前 , 15F
認真說 台灣根本不該偏重任何一能源,因為我們沒本錢,尤
06/18 19:25, 15F

06/18 19:25, 3年前 , 16F
其是壓在綠能上,還不如壓火力,反正火力發電的污染很多人
06/18 19:25, 16F

06/18 19:25, 3年前 , 17F
認為根本不嚴重
06/18 19:25, 17F

06/18 19:26, 3年前 , 18F
核能這10年內別想了,大勢已去
06/18 19:26, 18F
文章代碼(AID): #1UwqgZeX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1UwqgZeX (HatePolitics)