Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy-起源地的病毒較毒

看板HatePolitics作者 (家入レオ推廣大使)時間3年前 (2020/05/31 10:28), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 15→)
留言26則, 14人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
太嘎後，早安 ※ 引述《wupaul (保母義勇軍)》之銘言： : COVID-19流行期間，還有一事讓我印象深刻，也曾有多人公開質疑過，那就是我們對邊境 : 的防堵， 武漢國人回來是全程包機，上機前篩檢症狀並測量體溫，填寫健康告知書，醫 : 護全程武裝陪同，下機後強制集中檢疫14天， 至於後來從歐美回來的幾乎不設防，有很 : 人是上機前就有症狀的，且回國後沒集中，全是放回去自行居家檢疫，假設大家都遵守「 : 醫療沒有政治考量」，「堅持做專業決定」的說詞，那為何政策會如此差異？ 武漢包機回台集中檢疫比較容易吧 歐美返國的人這麼多，怎麼集中？ 全部集中收去哪？ 臺大醫院嗎 補充，後來印度返台有包機集中檢疫 不過那已經是封城狀態了 印度撤僑專機129乘客凌晨抵台 台商：回家真好 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005050009.aspx : 我深信醫生或許有政治立場， 但不會帶進自己的醫療專業中，不會因政治立場而沒了是 : 非。印象中我曾在防疫記者會上聽過一段(不是很確定他們正確的用詞)：「武漢是病毒的 : 起源地，所以對它不放心，要對它較嚴格」 ，意思是武漢是起源地，病毒較毒， 所以才 : 需如此設防嗎？我當醫生這麼久， 好像沒聽過「起源地的病毒較毒」這種理論 。 需如此設防嗎？沒錯阿 1. 對中國不放心。 2. 武漢是發源地。 看到這篇文章質疑政府的論點 我只想到為反而反 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.101.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590892107.A.C16.html ※ 編輯: kuninaka (36.238.101.157 臺灣), 05/31/2020 10:28:48
推
05/31 10:30, 3年前 , 1F
幹，他老公還在那邊洩漏陽明山隔離檢疫地點，還在那邊哭
05/31 10:30, 1F
推
05/31 10:32, 3年前 , 2F
啊不就另一個「噢氣氣氣氣」的韓粉阿姨發的廢文，你們到底在
05/31 10:32, 2F
→
05/31 10:32, 3年前 , 3F
認真蝦密啊
05/31 10:32, 3F
因為這裡柯文哲版阿 不討論柯文哲，難道要討論卜蜂養雞場？
→
05/31 10:32, 3年前 , 4F
北市聯合集中收治不錯
05/31 10:32, 4F
→
05/31 10:33, 3年前 , 5F
北市聯醫
05/31 10:33, 5F
推
05/31 10:33, 3年前 , 6F
人設崩壞的兩個人，莫再提
05/31 10:33, 6F
他去年崩潰到現在還有去法鼓山嗎？ 他是該多多沉澱了，先辭職台北市長吧 現在看到柯文哲就想到仇恨兩個字
推
05/31 10:34, 3年前 , 7F
這波不想停損，再加碼攤平的概念 ccc
05/31 10:34, 7F
※ 編輯: kuninaka (36.238.101.157 臺灣), 05/31/2020 10:35:02
→
05/31 10:34, 3年前 , 8F
歐美回來的要怎集中包機?他根本沒想過可行性阿?還是他以
05/31 10:34, 8F
→
05/31 10:35, 3年前 , 9F
為歐美比武漢還小?
05/31 10:35, 9F
推
05/31 10:36, 3年前 , 10F
F夫婦說可以就可以 EGG你柯學價值不夠
05/31 10:36, 10F
→
05/31 10:36, 3年前 , 11F
CF
05/31 10:36, 11F
推
05/31 10:38, 3年前 , 12F
別人加碼攤平是不影響生活的部分 他們是把身家下去加
05/31 10:38, 12F
→
05/31 10:38, 3年前 , 13F
碼 但是看起來沒有未來性也沒有可以炒作題材只剩衝突.
05/31 10:38, 13F
→
05/31 10:38, 3年前 , 14F
矛盾的東西 真的笑死
05/31 10:38, 14F
→
05/31 10:38, 3年前 , 15F
阿你不就自證不是從公衛觀點來評斷？
05/31 10:38, 15F
推
05/31 10:39, 3年前 , 16F
其實武漢要包機不是因爲封城嗎 = = 中國其他地區一樣
05/31 10:39, 16F
→
05/31 10:39, 3年前 , 17F
能自己搭飛機回來不是（好像有留幾個機場互飛）
05/31 10:39, 17F
你這是另一個點，故意忽略武漢包機的原因 當時就有一堆柯韓粉跳針說歐美為什麼不包機
→
05/31 10:39, 3年前 , 18F
聽說某個教宗說要台灣等他來救？ 笑
05/31 10:39, 18F
※ 編輯: kuninaka (36.238.101.157 臺灣), 05/31/2020 10:39:52
推
05/31 10:42, 3年前 , 19F
中國其他地方明明都可以直接回來 武漢要包機是中國限制問題
05/31 10:42, 19F
→
05/31 10:42, 3年前 , 20F
好嗎
05/31 10:42, 20F
→
05/31 10:48, 3年前 , 21F
武漢當時封城 湖北封省 還想要藉滯武漢台人吃台灣豆腐
05/31 10:48, 21F
→
05/31 10:48, 3年前 , 22F
權貴角力 偷渡中國眷屬 要怎麼不更謹慎的應對
05/31 10:48, 22F
推
05/31 11:04, 3年前 , 23F
其他國家封國後不是也都有包機跟集中檢疫嗎？沒封幹嘛
05/31 11:04, 23F
→
05/31 11:04, 3年前 , 24F
包機 什麼時候了還在打這個真的是為反而反
05/31 11:04, 24F
※ 編輯: kuninaka (36.238.101.157 臺灣), 05/31/2020 11:09:57
推
05/31 11:11, 3年前 , 25F
已經是完全仇恨的樣子了
05/31 11:11, 25F
推
05/31 12:06, 3年前 , 26F
為反而反
05/31 12:06, 26F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1UqnPBmM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1UqnPBmM (HatePolitics)