Re: [討論] 為何DPP的人才 就是比其他黨多?

看板HatePolitics作者 (以謹慎態度來面對問題)時間4年前 (2020/05/10 21:46), 編輯推噓18(18推 0噓 33→)
留言51則, 14人參與, 4年前最新討論串4/27 (看更多)
現在在說DPP有人 但早期這些文官體系以及專業人才在扁政府以前是KMT讓人覺得比較專業 現在就算KMT比較勢微了 朱立倫底下的文官，ex:李四川 還有國光生技的詹啟賢也都不錯 不過KMT比較大問題應該是要出頭是血統&輩分，而不是看戰功 加上有位子又不訓練 問題有能力的人又不一定有血統和輩分，如果又只是幫別人抬轎，不如找一個可以發揮的地方 另外KMT之前長時間被紅統把持，問題紅統要吸引人才加入難度也比較高 隨著時間前進自然顯現出差異 不知大家覺得呢? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.118.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589118400.A.3A8.html
→
05/10 21:47, 4年前 , 1F
推這篇. 民進黨很會利用人才,然後再沾光,跟人才是雙贏
05/10 21:47, 1F
→
05/10 21:48, 4年前 , 2F
但是國民黨的人才根本沒被好好利用
05/10 21:48, 2F
推
05/10 21:49, 4年前 , 3F
國民黨哪來人才 馬囧八年就證明了吧
05/10 21:49, 3F
推
05/10 21:50, 4年前 , 4F
中共可以考慮提供一些人才給KMT，畢竟柯P認可中國官員素
05/10 21:50, 4F
→
05/10 21:50, 4年前 , 5F
陳沖 管中閔 尹啟銘 張善政等等等 一堆教授博士
05/10 21:50, 5F
→
05/10 21:50, 4年前 , 6F
質比台灣高
05/10 21:50, 6F
→
05/10 21:50, 4年前 , 7F
結果成績慘不忍睹
05/10 21:50, 7F
推
05/10 21:52, 4年前 , 8F
民進黨比較容易出頭 KMT都黨國大老把持 誰想進去
05/10 21:52, 8F
→
05/10 21:55, 4年前 , 9F
其實看看年齡層支持度就知道了，dpp的農場就是比較大，所
05/10 21:55, 9F
→
05/10 21:55, 4年前 , 10F
以養出比較多端的上檯面的人很正常啦。倒是kmt整天說要年
05/10 21:55, 10F
→
05/10 21:55, 4年前 , 11F
輕化...真是找死
05/10 21:55, 11F
推
05/10 21:58, 4年前 , 12F
陳沖 尹啟銘在扁政府時期也有當過政務官的
05/10 21:58, 12F
→
05/10 21:58, 4年前 , 13F
他們算是比較接近公務體系的吧
05/10 21:58, 13F
推
05/10 22:00, 4年前 , 14F
KMT裡，要血統純正，出頭機會才大
05/10 22:00, 14F
推
05/10 22:01, 4年前 , 15F
跟你講拉 綿羊帶領的獅子軍團也是綿羊
05/10 22:01, 15F
→
05/10 22:01, 4年前 , 16F
DPP明顯給比較多機會讓年輕人試試看
05/10 22:01, 16F
→
05/10 22:01, 4年前 , 17F
同一批人 李登輝帶虎虎生風 馬英九帶爛得像笑話
05/10 22:01, 17F
→
05/10 22:02, 4年前 , 18F
統帥還是最重要的 馬廢囧 慘
05/10 22:02, 18F
推
05/10 22:04, 4年前 , 19F
其實說馬英九帶領的也不太對，陳沖這些人“輩分”還比馬
05/10 22:04, 19F
→
05/10 22:04, 4年前 , 20F
高...他們是更高級的外省人
05/10 22:04, 20F
推
05/10 22:05, 4年前 , 21F
沒更高吧 大概同期 都老李底下的人啊
05/10 22:05, 21F
推
05/10 22:07, 4年前 , 22F
外省人輩分不是這麼簡單的，我爸馬鶴齡不是笑話，這還有
05/10 22:07, 22F
→
05/10 22:07, 4年前 , 23F
細分省籍的...
05/10 22:07, 23F
推
05/10 22:07, 4年前 , 24F
比較高的是冷水坑 同期當到副院長
05/10 22:07, 24F
→
05/10 22:08, 4年前 , 25F
馬當部長的時候 毛治國陳沖還只是次長
05/10 22:08, 25F
→
05/10 22:09, 4年前 , 26F
反正國民黨沒救了
05/10 22:09, 26F
推
05/10 22:12, 4年前 , 27F
老K時代吹的人才喔 去年才爆掉一個張善政啊
05/10 22:12, 27F
→
05/10 22:13, 4年前 , 28F
那些老藍男放在現在根本沒屌用
05/10 22:13, 28F
推
05/10 22:13, 4年前 , 29F
低批批也有很老的 例如蘇和游也用很多年了
05/10 22:13, 29F
推
05/10 22:14, 4年前 , 30F
蘇也是沒進步啊 只會耍酷吏 還有沒經過討論的加碼
05/10 22:14, 30F
→
05/10 22:15, 4年前 , 31F
反正也過度 2022會有新布局
05/10 22:15, 31F
→
05/10 22:16, 4年前 , 32F
不算過度吧 可能要一直當到2022 兩年多呢
05/10 22:16, 32F
→
05/10 22:16, 4年前 , 33F
這樣算起來可能會有四年左右的任期
05/10 22:16, 33F
推
05/10 22:17, 4年前 , 34F
也可能2021就下來了阿 林全也只當一年多一點
05/10 22:17, 34F
→
05/10 22:18, 4年前 , 35F
類似的狀況 游錫堃當時也是從扁的第一任跨過第二任
05/10 22:18, 35F
→
05/10 22:19, 4年前 , 36F
但當時是因為有2004選舉 選完敗了 所以游錫堃下台
05/10 22:19, 36F
→
05/10 22:19, 4年前 , 37F
但現在的情況是未來兩年多都沒選舉 那又何必換閣揆?
05/10 22:19, 37F
→
05/10 22:20, 4年前 , 38F
除非蘇貞昌自己的健康出狀況 提早請辭
05/10 22:20, 38F
推
05/10 22:20, 4年前 , 39F
就要佈局小天王的接班之路阿 當然也可能沒佈局
05/10 22:20, 39F
→
05/10 22:23, 4年前 , 40F
要鄭文燦這些市長提前卸任嗎?建議是不要
05/10 22:23, 40F
→
05/10 22:24, 4年前 , 41F
但民進黨的慣例是滿可能繼續玩這招
05/10 22:24, 41F
→
05/10 22:27, 4年前 , 42F
如果真要這樣 那麼可能就會重演2018的歷史了XD
05/10 22:27, 42F
→
05/10 22:27, 4年前 , 43F
國民黨高層就是一群智障，這就是結論
05/10 22:27, 43F
→
05/10 22:36, 4年前 , 44F
高層一堆血統正確的智障 人才甘願當奴才？
05/10 22:36, 44F
→
05/10 22:37, 4年前 , 45F
朱立倫還算ok但沒掌權也只能看智障表演
05/10 22:37, 45F
推
05/10 22:41, 4年前 , 46F
民進黨的人才狀況比較是正統政黨經營的常態，優點缺點和
05/10 22:41, 46F
→
05/10 22:41, 4年前 , 47F
一般民主國家政黨差異不大，國民黨的狀況是轉型失敗，引
05/10 22:41, 47F
→
05/10 22:41, 4年前 , 48F
進外力對抗民進黨然後又被滲透的結果...
05/10 22:41, 48F
推
05/10 23:14, 4年前 , 49F
光是禮讓給無黨籍的選台北市長，這種操作國民黨連想都不
05/10 23:14, 49F
→
05/10 23:14, 4年前 , 50F
敢想
05/10 23:14, 50F
推
05/11 07:44, 4年前 , 51F
還在禮讓？？？
05/11 07:44, 51F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1Uk0N0Ee (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1Uk0N0Ee (HatePolitics)