Re: [轉錄] 美z.人生 柯的口罩販賣機跟廠商沒簽約

看板HatePolitics作者 (小眠羊寶寶)時間4年前 (2020/04/30 10:08), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《MPSSC ()》之銘言: : 一個政府標案,萬一沒有合約只是口頭承諾 : 無論後來有沒有付錢,光其中程序問題就有政風單位好好查查的空間 : 而台北政風處歸市長管,必要時甚至要獨立單位(也就是監察院來查) : 這些人發文是都搞不清楚政府採購法案嗎??? 要想搞懂真.採購法 還是要稍加說明才行 Q1.公務人員窗口承辦是不是真的了解這次案件的採購法內容與專業? A1.幾乎都是不懂, 就算是自己本科出身, 還是很有可能根本不知道如何下手 Q2.那公務人員窗口承辦如何執行一個案件的採購法最初始流程? 如提報 開會 定價格? A2.先凹過去私下熟識, 或有熟人介紹的專業廠商來諮詢, 擬定計畫 Q3.請問被凹的廠商真的都會乖乖的來被浪費時間嗎? A3.多數是會, 為什麼? 因為台灣很重視人脈, 今天你拒絕一次, 就是打算斷這條人脈 Q4.那最初被凹的廠商會要求什麼好處嗎? 不然這樣對他們怎麼公平? A4.就是優先在招標前, 可以獲得許多規格,數量,單價,甚至隱性資訊的招標優勢 Q5.萬一本案在招標過程終止, 是否有任何賠償廠商先期作業的方式? A5.幾乎沒有, 這種招標前的先期諮詢或委託, 都是私下無償性質的, 跟賭博一樣 Q6.採購法針對這些先期計畫部分, 是否有專案立法或前期作業費之考量設置? A6.以前KMT時代有. 後來完全沒有. 以免造成灰色地帶遭人非議. Q7.請問這樣凹人的風氣, 日後是否會產生什麼效應? A7.有. 而且很嚴重. 就是多數優秀的廠商幾乎 只要吃虧一兩次後 就再也不會來參與招標公共案件的採購法 以後還會一直來的 都是....... 言盡於此 政治運作沒這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.83.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588212510.A.FD7.html

04/30 10:11, 4年前 , 1F
我也是踩過一次陷阱,才知道他們的把戲。財政紀律講起
04/30 10:11, 1F

04/30 10:11, 4年前 , 2F
來很好聽,但是實際運作上,會害死不少廠商吧。
04/30 10:11, 2F

04/30 10:23, 4年前 , 3F
問題是 這次是流標啊
04/30 10:23, 3F

04/30 10:30, 4年前 , 4F
起肚爛阿,無限責任公司,誰受得了
04/30 10:30, 4F

04/30 10:42, 4年前 , 5F
喔喔 沒錯 現實就是這樣 美Z的流程非常奇怪
04/30 10:42, 5F

04/30 10:43, 4年前 , 6F
通常都只有成案前的規劃幫忙 怎會弄到都開始做了! 超怪
04/30 10:43, 6F

04/30 13:20, 4年前 , 7F
很簡單啊 上頭要看到可以運作的原型機啊
04/30 13:20, 7F
文章代碼(AID): #1UgZCU_N (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1UgZCU_N (HatePolitics)