[新聞] 2千萬悠遊卡100%台灣價值 黃33：不該排除

看板HatePolitics作者 (一天死去一點)時間4年前 (2020/04/17 12:23), 編輯推噓16(28推 12噓 72→)
留言112則, 38人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰ 3.新聞內容︰ 2000萬張悠遊卡「百分百台灣價值」　黃珊珊：不該被紓困行動支付排除 因應武漢肺炎（新冠肺炎），中央將推酷碰券，但綁定電子支付部分，排除北市的悠遊付 ，台北市長柯文哲昨（16）日在議會備詢時表示，這擺明要把悠遊付幹掉。台北市副市長 黃珊珊今天上午重申，「我們認為它（悠遊付）是百分之百、真正台灣價值的支付工具」 ，而且有2000萬張悠遊卡長期活躍使用，不應該被排除在中央紓困行動支付方案之外。 黃珊珊表示，悠遊卡公司已經在跟中央爭取，台灣有2300萬人，悠遊卡有2000萬張是長期 活躍使用中，這樣普及率如此之高的悠遊卡，現在推行悠遊付，不應該被排除在中央紓困 的行動支付方案之外，會積極跟中央爭取。 黃珊珊表示，依照國人使用的習慣，悠遊卡是相對更方便的支付工具，這部分他們認為， 它是百分之百真正台灣價值的支付工具，而其他支付工具可能還有外資。所以，針對這部 分，會積極跟中央爭取，呼籲中央不應排除有2000萬張卡的悠遊卡跟悠遊付，也希望議會 、議員幫他們跟中央一起支持。 4.附註、心得、想法︰ 台北市長柯文哲昨天在議會備詢表示，中央酷碰券排除北市悠遊付，擺明要把北市悠遊付 幹掉。副市長黃珊珊重申，悠遊付是100%台灣價值的支付工具，且有2000萬悠遊卡活躍使 用，不該被排除在外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.175.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1587097402.A.C10.html
推
04/17 12:24, 4年前 , 1F
政治受虐
04/17 12:24, 1F
推
04/17 12:24, 4年前 , 2F
如果中央的立法真的把悠遊卡排除在外
04/17 12:24, 2F
→
04/17 12:24, 4年前 , 3F
的話那就算是在卡了
04/17 12:24, 3F
推
04/17 12:24, 4年前 , 4F
悠遊付？三小，幹，沒聽過
04/17 12:24, 4F
→
04/17 12:24, 4年前 , 5F
就事論事應該要納進來才對
04/17 12:24, 5F
→
04/17 12:24, 4年前 , 6F
一卡通 台灣Pay就不愛台灣??y
04/17 12:24, 6F
推
04/17 12:24, 4年前 , 7F
台灣pay表示:
04/17 12:24, 7F
→
04/17 12:25, 4年前 , 8F
台北市長會換人 但是悠遊卡機百萬用戶
04/17 12:25, 8F
→
04/17 12:25, 4年前 , 9F
會繼續用
04/17 12:25, 9F
→
04/17 12:25, 4年前 , 10F
一卡通表示
04/17 12:25, 10F
推
04/17 12:26, 4年前 , 11F
可憐哪！
04/17 12:26, 11F
噓
04/17 12:27, 4年前 , 12F
不敢講悠遊付人數，只好偷換概念成20
04/17 12:27, 12F
→
04/17 12:27, 4年前 , 13F
00萬張悠遊卡XDDD
04/17 12:27, 13F
→
04/17 12:27, 4年前 , 14F
有悠遊卡就可以用悠游付喔?
04/17 12:27, 14F
推
04/17 12:27, 4年前 , 15F
想也知道要趁這波衝悠遊付的人
04/17 12:27, 15F
→
04/17 12:27, 4年前 , 16F
讓有悠遊卡的人都來申請優游副
04/17 12:27, 16F
推
04/17 12:27, 4年前 , 17F
不然沒有正當理由的話為何要排除一個
04/17 12:27, 17F
→
04/17 12:27, 4年前 , 18F
有2000萬發行量的通路？
04/17 12:27, 18F
→
04/17 12:27, 4年前 , 19F
兩千萬有個1%申請就大豐收了
04/17 12:27, 19F
噓
04/17 12:28, 4年前 , 20F
悠遊卡跟悠游付又不一樣 拿兩千萬
04/17 12:28, 20F
→
04/17 12:28, 4年前 , 21F
是在混淆視聽而已...
04/17 12:28, 21F
→
04/17 12:28, 4年前 , 22F
如果有的話我覺得我絕對會去申請，我和
04/17 12:28, 22F
→
04/17 12:28, 4年前 , 23F
我身邊80%的同事幾乎都已經把很多東西
04/17 12:28, 23F
→
04/17 12:28, 4年前 , 24F
都弄到手機裡面去了
04/17 12:28, 24F
→
04/17 12:29, 4年前 , 25F
北市府打這個真的聰明 一般人根本不知道
04/17 12:29, 25F
→
04/17 12:29, 4年前 , 26F
這兩個差在哪
04/17 12:29, 26F
→
04/17 12:29, 4年前 , 27F
到時候納入了 民眾發現悠遊卡不能有折扣
04/17 12:29, 27F
→
04/17 12:29, 4年前 , 28F
悠遊付=行動支付≠悠遊卡，悠遊付就
04/17 12:29, 28F
→
04/17 12:29, 4年前 , 29F
是沒人、不設門檻所有雜魚行動支付全
04/17 12:29, 29F
→
04/17 12:29, 4年前 , 30F
部都能加入了
04/17 12:29, 30F
→
04/17 12:29, 4年前 , 31F
也只會覺得中央幹嘛搞得那麼不方便
04/17 12:29, 31F
→
04/17 12:30, 4年前 , 32F
阿就沒市佔 是要怪誰???
04/17 12:30, 32F
推
04/17 12:30, 4年前 , 33F
那就全納進來啊 大家公平競爭
04/17 12:30, 33F
推
04/17 12:30, 4年前 , 34F
我有悠遊卡，但不知道三小悠遊付
04/17 12:30, 34F
→
04/17 12:31, 4年前 , 35F
不要什麼都說人卡你 裝受害者遊戲
04/17 12:31, 35F
→
04/17 12:31, 4年前 , 36F
人民已經看膩...
04/17 12:31, 36F
→
04/17 12:31, 4年前 , 37F
納進去可以衝市占啊
04/17 12:31, 37F
推
04/17 12:32, 4年前 , 38F
04/17 12:32, 38F
→
04/17 12:32, 4年前 , 39F
3xXvk
04/17 12:32, 39F
還有 33 則推文
推
04/17 12:42, 4年前 , 73F
納 都納 Pi拍錢包等 一家都不漏的都納
04/17 12:42, 73F
→
04/17 12:42, 4年前 , 74F
還暗指別家外國企業 到底要笑死誰
04/17 12:42, 74F
噓
04/17 12:42, 4年前 , 75F
悠遊付是啥？
04/17 12:42, 75F
→
04/17 12:42, 4年前 , 76F
因為悠游付跟悠遊卡服務範圍高度重疊啊
04/17 12:42, 76F
噓
04/17 12:43, 4年前 , 77F
悠遊付=悠遊卡？
04/17 12:43, 77F
→
04/17 12:43, 4年前 , 78F
家樂福錢包要納當然OK
04/17 12:43, 78F
→
04/17 12:43, 4年前 , 79F
全聯PXPay也納
04/17 12:43, 79F
→
04/17 12:45, 4年前 , 80F
全聯PX本來就該納
04/17 12:45, 80F
推
04/17 12:45, 4年前 , 81F
還有中油Pay
04/17 12:45, 81F
→
04/17 12:45, 4年前 , 82F
中油付也應該加進去
04/17 12:45, 82F
→
04/17 12:45, 4年前 , 83F
因為我都有 反而悠游付我沒有
04/17 12:45, 83F
→
04/17 12:46, 4年前 , 84F
支持!MOS Card跟星巴克隨行卡都要加
04/17 12:46, 84F
→
04/17 12:47, 4年前 , 85F
還有麥當勞甜心卡也要
04/17 12:47, 85F
→
04/17 12:47, 4年前 , 86F
既然是用稅金搞得　當然都該納入
04/17 12:47, 86F
→
04/17 12:47, 4年前 , 87F
一般民眾常態使用的都要適用才對
04/17 12:47, 87F
推
04/17 12:47, 4年前 , 88F
04/17 12:47, 88F
→
04/17 12:48, 4年前 , 89F
麥當勞是點點卡吧！
04/17 12:48, 89F
推
04/17 12:49, 4年前 , 90F
這個概念好！悠遊卡=悠遊付
04/17 12:49, 90F
推
04/17 12:50, 4年前 , 91F
悠遊卡之前仗著市佔率第一就不作為 活
04/17 12:50, 91F
→
04/17 12:50, 4年前 , 92F
該淪落至此
04/17 12:50, 92F
推
04/17 12:54, 4年前 , 93F
TO pollux945：悠遊卡不等於悠遊付
04/17 12:54, 93F
推
04/17 12:56, 4年前 , 94F
icash2.0快接力，還不快上
04/17 12:56, 94F
噓
04/17 12:57, 4年前 , 95F
悠遊付又不是悠遊卡搞笑喔 柯幕僚水準
04/17 12:57, 95F
推
04/17 12:58, 4年前 , 96F
悠遊付跟悠遊卡有一樣嗎？
04/17 12:58, 96F
推
04/17 12:58, 4年前 , 97F
就垃圾，要爭取可以，但在那邊偷換概念
04/17 12:58, 97F
噓
04/17 13:17, 4年前 , 98F
悠遊卡跟悠遊付完全不同 想混水摸魚
04/17 13:17, 98F
噓
04/17 13:26, 4年前 , 99F
連副市長都混水摸魚
04/17 13:26, 99F
推
04/17 13:40, 4年前 , 100F
悠遊付是什麼東西？
04/17 13:40, 100F
推
04/17 13:45, 4年前 , 101F
不到20萬使用者的悠遊付也想插隊？
04/17 13:45, 101F
噓
04/17 13:52, 4年前 , 102F
如果為悠遊付開後門才真的有問題吧，台
04/17 13:52, 102F
→
04/17 13:52, 4年前 , 103F
北市政府真的瘋了
04/17 13:52, 103F
→
04/17 14:02, 4年前 , 104F
我5張都沒在用了，自己敗成這樣，還敢靠腰
04/17 14:02, 104F
噓
04/17 14:39, 4年前 , 105F
完全不同的東西好嗎 北七
04/17 14:39, 105F
噓
04/17 14:49, 4年前 , 106F
副市長麻煩搞清楚再回答好嗎
04/17 14:49, 106F
→
04/17 15:05, 4年前 , 107F
才剛上線根本沒通路 閉嘴啦
04/17 15:05, 107F
推
04/17 15:45, 4年前 , 108F
悠遊付真的很雞肋
04/17 15:45, 108F
→
04/17 16:36, 4年前 , 109F
垃圾
04/17 16:36, 109F
→
04/17 16:36, 4年前 , 110F
草包一族
04/17 16:36, 110F
推
04/17 16:52, 4年前 , 111F
真是垃圾才做的出來的事，民進黨除了防疫之
04/17 16:52, 111F
→
04/17 16:52, 4年前 , 112F
外，還是跟垃圾一般的老樣子
04/17 16:52, 112F
‣ 更多 xamous 的文章
文章代碼(AID): #1UcIywmG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 xamous 的文章
文章代碼(AID): #1UcIywmG (HatePolitics)