Re: [討論] 政經關不了彭p真的不可信嗎?

看板HatePolitics作者 (我笑他人看不穿)時間4年前 (2020/01/29 09:26), 編輯推噓9(11242)
留言55則, 12人參與, 4年前最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言: : ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言: : : 說真的這件事早就一槍斃命了,就是蔡還一直裝葉克膜啊。 : 連個證據都拿不出來,好意思說一槍斃命,臉皮有夠厚 不敢回應還好意思說好意思說一槍斃命,臉皮有夠厚 : : 從一開始的沒有論文,到婦女圖書館的四不一沒有, : : 然後又補發兩份畢業證書,總共三份, : 等你們能證明那份補發的正本是假的才是一槍斃命啦 很明顯是假的啊,因為規定說一生只能補發一次,蔡補發了兩次, 違反了規定,所以明顯為假,我已經證明完畢了。 : : 接著論文原稿一下說不見了一下又找到, : : 還拿出用修正液修正過的草稿當論文, : 打字機打錯的內容,當年就不只一種修正方法了,你對當年的這些修正方法有多少了解 : 呢?多一些查證,少一點腦補啦,要不然你就只有被打臉的份而已 喔那就奇怪了,為什麼國圖的那本沒有修改痕跡而婦女圖書館的有,你說說看阿 : : 這些菸粉只能含糊帶過。 : : 後來爆發疑似抄襲1984年後論文, : : 菸粉說一定是後面抄襲前面的, : : 可是菸粉又不去檢舉那些抄襲蔡論文的作者。 : 爆發? 哪有爆發? 你就少點幻想吧 : 你們這群這麼注重誠信,怎麼不去檢舉阿? 彭早就去檢舉了嘻嘻 : : 再來就是林桓畢業年份事件,1984偷偷改成1985, : : 很明顯是因為論文門被大肆討論所以要串供啊。 : 這又是明顯腦補了,錯誤的資料當然要更正,連林桓在台灣你們還拿不到他對畢業年份 : 的說法,連 1984 的政大畢業紀念冊都不去找出來,只會靠腦補造謠就省省吧 哀......林桓是1984畢業於東吳大學,找政大畢業紀念冊有三小路用。 : : 剩下什麼公文不給看,升等資料不給看的就是有鬼啊, : 升等資料哪有不給看? 那份有密等的公文附件早就放在網路上讓人下載了 : 不給看的是教審會議資料,這所有教師都一樣持續保密中,蔡並沒有比較特別 : 教育部給看的公文就足以證明蔡當年有論文,學位經過倫敦大學認証沒問題了 : 不給看的部份,你們只會在那邊靠腦補造謠有問題,等你們證明真的有問題再來說啦 公文證明論文??那就直接拿出論文阿,政大不是有收藏蔡的論文影本?? : : 人家張善政,彭文政,林桓牆被質疑博士論文, : : 都是光速拿出自己的博士論文來證明, : 張善政可沒拿出來,他只有拿一張圖書館的書目頁面截圖而已 : 照你們的標準,沒拿出當年裝訂的紙本都不算,而且圖書館保留的也不是紙本,而是微 : 縮膠捲,連封面都沒有了 張的論文可以直接網路上買到,而且還有10人引用, 想看就看,想引就引,這才是正常人的做法, 所以不會有人去懷疑張善政的論文, 全世界大概只剩下你在懷疑而已。 : : 只有蔡英文用一本書目來證明自己的論文曾經存在過。 : 可不是只有論文目錄而已,人證也有,公文紀錄也記載了「博士論文三冊」,這些都是 : 被你們無視的證據 人證到底是誰啊,劉鐵錚??他說有看過你就信喔, 那他有拿出什麼證據證明自己在2018以前看過蔡的論文嗎?? : 你們不去面對為何一個早就被退學的學生的論文題目還能持續被每年出版的論文題目紀 : 錄登載並且更新的矛盾,就別妄想你們的退學說法有說服力啦 你也不敢面對那本書目蔡可是有兩本碩論兩本博論的事實阿, #1U8-AVPP (HatePolitics) #1U5VQGfk (HatePolitics) 看你不敢回覆這兩篇就知道打到痛點了 -- !!!!!!!!!!!!!!簽名檔破3000000點擊率啦!!!!!!!!!!!!! Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://bit.ly/2TlnFhC #1MfN3FgZ (joke)

07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg
https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊?哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.105.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580261201.A.1E1.html

01/29 09:27, 4年前 , 1F
子彈飛快點 加油好嗎
01/29 09:27, 1F

01/29 09:29, 4年前 , 2F
你哪裡有資格講人臉皮厚
01/29 09:29, 2F

01/29 09:31, 4年前 , 3F
菸粉腦袋裝七星 呵呵
01/29 09:31, 3F

01/29 09:45, 4年前 , 4F
忘記林桓是東吳畢業的了
01/29 09:45, 4F

01/29 09:46, 4年前 , 5F
哪有痛點?別再妄想了
01/29 09:46, 5F

01/29 09:46, 4年前 , 6F
誰跟你說政大有收藏蔡的論文影本?少點幻想
01/29 09:46, 6F

01/29 09:46, 4年前 , 7F
可以嗎?
01/29 09:46, 7F

01/29 09:48, 4年前 , 8F
蔡的論文連買都不用買,免費下載
01/29 09:48, 8F

01/29 09:49, 4年前 , 9F
倫敦大學補發證書,你拿 LSE 的規定去套,已
01/29 09:49, 9F

01/29 09:49, 4年前 , 10F
經完全沒邏輯了
01/29 09:49, 10F

01/29 09:49, 4年前 , 11F
還好意思說你證明完畢,用點腦袋好嗎?
01/29 09:49, 11F

01/29 09:50, 4年前 , 12F
口委看的論文版本正常來說本來就會有兩種
01/29 09:50, 12F

01/29 09:50, 4年前 , 13F
林桓哪裡畢業都不知道還要討論三小
01/29 09:50, 13F

01/29 09:51, 4年前 , 14F
除了那些沒被口委要求修正的才會只有一種
01/29 09:51, 14F

01/29 09:51, 4年前 , 15F
記錯了
01/29 09:51, 15F

01/29 09:51, 4年前 , 16F
蔡的論文免費下載是2019的事好嗎
01/29 09:51, 16F

01/29 09:52, 4年前 , 17F
你們連去找畢業紀念冊出來都懶得做
01/29 09:52, 17F

01/29 09:52, 4年前 , 18F
張的論文早就可以買了是要比較什麼
01/29 09:52, 18F

01/29 09:52, 4年前 , 19F
我在找 LSE 博士時看到很多人很自豪他們的
01/29 09:52, 19F

01/29 09:52, 4年前 , 20F
找政大的哦XD
01/29 09:52, 20F

01/29 09:53, 4年前 , 21F
論文沒被口委要求更正
01/29 09:53, 21F

01/29 09:53, 4年前 , 22F
1984 東吳畢業紀念冊,要說成這樣你才看得懂
01/29 09:53, 22F

01/29 09:54, 4年前 , 23F
嗎?
01/29 09:54, 23F

01/29 10:00, 4年前 , 24F
只有題目而已你就能當成有兩本碩論兩本博論
01/29 10:00, 24F

01/29 10:00, 4年前 , 25F
你就別繼續獻醜了
01/29 10:00, 25F

01/29 10:19, 4年前 , 26F
因為你把他當成論文證明啊
01/29 10:19, 26F

01/29 10:19, 4年前 , 27F
應得不分才別獻醜了XD
01/29 10:19, 27F

01/29 10:24, 4年前 , 28F
這人的內容好像又回到第一集 鬼打牆
01/29 10:24, 28F

01/29 10:35, 4年前 , 29F
我一直在想這群論文大師屢被板上圍剿卻
01/29 10:35, 29F

01/29 10:35, 4年前 , 30F
還是能怡然自得的理由 且選舉已過 小英
01/29 10:35, 30F

01/29 10:36, 4年前 , 31F
也無法再連任 要打DPP一堆可打如礦業法
01/29 10:36, 31F

01/29 10:37, 4年前 , 32F
想來想去唯一理由就是...他們沒朋友只好
01/29 10:37, 32F

01/29 10:37, 4年前 , 33F
發文引人注意了
01/29 10:37, 33F

01/29 12:01, 4年前 , 34F
欸倫大什麼時候說論文沒繳也能畢業我還在
01/29 12:01, 34F

01/29 12:01, 4年前 , 35F
等你回答耶
01/29 12:01, 35F

01/29 14:00, 4年前 , 36F
這是你要問倫大為何要發證書給蔡英文啊~~~
01/29 14:00, 36F

01/29 14:02, 4年前 , 37F
313位博士不就證實了,口委沒有上交論文,
01/29 14:02, 37F

01/29 14:02, 4年前 , 38F
也是可以拿到博士學位的嗎?
01/29 14:02, 38F

01/29 14:41, 4年前 , 39F
哪300位博士沒繳論文拿到學位的?
01/29 14:41, 39F

01/29 14:59, 4年前 , 40F
那313位博士狀況跟蔡英文根本不一樣,圖
01/29 14:59, 40F

01/29 15:00, 4年前 , 41F
書館雖沒收到紙本論文,但已收到電子資料
01/29 15:00, 41F

01/29 15:00, 4年前 , 42F
,後來紙本論文轉交各學院圖書館典藏,所
01/29 15:00, 42F

01/29 15:00, 4年前 , 43F
以才會not yet received。那是在2006-2009
01/29 15:00, 43F

01/29 15:00, 4年前 , 44F
的特殊狀況,根本無法解釋蔡英文1984從沒
01/29 15:00, 44F

01/29 15:00, 4年前 , 45F
繳交的論文
01/29 15:00, 45F

01/29 17:50, 4年前 , 46F
要交論文才能畢業 蔡英文畢業了 得證蔡
01/29 17:50, 46F

01/29 17:50, 4年前 , 47F
英文有交論文。請問還要解釋什麼?要別
01/29 17:50, 47F

01/29 17:50, 4年前 , 48F
人解釋一件虛構的事?
01/29 17:50, 48F

01/29 17:54, 4年前 , 49F
樓上確定蔡英文真的有畢業嗎 嘻嘻
01/29 17:54, 49F

01/29 17:56, 4年前 , 50F
我不需要確定 LSE確定蔡英文有畢業就好
01/29 17:56, 50F

01/29 17:56, 4年前 , 51F
懂?
01/29 17:56, 51F

01/30 02:19, 4年前 , 52F
LSE什麼時候說蔡英文畢業了 ?
01/30 02:19, 52F

01/30 02:19, 4年前 , 53F
有畢業為什麼蔡英文一張證書都拿不出來 ?
01/30 02:19, 53F

01/30 02:20, 4年前 , 54F
只敢拿影印版, 而且n種版本
01/30 02:20, 54F

01/30 02:20, 4年前 , 55F
我說你畢業, 但我不給你證書, 是這樣嗎 ?
01/30 02:20, 55F
文章代碼(AID): #1UCDzH7X (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1UCDzH7X (HatePolitics)