Re: [討論] 政經關不了彭p真的不可信嗎?
不是背後有什麼恩怨情仇,
你看不只彭文正, 還有很多人像賀教授,
而且彭p會追查論文, 還是賀教授和曹常青等人告訴他裡面有問題
還有170個博士, 老宋還穿博士服在政見發表會上諷刺他
難道這些人和蔡有恩怨嗎 ?
反面來看, 沒有人公開在為蔡英文辯護,
連同黨同志都沒有
而且她自己也不敢面對問題
所以根本不是彭和蔡有什麼私人恩怨
就算是私人恩怨, 如果蔡的學歷堂堂正正, 根本經得起質疑
打她的學歷根本是做球給她殺而已
像質疑張善政的學歷, 結果人家拿出一堆資料,
如證書、論文,連博士服照片,指導教授簽名
畢業紀念冊,當年念書照片, 畢業典禮照片
打張善政學歷不是送頭嗎 ?
根本就不是彭和蔡有恩怨
※ 引述《Asuero (阿龍)》之銘言:
: 先說小的第一次在政黑發文,這次票投基進、小英、3Q哥。
: 長期十多年不定期看政論,這次神奇演算法帶我去看政經,我才開始去了解這群人背後的
: 恩怨情仇。
: 發文前也爬過本版,只是最近看了三四集,真心覺得怪怪的也蠻擔憂,覺得他說的東西似
: 乎真有一些道理,是我太容易被使弄嗎? 但一直有個疑問揮之不去,如果這些事證那麼
: 明確,藍營為什麼在陳學聖之後沒有繼續猛攻往死裡打? 另外彭p之所以激不起波瀾,是
: 因為他有不好的紀錄,還是急獨的立場嗎?要說是國家打壓所以沒影響力我不太相信
: 我獨派但不激進,從可以投票至今十五年沒投過國民黨任何一張票,是不是除了我之外都
: 是韓粉在看這節目啊?
: 如果問了蠢問題請各位包含,新年快樂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.181.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580320628.A.E49.html
※ 編輯: teyurd (60.249.181.118 臺灣), 01/30/2020 01:57:46
噓
01/30 02:02,
4年前
, 1F
01/30 02:02, 1F
→
01/30 02:02,
4年前
, 2F
01/30 02:02, 2F
不用急著抹啦, 這種醜聞都支持得下去, 才是丟臉到國際 !!!
真本事拿到學位, 我們佩服,
偽造學歷, 還能把自己論文吹上天, 才真不要臉
※ 編輯: teyurd (60.249.181.118 臺灣), 01/30/2020 02:05:38
推
01/30 02:08,
4年前
, 3F
01/30 02:08, 3F
→
01/30 02:09,
4年前
, 4F
01/30 02:09, 4F
→
01/30 02:09,
4年前
, 5F
01/30 02:09, 5F
噓
01/30 02:10,
4年前
, 6F
01/30 02:10, 6F
→
01/30 02:11,
4年前
, 7F
01/30 02:11, 7F
→
01/30 02:11,
4年前
, 8F
01/30 02:11, 8F
→
01/30 02:12,
4年前
, 9F
01/30 02:12, 9F
推
01/30 02:13,
4年前
, 10F
01/30 02:13, 10F
噓
01/30 02:14,
4年前
, 11F
01/30 02:14, 11F
→
01/30 02:14,
4年前
, 12F
01/30 02:14, 12F
→
01/30 02:15,
4年前
, 13F
01/30 02:15, 13F
→
01/30 02:22,
4年前
, 14F
01/30 02:22, 14F
→
01/30 02:23,
4年前
, 15F
01/30 02:23, 15F
→
01/30 02:35,
4年前
, 16F
01/30 02:35, 16F
噓
01/30 02:49,
4年前
, 17F
01/30 02:49, 17F
→
01/30 02:49,
4年前
, 18F
01/30 02:49, 18F
→
01/30 02:54,
4年前
, 19F
01/30 02:54, 19F
→
01/30 02:58,
4年前
, 20F
01/30 02:58, 20F
推
01/30 02:59,
4年前
, 21F
01/30 02:59, 21F
→
01/30 02:59,
4年前
, 22F
01/30 02:59, 22F
推
01/30 08:13,
4年前
, 23F
01/30 08:13, 23F
→
01/30 08:13,
4年前
, 24F
01/30 08:13, 24F
→
01/30 12:02,
4年前
, 25F
01/30 12:02, 25F
→
01/30 12:02,
4年前
, 26F
01/30 12:02, 26F
→
01/30 12:02,
4年前
, 27F
01/30 12:02, 27F
→
01/30 12:02,
4年前
, 28F
01/30 12:02, 28F
→
01/30 12:02,
4年前
, 29F
01/30 12:02, 29F
推
01/31 09:40,
4年前
, 30F
01/31 09:40, 30F
→
01/31 09:40,
4年前
, 31F
01/31 09:40, 31F
→
01/31 09:40,
4年前
, 32F
01/31 09:40, 32F
→
02/05 15:13,
4年前
, 33F
02/05 15:13, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇):