Re: [討論] 政經關不了彭p真的不可信嗎？
知道為什麼不可信嗎???
很重要的一點就是.......
蔡英文 2012/2016都選過總統了 .....
大家都知道 選總統/選市長/選立委 ....等
你家祖宗八代過去做過的事幾乎都會被抓出來!
拜託，國外知名大學的博士論文.....
知識藍/經濟藍會不清楚嗎 .....
網路都查得到的.....
※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
: ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: : 說真的這件事早就一槍斃命了，就是蔡還一直裝葉克膜啊。
: 連個證據都拿不出來，好意思說一槍斃命，臉皮有夠厚
: : 從一開始的沒有論文，到婦女圖書館的四不一沒有，
: : 然後又補發兩份畢業證書，總共三份，
: 等你們能證明那份補發的正本是假的才是一槍斃命啦
: : 接著論文原稿一下說不見了一下又找到，
: : 還拿出用修正液修正過的草稿當論文，
: 打字機打錯的內容，當年就不只一種修正方法了，你對當年的這些修正方法有多少了解
: 呢？多一些查證，少一點腦補啦，要不然你就只有被打臉的份而已
: : 這些菸粉只能含糊帶過。
: : 後來爆發疑似抄襲1984年後論文，
: : 菸粉說一定是後面抄襲前面的，
: : 可是菸粉又不去檢舉那些抄襲蔡論文的作者。
: 爆發？ 哪有爆發？ 你就少點幻想吧
: 你們這群這麼注重誠信，怎麼不去檢舉阿？
: : 再來就是林桓畢業年份事件，1984偷偷改成1985，
: : 很明顯是因為論文門被大肆討論所以要串供啊。
: 這又是明顯腦補了，錯誤的資料當然要更正，連林桓在台灣你們還拿不到他對畢業年份
: 的說法，連 1984 的政大畢業紀念冊都不去找出來，只會靠腦補造謠就省省吧
: : 剩下什麼公文不給看，升等資料不給看的就是有鬼啊，
: 升等資料哪有不給看？ 那份有密等的公文附件早就放在網路上讓人下載了
: 不給看的是教審會議資料，這所有教師都一樣持續保密中，蔡並沒有比較特別
: 教育部給看的公文就足以證明蔡當年有論文，學位經過倫敦大學認証沒問題了
: 不給看的部份，你們只會在那邊靠腦補造謠有問題，等你們證明真的有問題再來說啦
: : 人家張善政，彭文政，林桓牆被質疑博士論文，
: : 都是光速拿出自己的博士論文來證明，
: 張善政可沒拿出來，他只有拿一張圖書館的書目頁面截圖而已
: 照你們的標準，沒拿出當年裝訂的紙本都不算，而且圖書館保留的也不是紙本，而是微
: 縮膠捲，連封面都沒有了
: : 只有蔡英文用一本書目來證明自己的論文曾經存在過。
: 可不是只有論文目錄而已，人證也有，公文紀錄也記載了「博士論文三冊」，這些都是
: 被你們無視的證據
: 你們不去面對為何一個早就被退學的學生的論文題目還能持續被每年出版的論文題目紀
: 錄登載並且更新的矛盾，就別妄想你們的退學說法有說服力啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.130.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580249379.A.D7D.html
推
01/29 06:51,
4年前
, 1F
01/29 06:51, 1F
→
01/29 06:52,
4年前
, 2F
01/29 06:52, 2F
→
01/29 06:54,
4年前
, 3F
01/29 06:54, 3F
→
01/29 06:54,
4年前
, 4F
01/29 06:54, 4F
→
02/05 15:06,
4年前
, 5F
02/05 15:06, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：