[新聞] 蔡拋在野大聯盟 徐永明：雞兔無法同籠

看板HatePolitics作者 (SomebodySue)時間4年前 (2020/01/14 15:53), 4年前編輯推噓68(72推 4噓 89→)
留言165則, 71人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2020-01-14/354264 2.新聞來源︰ 新頭殼 3.新聞內容︰ 2020選舉落幕，台灣民眾黨囊括五席不分區立委，擠下時代力量成為國會第三大黨，民眾 黨立委當選人蔡壁如昨天拋出在野大聯盟概念，引發外界討論。對此，時代力量黨主席徐 永明今天(14日)受訪時表示，雞兔是沒辦法同籠的，基本上還是要從理念、價值出發。 蔡壁如受訪時說，未來尋求合作對象會先是以議題合作，除了國民黨，時力、民進黨未來 也能好好聊聊，目前黨內有在思考「在野大聯盟」概念，若在不同議題上有共同理念，只 要福國利民，都會願意針對議題來合作。 對此，徐永明表示，相信民眾黨是善意，「我們是從善意方向解讀」，但應從具體合作出 發，如國會改革，接下來要選立法院正副院長，看大家是否能提國會改革，像時代力量認 為立法院調查權、聽證在上屆國會中沒有完成，盼大家能就是論事、在這事情上能合作。 針對蔡壁如過去曾稱，希望廢除黨團協商制度一事，徐說，立院有很多要改革地方，很多 實務進行能夠討論，黨團協商在某部分搞不好是有效的，另外，在委員會黨團不能提案， 這未來能夠努力；他也呼籲，林昶佐、陳柏惟若有共同理念案子，可以與時力黨團合作， 「畢竟我們有提案權」，他強調，若各別委員沒有黨團、有提案困難，理念相近的，大家 能一起合作。 至於與國民黨是否有合作空間？徐說，若國民黨支持國會改革、國會聽證調查權，那這上 面可以合作，是否那麼快要組大聯盟還要討論，應就具體改革案例合作，時力黨中央支持 黨團在立院進行合作、競爭。 4.附註、心得、想法︰ 好啦，這次人家徐永明主席就很漂亮地接球拋球，也有守住時代力量的主體性，雙方留點 餘地不是很好？顯智哥何必要在這裡發揮衝組性格呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.32.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578988395.A.DDB.html ※ 編輯: ArkingChen (1.164.32.242 臺灣), 01/14/2020 15:54:50
推
01/14 15:54, 4年前 , 1F
這講法正常多了
01/14 15:54, 1F
→
01/14 15:54, 4年前 , 2F
他還能當多久主席
01/14 15:54, 2F
推
01/14 15:54, 4年前 , 3F
民眾黨粉又要暴怒了
01/14 15:54, 3F
→
01/14 15:54, 4年前 , 4F
還順便嘴林昶佐xd
01/14 15:54, 4F
→
01/14 15:55, 4年前 , 5F
蛇鼠都能一窩了 雞兔為什麼不能同籠?
01/14 15:55, 5F
推
01/14 15:55, 4年前 , 6F
這講法正常多了
01/14 15:55, 6F
推
01/14 15:55, 4年前 , 7F
這樣講不是好多了嗎
01/14 15:55, 7F
→
01/14 15:55, 4年前 , 8F
時代要當看門小弟
01/14 15:55, 8F
推
01/14 15:55, 4年前 , 9F
怒啥?徐當主席後也正常太多了吧
01/14 15:55, 9F
→
01/14 15:55, 4年前 , 10F
邱顯智那篇擺明在斷第三勢力的後路
01/14 15:55, 10F
推
01/14 15:55, 4年前 , 11F
這樣說推
01/14 15:55, 11F
推
01/14 15:56, 4年前 , 12F
北韓粉：徐 邱顯智都是蟑螂反串時粉
01/14 15:56, 12F
推
01/14 15:56, 4年前 , 13F
這講法還行吧，本來就是看議題不是一桿子
01/14 15:56, 13F
→
01/14 15:56, 4年前 , 14F
打翻
01/14 15:56, 14F
本來就是啊，對方釋出善意，你也跟著揮揮手，這樣就很好了。進一步的議題合作可以再 討論，有需要像昨天那樣，展開一場「在野大聯盟」跟「國民黨」的政治訓詁小學堂嗎？
推
01/14 15:56, 4年前 , 15F
雞兔同籠不是數學問題嗎 = =
01/14 15:56, 15F
推
01/14 15:57, 4年前 , 16F
居住正義，勞工政策加油
01/14 15:57, 16F
→
01/14 15:57, 4年前 , 17F
雞兔沒辦法同籠 到是第一次聽到這種用法
01/14 15:57, 17F
推
01/14 15:57, 4年前 , 18F
2/1回學校了
01/14 15:57, 18F
→
01/14 15:57, 4年前 , 19F
今有雉、兔同籠，上有三十五頭，下九
01/14 15:57, 19F
→
01/14 15:58, 4年前 , 20F
十四足，問雉、兔各幾何，樓下算看看
01/14 15:58, 20F
推
01/14 15:58, 4年前 , 21F
不錯
01/14 15:58, 21F
推
01/14 15:58, 4年前 , 22F
黃/邱/徐三人明明同樣的意思
01/14 15:58, 22F
→
01/14 15:58, 4年前 , 23F
正常
01/14 15:58, 23F
推
01/14 15:59, 4年前 , 24F
這有點標題殺人吧? 內文明顯還好
01/14 15:59, 24F
推
01/14 15:59, 4年前 , 25F
政黨合作本來就是理念的結合，民眾黨自己
01/14 15:59, 25F
→
01/14 15:59, 4年前 , 26F
的理念先講清楚說明白
01/14 15:59, 26F
推
01/14 15:59, 4年前 , 27F
這個回得不錯
01/14 15:59, 27F
→
01/14 15:59, 4年前 , 28F
邱就看黑影先嘴啊 不會講話
01/14 15:59, 28F
→
01/14 16:00, 4年前 , 29F
昨天真的在戰在野大聯盟跟KMT
01/14 16:00, 29F
推
01/14 16:00, 4年前 , 30F
比起另一位帶刺的，回覆好太多了...推
01/14 16:00, 30F
→
01/14 16:00, 4年前 , 31F
暴怒啥 這回得很好啊
01/14 16:00, 31F
→
01/14 16:03, 4年前 , 32F
小綠
01/14 16:03, 32F
推
01/14 16:03, 4年前 , 33F
所以昨天那位第二名在生氣啥
01/14 16:03, 33F
推
01/14 16:04, 4年前 , 34F
黃/邱/徐三人明明同樣的意思+1
01/14 16:04, 34F
→
01/14 16:04, 4年前 , 35F
說的好 讚
01/14 16:04, 35F
推
01/14 16:04, 4年前 , 36F
NPP有當過一任的都比較圓滑了
01/14 16:04, 36F
→
01/14 16:05, 4年前 , 37F
邱顯智要被DPP甩巴掌後 才會醒過來吧
01/14 16:05, 37F
→
01/14 16:05, 4年前 , 38F
都是就議題合作、拋自己支持的議題問
01/14 16:05, 38F
還有 91 則推文
還有 14 段內文
推
01/14 16:38, 4年前 , 130F
時代第一屆有磨練過有差 可惜經驗沒傳承
01/14 16:38, 130F
推
01/14 16:41, 4年前 , 131F
徐這次回就對了 幹嘛切斷任何可能呢
01/14 16:41, 131F
推
01/14 16:42, 4年前 , 132F
徐是政治學學者 說可以討論國會調查聽證權
01/14 16:42, 132F
推
01/14 16:43, 4年前 , 133F
徐講的好太多了,聽起來比較舒服
01/14 16:43, 133F
推
01/14 16:46, 4年前 , 134F
講白一點就是煎茶院存廢問題 看kmt怎麼回
01/14 16:46, 134F
－
噓
01/14 16:48, 4年前 , 135F
柯粉真敏感
01/14 16:48, 135F
－
→
01/14 16:50, 4年前 , 136F
結論 如果有一致的目標可以合作
01/14 16:50, 136F
→
01/14 16:50, 4年前 , 137F
除此之外沒有妥協空間
01/14 16:50, 137F
推
01/14 16:52, 4年前 , 138F
小黨本來就要不斷製造議題，不然其實冗
01/14 16:52, 138F
→
01/14 16:52, 4年前 , 139F
長的會期一開始馬上聲量就下來了
01/14 16:52, 139F
推
01/14 16:53, 4年前 , 140F
推
01/14 16:53, 140F
推
01/14 17:01, 4年前 , 141F
時力一人等於四席，kmt一人等於1/4席，…
01/14 17:01, 141F
推
01/14 17:03, 4年前 , 142F
徐當主席比邱好多了
01/14 17:03, 142F
推
01/14 17:05, 4年前 , 143F
一個扮黑一個扮白 看不懂哦？
01/14 17:05, 143F
推
01/14 17:08, 4年前 , 144F
推
01/14 17:08, 144F
→
01/14 17:11, 4年前 , 145F
其實徐的說法在邱之前吧。
01/14 17:11, 145F
→
01/14 17:11, 4年前 , 146F
邱的才是後面的版本。
01/14 17:11, 146F
那就不清楚為何已經順順回拋的球，要被強制改為刁鑽變化球，然後讓新聞跟有心人挑撥 離間。 既然徐永明主席今天再次重申立場，那也就這樣，不用再深究了。
→
01/14 17:17, 4年前 , 147F
道不同不相為謀
01/14 17:17, 147F
→
01/14 17:21, 4年前 , 148F
去翻昨天新聞，徐回應的新聞在邱發臉
01/14 17:21, 148F
→
01/14 17:21, 4年前 , 149F
書之前。徐講話在中午前，邱發文在下
01/14 17:21, 149F
→
01/14 17:21, 4年前 , 150F
午四點。
01/14 17:21, 150F
→
01/14 17:25, 4年前 , 151F
邱顯智講的明明是同樣意思
01/14 17:25, 151F
推
01/14 17:25, 4年前 , 152F
認真問，雞兔為什麼不能同籠？
01/14 17:25, 152F
→
01/14 17:25, 4年前 , 153F
徐永明如果2018是這樣 沒人會靠杯他
01/14 17:25, 153F
不需要去強調，大家都知道徐永明跟邱顯智是同樣意思，沒有人質疑這個。 只是彼此可以講得留有餘地些，邱顯智的回答方式，沒有必要。 ※ 編輯: ArkingChen (1.164.32.242 臺灣), 01/14/2020 17:34:38
→
01/14 17:46, 4年前 , 154F
推內文 要仔細看內文別被標題片
01/14 17:46, 154F
推
01/14 17:58, 4年前 , 155F
推
01/14 17:58, 155F
推
01/14 18:00, 4年前 , 156F
推 反觀
01/14 18:00, 156F
推
01/14 18:21, 4年前 , 157F
我民眾黨想當兔，鷄選完都很慘
01/14 18:21, 157F
推
01/14 18:58, 4年前 , 158F
不做小綠才有這些票
01/14 18:58, 158F
推
01/14 19:06, 4年前 , 159F
大聯盟是假議題 各別議題相同立場合作
01/14 19:06, 159F
→
01/14 19:06, 4年前 , 160F
才是實際的
01/14 19:06, 160F
推
01/14 19:13, 4年前 , 161F
這種競爭向來各懷鬼胎！郭柯王殷鑑
01/14 19:13, 161F
→
01/14 19:13, 4年前 , 162F
不遠
01/14 19:13, 162F
推
01/14 22:05, 4年前 , 163F
徐最近表現都還算可圈可點的
01/14 22:05, 163F
噓
01/15 01:36, 4年前 , 164F
看吧！票投民眾...得到什麼樣的不分區
01/15 01:36, 164F
→
01/15 01:36, 4年前 , 165F
？唉...
01/15 01:36, 165F
‣ 更多 ArkingChen 的文章
文章代碼(AID): #1U7NDhtR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ArkingChen 的文章
文章代碼(AID): #1U7NDhtR (HatePolitics)