Re: [黑特] 總統投廢票的人到底？

看板HatePolitics作者 (唯一支持蔡英文)時間4年前 (2020/01/09 00:13), 4年前編輯推噓23(36推 13噓 59→)
留言108則, 43人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《pigfist1113 (豆花碎了一地)》之銘言： : 覺得一樣爛的人到底在想什麼啊？ : 明明用你在意的東西去分一下就有結果了 : 論誠信 蔡英文： 2016提的集遊法、兩岸協議監督條例過了沒？ 礦業法修了沒 背棄勞工 裝不認識楊蕙如 油罐車造成橋斷 看來誠信是宋贏 : 論同婚 北市的功勞。 其他三黨無功 : 論親中/美 鄭宏輝、何志偉也很親中 林佳龍都要跪了 向陸方喊話 林佳龍：盼選後結束陸客限縮 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200107002854-260409 : 論人格魅力 宋有領導魅力 韓有舞台魅力 蔡有讀稿魅力 : 論政見深度 蔡的政見？ 2016提的集遊法、兩岸協議監督條例過了沒？ 礦業法修了沒 還相信政見這種詐騙手法的人智商是有多高？ : 論最近一次在職政績 2016你有投朱立倫？ 最近一次在職政績是宋比較好吧 他最近一次是省長 : 所以我說到底哪裡有什麼可以一樣爛的地方呢？ : 鼓吹投廢票也是表態真的搞笑 : 廢票到底有誰會真正在意啊？ 廢票本來就也是一種表態 公民沒學過？ : 123都好，投廢票還能一副清高樣看了想吐 : 用性別用身高用面相投也好 : 我頂多覺得蠢並尊重民主的弊害 : 但是 : 毫無作用又沾沾自喜還惺惺作態 管到別人要怎麼投比較可笑 口口聲聲民主民主 結果用語言暴力攻擊決定投廢票的人 好像你才是主 別人都得聽你的？ 連尊重別人意願都做不到的人，談民主？ : 到底鬧哪樣 : 我還先不提晚餐吃什麼還比較能模稜兩可 : 三組路線大相徑庭也可以一樣爛 : 你是鑑別不能還是不想鑑別啊？ : 多看多聽多想 : 動一下腦，不會死的 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 你這種文越多，越多人投廢票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.178.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578500039.A.996.html
推
01/09 00:14, 4年前 , 1F
那你覺得廢票會有幾票？
01/09 00:14, 1F
→
01/09 00:15, 4年前 , 2F
超越2004那年？
01/09 00:15, 2F
推
01/09 00:16, 4年前 , 3F
我也在廢票跟宋間考慮
01/09 00:16, 3F
噓
01/09 00:16, 4年前 , 4F
同婚三黨無功？我討厭dpp也不會這樣講
01/09 00:16, 4F
噓
01/09 00:16, 4年前 , 5F
看了KMT操作共諜還不阻止的就隨他們吧
01/09 00:16, 5F
推
01/09 00:16, 4年前 , 6F
不覺得選舉的遊戲規則就只有兩大黨玩得起?
01/09 00:16, 6F
→
01/09 00:16, 4年前 , 7F
dpp過同婚掉票很大的
01/09 00:16, 7F
→
01/09 00:16, 4年前 , 8F
短視的不會想到被中國翻盤會是甚麼後果
01/09 00:16, 8F
等民進黨開除鄭宏輝再來賣芒果乾啦 雙標黨
→
01/09 00:17, 4年前 , 9F
除了只能乖乖的照著他們的遊戲規則，不能
01/09 00:17, 9F
→
01/09 00:17, 4年前 , 10F
投個廢票抗議一下嗎?
01/09 00:17, 10F
※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.178.164 臺灣), 01/09/2020 00:19:08
推
01/09 00:17, 4年前 , 11F
有時候我都在想藍鳥倒底是反串還認真
01/09 00:17, 11F
→
01/09 00:17, 4年前 , 12F
沒有中共，國民黨跟民進黨還剩下什麼?
01/09 00:17, 12F
推
01/09 00:17, 4年前 , 13F
這種文越多，就越多人投廢票＋1。根本
01/09 00:17, 13F
→
01/09 00:17, 4年前 , 14F
反民主思考。
01/09 00:17, 14F
→
01/09 00:17, 4年前 , 15F
有什麼值得說嘴的地方?
01/09 00:17, 15F
推
01/09 00:18, 4年前 , 16F
同婚最大功勞就是大法官阿 dpp沒過也自動
01/09 00:18, 16F
→
01/09 00:18, 4年前 , 17F
連政見都不知道要去哪裡找?廢票不就是抗議
01/09 00:18, 17F
→
01/09 00:18, 4年前 , 18F
這些懶惰只會選舉的政客?
01/09 00:18, 18F
推
01/09 00:19, 4年前 , 19F
那群人永遠搞不懂 不領票=/=廢票
01/09 00:19, 19F
噓
01/09 00:19, 4年前 , 20F
投廢票本來就低能行為，蔡做的爛還不
01/09 00:19, 20F
→
01/09 00:19, 4年前 , 21F
投能下架他的人，真的很可悲
01/09 00:19, 21F
→
01/09 00:19, 4年前 , 22F
生效 最後一秒通過裝模作樣通過不知道在搞
01/09 00:19, 22F
推
01/09 00:19, 4年前 , 23F
你少加一個政績囉
01/09 00:19, 23F
→
01/09 00:19, 4年前 , 24F
不如問問自己對這些政客的標準怎麼會那低?
01/09 00:19, 24F
→
01/09 00:19, 4年前 , 25F
廢票功效遠大於不領票呢 科科
01/09 00:19, 25F
推
01/09 00:20, 4年前 , 26F
蔡做的爛投草包自虐？
01/09 00:20, 26F
→
01/09 00:20, 4年前 , 27F
要不要吃藥啊
01/09 00:20, 27F
→
01/09 00:20, 4年前 , 28F
這個遊戲規則就是無論如何兩黨都能輪流執政
01/09 00:20, 28F
→
01/09 00:21, 4年前 , 29F
廢票的數量 多的話還可能讓選局無
01/09 00:21, 29F
→
01/09 00:21, 4年前 , 30F
無效呢WW
01/09 00:21, 30F
→
01/09 00:21, 4年前 , 31F
做再爛也沒關係。
01/09 00:21, 31F
→
01/09 00:21, 4年前 , 32F
所以那票人 絕口不提叫你不要領票呢
01/09 00:21, 32F
推
01/09 00:21, 4年前 , 33F
廢票就是一種表態，今天如果超過5成投廢
01/09 00:21, 33F
→
01/09 00:21, 4年前 , 34F
票，藍綠還可以沒有自覺？
01/09 00:21, 34F
→
01/09 00:22, 4年前 , 35F
為什麼只能有這兩種選擇?兩黨當人民是傻瓜
01/09 00:22, 35F
噓
01/09 00:23, 4年前 , 36F
超過五成投廢票那就是做票了
01/09 00:23, 36F
推
01/09 00:24, 4年前 , 37F
這個選舉遊戲的精隨就是需要有人進來當養份
01/09 00:24, 37F
還有 31 則推文
→
01/09 01:43, 4年前 , 69F
Dpp超會情緒勒索
01/09 01:43, 69F
推
01/09 02:06, 4年前 , 70F
爽 廢票+1
01/09 02:06, 70F
噓
01/09 02:13, 4年前 , 71F
安安我有說123都好，可以不要把我貼
01/09 02:13, 71F
→
01/09 02:13, 4年前 , 72F
成dpp同路人ㄇ
01/09 02:13, 72F
噓
01/09 02:14, 4年前 , 73F
投廢票就少在那邊哭么
01/09 02:14, 73F
推
01/09 02:14, 4年前 , 74F
KMT會過礦業法嗎？不會就嘴巴閉閉，
01/09 02:14, 74F
→
01/09 02:14, 4年前 , 75F
乖乖投廢票
01/09 02:14, 75F
→
01/09 02:14, 4年前 , 76F
乖乖出門郊遊 上政黑幹嘛
01/09 02:14, 76F
噓
01/09 02:19, 4年前 , 77F
再者我問的是廢票表態有啥*實質*作用
01/09 02:19, 77F
→
01/09 02:19, 4年前 , 78F
,你投廢票一百年候選人素質就會提升
01/09 02:19, 78F
→
01/09 02:19, 4年前 , 79F
嗎？不過是另一種幻想而已zzzzzzzzz,
01/09 02:19, 79F
→
01/09 02:19, 4年前 , 80F
假設真的廢票八成藍綠就會有更好的選
01/09 02:19, 80F
→
01/09 02:19, 4年前 , 81F
項嗎？zzzzzzzzz睡歸睡別做夢ㄌ
01/09 02:19, 81F
推
01/09 02:34, 4年前 , 82F
反正韓宋都不會上 投這兩人跟投廢票差不
01/09 02:34, 82F
→
01/09 02:34, 4年前 , 83F
多 還不會被嘴
01/09 02:34, 83F
→
01/09 02:35, 4年前 , 84F
蔡這麼穩 那我投韓好了 這樣投廢票的目
01/09 02:35, 84F
→
01/09 02:35, 4年前 , 85F
的也差不多達到了
01/09 02:35, 85F
推
01/09 02:49, 4年前 , 86F
過去4年完全執政不要偷工減料 還需要跟選民情
01/09 02:49, 86F
→
01/09 02:49, 4年前 , 87F
緒勒索嗎
01/09 02:49, 87F
噓
01/09 02:58, 4年前 , 88F
01/09 02:58, 88F
噓
01/09 03:44, 4年前 , 89F
原來是北市的功勞呀
01/09 03:44, 89F
推
01/09 04:37, 4年前 , 90F
我四年前投時代跟小英
01/09 04:37, 90F
→
01/09 04:37, 4年前 , 91F
請容我有投廢票的權利
01/09 04:37, 91F
推
01/09 04:37, 4年前 , 92F
蟑螂整天要人表態 不爽投也不行喔
01/09 04:37, 92F
推
01/09 05:24, 4年前 , 93F
既然原po期待民進黨國會過半3年半就什麼
01/09 05:24, 93F
→
01/09 05:24, 4年前 , 94F
法案通通都要通過，那用同樣的標準要求
01/09 05:24, 94F
→
01/09 05:24, 4年前 , 95F
國民黨，為什麼國會都已經過半了67年，67
01/09 05:24, 95F
→
01/09 05:24, 4年前 , 96F
年耶，這些法案竟然都沒通過，用對民進
01/09 05:24, 96F
→
01/09 05:24, 4年前 , 97F
黨同樣的標準去要求國民黨非常的合理吧，
01/09 05:24, 97F
→
01/09 05:24, 4年前 , 98F
看看國民黨禁不禁得起檢驗
01/09 05:24, 98F
→
01/09 05:27, 4年前 , 99F
我倒是覺得民進黨過半做得比國民黨好太多
01/09 05:27, 99F
→
01/09 05:27, 4年前 , 100F
了啦，通過了一堆改革進步的法案，這些法
01/09 05:27, 100F
→
01/09 05:27, 4年前 , 101F
案以前要想通過，想都不用想，作夢比較
01/09 05:27, 101F
→
01/09 05:27, 4年前 , 102F
快
01/09 05:27, 102F
→
01/09 06:19, 4年前 , 103F
為了蟑螂氏族的榮耀
01/09 06:19, 103F
推
01/09 06:42, 4年前 , 104F
廢票加1，繼續拉廢票
01/09 06:42, 104F
噓
01/09 11:30, 4年前 , 105F
北市功勞XD 嘴這個根本只是為黑而
01/09 11:30, 105F
→
01/09 11:30, 4年前 , 106F
黑 還講得投廢票有多清高一樣ㄏ
01/09 11:30, 106F
推
01/09 11:51, 4年前 , 107F
Dpp不立法 同婚就直接適用民法了好嗎？
01/09 11:51, 107F
→
01/09 11:52, 4年前 , 108F
相信民進黨推同婚的根本沒了解始末吧
01/09 11:52, 108F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1U5V_7cM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1U5V_7cM (HatePolitics)