Re: [黑特] 總統投廢票的人到底?

看板HatePolitics作者 (伊奎遜02)時間4年前 (2020/01/08 23:49), 編輯推噓5(504)
留言9則, 5人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《pigfist1113 (豆花碎了一地)》之銘言: : 覺得一樣爛的人到底在想什麼啊? : 論人格魅力 : 論政見深度 : 論最近一次在職政績 : 所以我說到底哪裡有什麼可以一樣爛的地方呢? : 鼓吹投廢票也是表態真的搞笑 : 廢票到底有誰會真正在意啊? : 123都好,投廢票還能一副清高樣看了想吐 : 用性別用身高用面相投也好 : 我頂多覺得蠢並尊重民主的弊害 : 但是 : 毫無作用又沾沾自喜還惺惺作態 : 到底鬧哪樣 : 我還先不提晚餐吃什麼還比較能模稜兩可 : 三組路線大相徑庭也可以一樣爛 : 你是鑑別不能還是不想鑑別啊? : 多看多聽多想 : 動一下腦,不會死的 不是說好「多元價值」嗎? 認為一樣爛投廢票不代表投廢票就是認為一樣爛 投票 ABC 是 「把票投給自己認同的候選人」? 還是「把票投給比較不爛的候選人」? 如果價值觀是前者,今天沒有你能認同的候選人(注意:這不代表一樣爛) 不去投票(消極)或投廢票(積極)為什麼不能是一種表態? 至於有沒有作用?哪要看你所謂的作用是什麼? 向所有人(包括候選人)表態你的不認同算不算一種作用? 為什麼選擇某個人選才叫做有作用? 單看勝負結果的話,只有票最多的才有用, 那這樣以後民調差太多的話,乾脆就直接宣布結果,反正投了也沒有用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.5.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578498567.A.EF7.html

01/08 23:51, 4年前 , 1F
推,同感。寧願投廢票也不要硬選一個
01/08 23:51, 1F

01/08 23:52, 4年前 , 2F
當初黑國昌黑柯,我就投不下去了
01/08 23:52, 2F

01/08 23:58, 4年前 , 3F
因為這幾天了不起的操作,我總統不投
01/08 23:58, 3F

01/08 23:58, 4年前 , 4F
廢票,決定當智障給老婆笑一輩子
01/08 23:58, 4F

01/09 00:02, 4年前 , 5F
投廢票乾脆出遊玩樂
01/09 00:02, 5F

01/09 01:13, 4年前 , 6F
就有些人整天喊民主卻連尊重別人的選
01/09 01:13, 6F

01/09 01:13, 4年前 , 7F
擇都做不到啊 投廢票跟不投票都是他人
01/09 01:13, 7F

01/09 01:13, 4年前 , 8F
的選擇 好像逼別人投票就比較清高比較
01/09 01:13, 8F

01/09 01:13, 4年前 , 9F
民主?
01/09 01:13, 9F
文章代碼(AID): #1U5Ve7xt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U5Ve7xt (HatePolitics)