Re: [黑特] 陳凝觀評黃國昌

看板HatePolitics作者 (淘淘愛丟力)時間4年前 (2020/01/08 09:38), 4年前編輯推噓24(27推 3噓 108→)
留言138則, 32人參與, 4年前最新討論串14/33 (看更多)
※ 引述《ian34530 (警察先生 真的不是我)》之銘言： : https://youtu.be/BslFfP96cgg?t=3264
: 說黃是「投機份子」跟柯文哲一樣 : 瞧不起黃國昌很愛掌握媒體鏡頭卻不愛做基本面的扎實耕耘 : 法案沒實質影響力 : 整天嘶吼吶喊打弊案 比較適合做名嘴 : 聽完一個影響力不小的主持人這樣評 : 亡國感好重不知該說什麼 : 心裡只想著 : 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家 : 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家 : 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家 : 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家 : 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家 : 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家 這種論述就是最近台派在洗的迷幻藥不是嗎？ 難怪節目很愛基進黨和綠黨王浩宇上節目....... 看來鄧惠文的邏輯，陳凝觀也是認同的,才沒在節目上嘴鄧惠文...... 也就是沒有表態支持總統的政黨即沒有中心思想搖擺的政黨。 最近已經很少看這節目了,畢竟選舉及反送中也到了尾聲,談資已經愈來愈少。 這節目的從挺柯到嘴柯，接著無的放矢地去嘴黃國昌，那麼代表主持人已經在某種意識型態上定型了。 然後這節目已知有兩個人被封殺了； 1.朱學恆 2.姚惠珍 其中的故事不得而知。 總之如果向錢看要變成極端的台派節目的話，那麼只好退訂了..... 在妳要嘴黃國昌投機前，先想想自己的節目靠著黃國昌打弊案拉了幾次收視率？ 從慶富案、大創、菸案、到打韓總機砂石弊案....... ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.48.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578447491.A.177.html
推
01/08 09:39, 4年前 , 1F
根本是被收編了吧. 連財經背景的王浩也在
01/08 09:39, 1F
推
01/08 09:39, 4年前 , 2F
吳董也被封殺啦 惠珍就真的莫名其妙
01/08 09:39, 2F
→
01/08 09:39, 4年前 , 3F
瞎扯政治,抹央視挺民眾黨...
01/08 09:39, 3F
噓
01/08 09:40, 4年前 , 4F
可笑的時粉 跟一年前的脫北者幹一模一樣
01/08 09:40, 4F
→
01/08 09:40, 4年前 , 5F
的事
01/08 09:40, 5F
我今天退訂陳凝觀的節目，我可沒有惡言相向。你這種深綠粉的ID不用急著帶風向。 這種ID直接黑名單
→
01/08 09:40, 4年前 , 6F
姚惠珍是更台派的人，我只能猜測陳凝觀有
01/08 09:40, 6F
推
01/08 09:40, 4年前 , 7F
姚惠珍不是很挺小英 為何會被封殺怪怪的
01/08 09:40, 7F
→
01/08 09:40, 4年前 , 8F
昌粉韓化囉
01/08 09:40, 8F
→
01/08 09:41, 4年前 , 9F
很主觀的理由在看待每一個人
01/08 09:41, 9F
推
01/08 09:41, 4年前 , 10F
投機政論節目
01/08 09:41, 10F
→
01/08 09:41, 4年前 , 11F
新竹炒地皮這點就不敢政論
01/08 09:41, 11F
→
01/08 09:41, 4年前 , 12F
然後邀請來賓是佛地魔啊
01/08 09:41, 12F
→
01/08 09:41, 4年前 , 13F
礦業法有種講啊
01/08 09:41, 13F
推
01/08 09:41, 4年前 , 14F
有沒有表態確實跟有沒有中心思想無關啦
01/08 09:41, 14F
→
01/08 09:41, 4年前 , 15F
就策略選擇而已
01/08 09:41, 15F
→
01/08 09:41, 4年前 , 16F
不認同就打成綠營側翼 可以 很韓粉
01/08 09:41, 16F
※ 編輯: ChenDotQ (111.253.48.158 臺灣), 01/08/2020 09:43:37
→
01/08 09:41, 4年前 , 17F
2018時她應該是唯一挺柯的主持人
01/08 09:41, 17F
→
01/08 09:41, 4年前 , 18F
不過姚惠珍被封殺的根據是？
01/08 09:41, 18F
→
01/08 09:42, 4年前 , 19F
怎麼會跟中心思想無關 看得出來你最重視
01/08 09:42, 19F
→
01/08 09:42, 4年前 , 20F
什麼
01/08 09:42, 20F
→
01/08 09:42, 4年前 , 21F
她也沒有多支持綠黨，最近也沒找綠黨的人
01/08 09:42, 21F
→
01/08 09:42, 4年前 , 22F
姚惠珍看不下去主持人一直吃芒果乾吧
01/08 09:42, 22F
→
01/08 09:43, 4年前 , 23F
現在看到他們的來賓就覺得很可笑
01/08 09:43, 23F
推
01/08 09:43, 4年前 , 24F
因為我黃票很多 DPP看了眼紅
01/08 09:43, 24F
→
01/08 09:43, 4年前 , 25F
現在的時粉有很大部分是最近的脫北者
01/08 09:43, 25F
推
01/08 09:43, 4年前 , 26F
不是不認同
01/08 09:43, 26F
→
01/08 09:43, 4年前 , 27F
而是該客觀的評論直接講投機
01/08 09:43, 27F
→
01/08 09:43, 4年前 , 28F
韓粉程度的媒體人
01/08 09:43, 28F
→
01/08 09:43, 4年前 , 29F
最重視的還是要看行為 言語 從堅定反滲
01/08 09:43, 29F
→
01/08 09:43, 4年前 , 30F
透法反紅媒 還是可以看出中心思想 不表
01/08 09:43, 30F
→
01/08 09:43, 4年前 , 31F
態是策略選擇 但這部分同時也要面臨被質
01/08 09:43, 31F
→
01/08 09:43, 4年前 , 32F
疑
01/08 09:43, 32F
→
01/08 09:43, 4年前 , 33F
陳本來就沒多支持綠營
01/08 09:43, 33F
→
01/08 09:43, 4年前 , 34F
我說的你們心裡有數 不會連一年前自己幹
01/08 09:43, 34F
→
01/08 09:44, 4年前 , 35F
幹過時麼事情都忘了吧 腦破雞
01/08 09:44, 35F
※ 編輯: ChenDotQ (111.253.48.158 臺灣), 01/08/2020 09:44:59
→
01/08 09:44, 4年前 , 36F
XDD 你根本沒看到整個脈絡 就要抹陳凝觀
01/08 09:44, 36F
還有 63 則推文
→
01/08 10:11, 4年前 , 100F
主持人太強勢 不準不同立場表達
01/08 10:11, 100F
推
01/08 10:12, 4年前 , 101F
某M對第四權的政論節目標準真低
01/08 10:12, 101F
→
01/08 10:12, 4年前 , 102F
某M直接黑名單就好,不用傷眼。
01/08 10:12, 102F
→
01/08 10:13, 4年前 , 103F
第四權不查證標準在哪
01/08 10:13, 103F
→
01/08 10:13, 4年前 , 104F
用FB心得文講人投機啊
01/08 10:13, 104F
→
01/08 10:13, 4年前 , 105F
小時不讀書長大都能當名嘴
01/08 10:13, 105F
推
01/08 10:15, 4年前 , 106F
都忘記有這節目了
01/08 10:15, 106F
→
01/08 10:15, 4年前 , 107F
什麼 姚惠珍被封殺了嗎 她還蠻正的啊
01/08 10:15, 107F
推
01/08 10:16, 4年前 , 108F
姚被封殺蠻奇怪的，她是很綠的名嘴
01/08 10:16, 108F
噓
01/08 10:16, 4年前 , 109F
姚惠珍何時被封殺聽你在鬼扯
01/08 10:16, 109F
姚現在只在關鍵時刻上節目,而年代一次都沒上，這情況已經持續好一陣子。 我也是長期收看向錢看,所以這點變化我還是看得出來的,更別提朱學恆了....... 依姚之前在年代的出場頻率到現在的零出場,實在太懸殊。 說封殺太難聽的話,那麼姚應該是「不符合」節目需求吧！ ※ 編輯: ChenDotQ (111.253.48.158 臺灣), 01/08/2020 10:24:32
→
01/08 10:21, 4年前 , 110F
跟姚同台的來賓論述有時會蓋過姚，向錢看
01/08 10:21, 110F
→
01/08 10:21, 4年前 , 111F
好看的是第二段談國際市場，有專業人員講
01/08 10:21, 111F
→
01/08 10:21, 4年前 , 112F
解
01/08 10:21, 112F
推
01/08 10:28, 4年前 , 113F
黃國昌明明就時代力量最早開始挺小英，而
01/08 10:28, 113F
→
01/08 10:28, 4年前 , 114F
且那時候連小英初選能不能過都不知道
01/08 10:28, 114F
→
01/08 10:31, 4年前 , 115F
姚之前有陣子出國，她連上關鍵時間也不是很
01/08 10:31, 115F
→
01/08 10:31, 4年前 , 116F
頻繁。你哪裡看到她被封殺證據，去年有段時
01/08 10:31, 116F
→
01/08 10:31, 4年前 , 117F
間汪浩也沒上節目，是網友問了才知他跟老婆
01/08 10:31, 117F
→
01/08 10:31, 4年前 , 118F
出國旅行去
01/08 10:31, 118F
推
01/08 10:34, 4年前 , 119F
結果小英過初選以後，馬上一堆人出來喊支
01/08 10:34, 119F
→
01/08 10:34, 4年前 , 120F
持，然後嘴黃國昌不敢表態。這才是投機份
01/08 10:34, 120F
→
01/08 10:34, 4年前 , 121F
子吧？
01/08 10:34, 121F
推
01/08 10:37, 4年前 , 122F
我很氣 我超開心的好嗎 黃國昌被陳凝觀
01/08 10:37, 122F
→
01/08 10:37, 4年前 , 123F
說投機份子 時粉只能跳腳罵綠
01/08 10:37, 123F
→
01/08 10:37, 4年前 , 124F
陳凝觀根本不是綠好嗎
01/08 10:37, 124F
推
01/08 10:55, 4年前 , 125F
台灣需要黃國昌這種剛正不阿又擇善固執的立委
01/08 10:55, 125F
→
01/08 10:55, 4年前 , 126F
會攻擊黃國昌的人 不是蠢 就是壞 當然更可能
01/08 10:55, 126F
→
01/08 10:55, 4年前 , 127F
又蠢又壞
01/08 10:55, 127F
→
01/08 11:40, 4年前 , 128F
節目都跟你講向錢看了！那邊不好得罪，
01/08 11:40, 128F
→
01/08 11:40, 4年前 , 129F
蔡英文民調起來後你有看過插嘴觀罵過
01/08 11:40, 129F
→
01/08 11:40, 4年前 , 130F
民進黨嗎？成衣跟島主怎麼被封殺的，
01/08 11:40, 130F
→
01/08 11:40, 4年前 , 131F
中立？
01/08 11:40, 131F
→
01/08 11:41, 4年前 , 132F
另外陳最好是台派啦？你有看過那麼獨
01/08 11:41, 132F
→
01/08 11:41, 4年前 , 133F
派大老、名嘴去上過她節目？
01/08 11:41, 133F
→
01/08 11:51, 4年前 , 134F
連請王浩宇我就退訂了..立場鮮明
01/08 11:51, 134F
→
01/08 11:54, 4年前 , 135F
而且我記得持續請好幾次 一兩次來說明就算了
01/08 11:54, 135F
推
01/08 13:21, 4年前 , 136F
媒體背後不是都有人脈金脈在作用嗎? 常識
01/08 13:21, 136F
推
01/08 13:39, 4年前 , 137F
DPP的人馬在各媒體砸了不少應該是常識
01/08 13:39, 137F
→
01/09 14:19, 4年前 , 138F
朱學恆這種咖，被封殺有何不對？
01/09 14:19, 138F
‣ 更多 ChenDotQ 的文章
文章代碼(AID): #1U5JA35t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 ChenDotQ 的文章
文章代碼(AID): #1U5JA35t (HatePolitics)