Re: [黑特] 陳凝觀評黃國昌

看板HatePolitics作者 (良牙)時間4年前 (2020/01/09 00:54), 4年前編輯推噓-9(9推 18噓 23→)
留言50則, 29人參與, 4年前最新討論串33/33 (看更多)
※ 引述《acln0816 ()》之銘言： : 這些所謂的「台派」小黨或名嘴、評論員 : 在08年前其實就是所謂的「獨派」 : 但「獨派」這個名詞已經被阿扁跟喜樂島那群給弄臭了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這篇我覺得比較好笑的是， 黃國昌就是「喜樂島」那群人啊， 你說什麼陳凝觀是所謂「台派」或「獨派」， 事實上陳和「台派」根本沒淵源。 反之，黃國昌和陳永興是同一伙人馬。 黃國昌和郭倍宏是同一伙人馬。 黃國昌和彭文正是同一伙人馬。 黃國昌和賀德芬是同一伙人馬。 記得「青壯派記者會」嗎？去開的都是什麼人？黃國昌的人啊。 青壯派記者會就是賀德芬公開質疑蔡英文論文的第一次記者會。 賀德芬第二次公開記者會，地點誰幫忙搞定的？黃國昌啊。 黃國昌立委辦公室借用立法院會議室，當成場地。 黃國昌完完全全和你說的什麼「台派」是同一掛的。 : 所以就另外搞個「台派」來用 : 不過也只是新瓶裝舊酒而已 : 因為對於沒跟他們站在一起的人批判方式都是一樣的 : 「獨派」是帶你愛不愛台灣的帽子 : 「台派」則是扣你中共同路人 : 總之一定是先審查你的親中立場 : 所以柯文哲在兩岸上這種搞模糊的方式肯定是被抓到痛點砲到翻 : （我先講我也反對柯這種論述，但我不會扣他中共同路人，我就是說我不喜歡） : 可是像黃國昌這種反中、抗中態度根本比這批「台派」還堅定的人 : 這個切入點就沒了 : 基進有比黃國昌抗中？ : 綠黨有比黃國昌抗中？ : 陳凝觀有比黃國昌抗中？ : 民進黨就更是提都不用提了... : 在抗中、反中都比不過黃國昌的情形下 : 硬要扣黃國昌中共同路人會相當的可笑且沒邏輯 : 那就只好開始攻擊其他點 : 而陳凝觀說黃國昌投機最主要的攻擊點是不選區域轉不分區 : 其實要說黃國昌棄汐止烙跑不分區 : 對於他後來進了不分區的解釋是不是能接受 : 這是評價我都沒有意見 : 但你陳凝觀敢不敢對柯建銘做出同樣的評價？ : 基進、綠黨誰敢這樣照著嘴柯建銘的？ : 笑死人 : 投機有人比的過柯建銘嗎？ 柯建銘早就說不選了， 昌粉認為可以把柯建銘和黃國昌作比較， 我一直覺得非常神奇。 如果黃國昌和柯一樣一年多之前就說不選， 當然黃的外界評價不會是今天這樣。 : 我看這些「台派」倒是都很安靜的勒 : 甚至照這些「台派」最喜歡審查抗中、反中立場來講 : 民進黨推的那個反滲透法有比黃國昌推的反併吞滲透法規範的廣嗎？ : 民進黨那個版本其實就是個特別刑法的概念而已 : 列一些滲透行為的態樣 然後處以刑罰 : 而且還只限於選舉、罷免、公投的時候才適用 : 基本上就是已經被滲透了只是後來被發現才受罰 : 就像是鄭捷在捷運上砍人 : 後來有抓到鄭捷然後判他個死刑 : 判死刑是有他一定的效果啦 : 但車廂上的乘客還是已經死了... : 而黃國昌跟基進的版本才是真的能預防被滲透 : 因為這兩個版本是在規範如果有接受中國的資金等時 : 就要先向主管機關登記 沒登記就罰 : 不用等到有滲透行為 : 只要有接受中國資助又不登記的就可以下手 : 也沒有限縮在選舉、罷免、公投的時候 : 也就是鄭捷在買刀的時候就會被抓了 : 不用等到他去砍人時才能出手抓他 : 其實去看一下沈伯洋（也就是基進版的推手）的FB : 他的態度其實跟黃國昌很接近 : 就知道民進黨版本的根本很屁很弱 : 掛了一個反滲透法的名稱好像有交代而已 : 雖然是無魚蝦也好 : 其實就是個失望啦 : 結果現在一堆所謂的「台派」在歡慶民進黨版的反滲透法過了 : 民進黨還是沒讓我們「台派」失望 : 假賽勒... : 到底誰才是抗中的投機份子 : 陳凝觀你眼睛還好嗎？ 黃國昌本人一定投給韓國瑜啦。 最近陳永興的《民報》上面都在鼓吹什麼你知道嗎？ 自己去看。 總統投韓國瑜，政黨票投時代力量。 這就是你所謂的「台派」在 2020 年的投票傾向。 陳永興本人還差一點點列入時代力量不分區名單。 都正式宣布了，但是後來實際沒在公報上， 原因如何是不得而知，但是陳永興雖然沒被提名， 還有有幫忙錄了拉票影片。 影片中我覺得最好笑的一句話是陳永興說要集中選票。 啊你們說集中選票是「不民主」， 但是陳永興自己講說要集中選票給時代力量，他自己就認為可以。 別人講「團結」就叫做不民主，結果你自己講團結，真的蠻爆笑的。 黃國昌本人就是「台派」眼中的救世主， 結果有的人認為是相反，說成是「台派」在罵黃國昌。 所謂的「台派」就是總統準備投給韓，因為要教訓蔡英文， 而立委準備投時力的人。 這些台派完全不會罵黃國昌， 因為陳永興、郭倍宏、彭文正、賀德芬都把黃國昌當成自己人。 所以，說是台派在罵黃國昌，這是一種極大的誤解。 台派根本就把黃國昌當成唯一神聖救世主，而把蔡英文當成敵人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.159.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578502473.A.DD9.html ※ 編輯: dotZu (1.169.159.22 臺灣), 01/09/2020 00:56:50
推
01/09 00:56, 4年前 , 1F
其實不太對 黃國昌不算是獨派勢力的
01/09 00:56, 1F
→
01/09 00:56, 4年前 , 2F
那些獨派老前輩 是黃國昌在成長過程當中
01/09 00:56, 2F
噓
01/09 00:56, 4年前 , 3F
黃國昌支持韓國瑜，呵呵
01/09 00:56, 3F
→
01/09 00:57, 4年前 , 4F
相當欣賞的民主前輩 但其實還是不同掛的
01/09 00:57, 4F
→
01/09 00:57, 4年前 , 5F
然後時代力量的年輕人 可能還很看不起他們
01/09 00:57, 5F
→
01/09 00:58, 4年前 , 6F
天啊 原來時力粉是韓粉
01/09 00:58, 6F
噓
01/09 00:59, 4年前 , 7F
陳永興說投韓？哪裏？如果你貼出來我補推
01/09 00:59, 7F
推
01/09 00:59, 4年前 , 8F
如果昌不算 凝觀更不算
01/09 00:59, 8F
推
01/09 01:00, 4年前 , 9F
黃國昌身分真多 民進黨打手 中共同路人
01/09 01:00, 9F
→
01/09 01:00, 4年前 , 10F
黃國昌叫喜樂島那群？？？？
01/09 01:00, 10F
→
01/09 01:00, 4年前 , 11F
現在又多一個喜樂島反英台派
01/09 01:00, 11F
噓
01/09 01:00, 4年前 , 12F
哪有這種呼籲
01/09 01:00, 12F
→
01/09 01:02, 4年前 , 13F
總統投民進黨，政黨票投時代力量、一
01/09 01:02, 13F
→
01/09 01:02, 4年前 , 14F
邊一國| 民報Taiwan 9hr前
01/09 01:02, 14F
噓
01/09 01:02, 4年前 , 15F
很鬧！
01/09 01:02, 15F
→
01/09 01:02, 4年前 , 16F
喜樂鳥的都該死 呵呵
01/09 01:02, 16F
→
01/09 01:02, 4年前 , 17F
奇文
01/09 01:02, 17F
推
01/09 01:02, 4年前 , 18F
不過黃國昌在2018確實是跟喜樂島走很近
01/09 01:02, 18F
→
01/09 01:02, 4年前 , 19F
不過那時候主要是推正名公投
01/09 01:02, 19F
→
01/09 01:03, 4年前 , 20F
國昌被打成這樣，仍然繼續打藍綠弊案，更
01/09 01:03, 20F
→
01/09 01:03, 4年前 , 21F
堅定要支持時代，看著時代從政的年輕人，
01/09 01:03, 21F
→
01/09 01:03, 4年前 , 22F
很高興他們願意為台灣努力，不選擇大的藍
01/09 01:03, 22F
→
01/09 01:03, 4年前 , 23F
綠政黨，從頭開始
01/09 01:03, 23F
噓
01/09 01:03, 4年前 , 24F
所以是造謠嗎？其心可議
01/09 01:03, 24F
噓
01/09 01:03, 4年前 , 25F
黃國昌會投一個他剛揭發的砂石王？
01/09 01:03, 25F
→
01/09 01:03, 4年前 , 26F
你這樣算造謠嗎？ 他早就說過投蔡
01/09 01:03, 26F
噓
01/09 01:04, 4年前 , 27F
是造謠喔?
01/09 01:04, 27F
噓
01/09 01:06, 4年前 , 28F
綠共邏輯死，黃國昌打完又投韓？
01/09 01:06, 28F
噓
01/09 01:06, 4年前 , 29F
這種呼籲太奇葩了 大概只能想說器捐
01/09 01:06, 29F
→
01/09 01:07, 4年前 , 30F
活摘掛的會嗆出來ZZZzz
01/09 01:07, 30F
推
01/09 01:08, 4年前 , 31F
拜託，我想看民報推投韓國瑜的證據 PLZ
01/09 01:08, 31F
→
01/09 01:08, 4年前 , 32F
我去民報網站找了 沒找到呼籲投韓的文章欸
01/09 01:08, 32F
※ philxiao:轉錄至看板 Test 01/09 01:08
→
01/09 01:09, 4年前 , 33F
01/09 01:09, 33F
推
01/09 01:11, 4年前 , 34F
呃，按到轉錄快速鍵，Test板轉文已刪 :)
01/09 01:11, 34F
噓
01/09 01:11, 4年前 , 35F
陳永興是挺賴的,挺其邁的韓黑...
01/09 01:11, 35F
→
01/09 01:11, 4年前 , 36F
他對韓沒有好話過
01/09 01:11, 36F
噓
01/09 01:15, 4年前 , 37F
又一個幻覺大師
01/09 01:15, 37F
噓
01/09 01:27, 4年前 , 38F
該醒囉~別睡了
01/09 01:27, 38F
噓
01/09 01:29, 4年前 , 39F
自嗨成這樣，到底嗑了什麼？
01/09 01:29, 39F
噓
01/09 01:35, 4年前 , 40F
再抹啊
01/09 01:35, 40F
噓
01/09 01:48, 4年前 , 41F
工三小
01/09 01:48, 41F
推
01/09 01:55, 4年前 , 42F
黃國昌幫賀德芬打蔡英文
01/09 01:55, 42F
噓
01/09 02:35, 4年前 , 43F
你要怎麼證明黃國昌的票一定投給韓國瑜?
01/09 02:35, 43F
→
01/09 02:35, 4年前 , 44F
我說黃國昌不會投韓國瑜啊!當然如果你希望蔡
01/09 02:35, 44F
→
01/09 02:36, 4年前 , 45F
英文票少一點,我鼓勵你繼續帶風向敗票!
01/09 02:36, 45F
噓
01/09 03:11, 4年前 , 46F
好好笑哦幹 你反串還認真
01/09 03:11, 46F
推
01/09 05:29, 4年前 , 47F
黃國昌是喜樂島的那時代挺同反辛酸的嗎？
01/09 05:29, 47F
噓
01/09 05:58, 4年前 , 48F
支持韓國瑜還打他砂石案? 這邏輯真好
01/09 05:58, 48F
→
01/09 12:33, 4年前 , 49F
可悲
01/09 12:33, 49F
推
01/10 06:14, 4年前 , 50F
黃國昌投韓國瑜 哈哈 哈哈
01/10 06:14, 50F
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1U5Wb9tP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 33 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1U5Wb9tP (HatePolitics)