Re: [黑特] 陳凝觀評黃國昌

看板HatePolitics作者 (也太熱了吧..這夏天)時間4年前 (2020/01/08 07:17), 4年前編輯推噓17(65推 48噓 259→)
留言372則, 70人參與, 4年前最新討論串6/33 (看更多)
※ 引述《ian34530 (警察先生 真的不是我)》之銘言： : https://youtu.be/BslFfP96cgg?t=3264
: 說黃是「投機份子」跟柯文哲一樣 : 瞧不起黃國昌很愛掌握媒體鏡頭卻不愛做基本面的扎實耕耘 : 法案沒實質影響力 : 整天嘶吼吶喊打弊案 比較適合做名嘴 : 聽完一個影響力不小的主持人這樣評 : 亡國感好重不知該說什麼 : 心裡只想著 : 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家 : 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家 : 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家 : 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家 : 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家 : 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家 就事論事 黃國昌當初公開在周玉蔻廣播上說 "我絕不會進不分區" https://newtalk.tw/news/view/2018-04-13/120704 這是他親口自己講的 沒任何外力受迫逼他講哦 結果現在汐止選一任就不幹要跑去當不分區 這不是失信於選民+落跑 不然是什麼？ 請問 他要不要為這句話負責？ 陳菊 林聰賢因為落跑丟了江山 韓國瑜因為落跑也差不多要包起來了 但黃國昌有對他自己的失信 有向汐止、北海岸的選民做出完整的交代跟道歉嗎？ 我Google是沒看到啦 有找到的人歡迎提出 而且連自己時力的議員也看不下去 希望黃國昌應該要給選民交代 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201908190271.aspx 我不會像陳凝觀用投機這兩字 但如果時力或時力粉還要再凹說這樣不叫失信+落跑 那這跟你們的口中垃圾藍綠有啥兩樣? 政黨政治就是責任政治 今天2016+罷昌案 先不講禮不禮讓 大綠哪次沒盡全力幫忙的？ 沈發惠只是說他2020不選汐止北海岸 就被嗆黃國昌說別吃他豆腐 還吃了三年多 欸 我真是黑人問號 人家幫你那麼多次 當初資源都丟給你 鼎力幫你 對你也沒說過一句惡言 你竟然開頭就嗆人說吃你豆腐 這是社會上的基本做人態度？ 結果你最後有要選2020嗎？ 也沒有啊 那你當初是在大聲什麼？ OK 你罵沈發惠那也就算了 請問汐止北海岸投給你的選民 (相信當初至少70%都是民進黨選民) 2016+罷昌案都幫你ㄍㄧㄥ住 你卻只選一屆就失信閃人 真的不用對選民負責？ 真的一句 "我對不起汐止北海岸選民 我失信了" 都不用說？ 黃國昌打弊、質詢那些真的沒話說 完全無愧於他的立委職責 但是人和真的是他一個很大的問題 孤狼是沒辦法成大事的 還有推文說甚麼民進黨就是艱困選區才丟給時力選 是不是忘了當初民進黨在苗栗二 本來是派吳宜臻選 人家也經營很久了 有一點基本盤 結果請問中間是時力的誰 突然跳出來吵著要選 最後被爆出犯罪歷史才尷尬退選的？ 當初人家吳宜臻也很阿莎力的答應退讓給他選 也把資源都準備要全轉手給他 整個民進黨高層也都出來讚聲 蔡英文、游錫堃、謝長廷等等... 結果因為那個時力的人的醜陋往事 害得民進黨好不容易在苗栗建立起來的一點希望 差點又近乎滅亡 民進黨也算氣度很大 後來都沒跟時力計較這件事 吳宜臻後來也只好半路回來硬著頭皮選 所以說真的 時力這些人 民進黨派人、不派人都有話說 所以人家到底是要不要派人？ 做人真的齁 剛好就好啦 這也難怪陳凝觀要罵投機 某種程度上來說 的確是這樣沒錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.13.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578439054.A.080.html
推
01/08 07:19, 4年前 , 1F
陳菊榮升丟了高雄何妨
01/08 07:19, 1F
推
01/08 07:20, 4年前 , 2F
國昌沒對不起民進黨 但是選民還是需要
01/08 07:20, 2F
→
01/08 07:21, 4年前 , 3F
一個道歉吧
01/08 07:21, 3F
→
01/08 07:21, 4年前 , 4F
目前聽到比較多護航是說選一屆不算烙跑
01/08 07:21, 4F
推
01/08 07:21, 4年前 , 5F
他在youtube有說 忘記哪個影片ㄌ
01/08 07:21, 5F
→
01/08 07:21, 4年前 , 6F
我是覺得不太OK...
01/08 07:21, 6F
→
01/08 07:22, 4年前 , 7F
雖然想幫你找不過等一下要考試QQ
01/08 07:22, 7F
※ 編輯: amgdaaaa (114.45.13.250 臺灣), 01/08/2020 07:23:42
噓
01/08 07:24, 4年前 , 8F
蔡英文要不要因為他曾說自己是中國人 出
01/08 07:24, 8F
→
01/08 07:24, 4年前 , 9F
來道歉
01/08 07:24, 9F
推
01/08 07:25, 4年前 , 10F
反正覺青時力粉選擇性忽視或是說他就
01/08 07:25, 10F
→
01/08 07:25, 4年前 , 11F
被黨強迫的~
01/08 07:25, 11F
推
01/08 07:26, 4年前 , 12F
啊是呱吉直播
01/08 07:26, 12F
→
01/08 07:26, 4年前 , 13F
https;//fb.com/3453211414750190
01/08 07:26, 13F
→
01/08 07:26, 4年前 , 14F
01/08 07:26, 14F
→
01/08 07:26, 4年前 , 15F
時間點就不找ㄌ 那個超長
01/08 07:26, 15F
推
01/08 07:27, 4年前 , 16F
不放不分區這點是失信，但是他在立院監督DP
01/08 07:27, 16F
→
01/08 07:27, 4年前 , 17F
P的能力讓我還是決定投時代力量
01/08 07:27, 17F
推
01/08 07:28, 4年前 , 18F
我是不知道為啥汐止這邊要一直凹到國昌
01/08 07:28, 18F
→
01/08 07:28, 4年前 , 19F
沒問題 就算他這樣他還是很棒的立委
01/08 07:28, 19F
→
01/08 07:29, 4年前 , 20F
我也會投時力 只是理虧就是理虧 沒啥
01/08 07:29, 20F
→
01/08 07:29, 4年前 , 21F
好說的
01/08 07:29, 21F
推
01/08 07:29, 4年前 , 22F
黃國昌本來的確是連不分區都不要當的
01/08 07:29, 22F
→
01/08 07:30, 4年前 , 23F
是黨內很多年輕議員勸他勸回來的
01/08 07:30, 23F
→
01/08 07:30, 4年前 , 24F
01/08 07:30, 24F
→
01/08 07:30, 4年前 , 25F
01/08 07:30, 25F
→
01/08 07:30, 4年前 , 26F
這個他們雙方都有承認這件事情
01/08 07:30, 26F
→
01/08 07:31, 4年前 , 27F
當然如果你還要酸他把話吞回去也是可以啦
01/08 07:31, 27F
→
01/08 07:31, 4年前 , 28F
但要說他不選區域就是失信是哪招
01/08 07:31, 28F
他一直都不說要不要選啊 到最後才派賴嘉倫，這是客觀事實吧？ 如果早早不選區域 那幹嘛嗆沈發惠 人家當初對你就算沒功勞也有苦勞吧 這是社會上對人的基本態度嗎？
噓
01/08 07:31, 4年前 , 29F
不分區是外力逼迫 不當人渣斷他腳筋
01/08 07:31, 29F
→
01/08 07:31, 4年前 , 30F
他有說他會選連任嗎
01/08 07:31, 30F
→
01/08 07:31, 4年前 , 31F
所以說很韓國瑜阿 黃袍仔XD
01/08 07:31, 31F
→
01/08 07:32, 4年前 , 32F
都是被動參選
01/08 07:32, 32F
→
01/08 07:33, 4年前 , 33F
陳菊的落跑是連四年都沒當完
01/08 07:33, 33F
推
01/08 07:33, 4年前 , 34F
被酸很正常啦　酸不得就變柯粉囉
01/08 07:33, 34F
→
01/08 07:33, 4年前 , 35F
韓國瑜也是沒當完 國昌有沒當完嗎?
01/08 07:33, 35F
→
01/08 07:33, 4年前 , 36F
被酸ok 酸錯事情不也是活該被打臉?
01/08 07:33, 36F
→
01/08 07:33, 4年前 , 37F
問題他很晚講啊 那時候佛地魔酸兩個月以
01/08 07:33, 37F
還有 295 則推文
還有 13 段內文
→
01/08 10:00, 4年前 , 333F
去不分區我還是會投啦
01/08 10:00, 333F
推
01/08 10:02, 4年前 , 334F
推樓上 但有些人容不下一絲批評
01/08 10:02, 334F
→
01/08 10:03, 4年前 , 335F
就說看整體不是只看一個面向 但就是有人
01/08 10:03, 335F
→
01/08 10:03, 4年前 , 336F
堅持完人 這世界上沒有完人啦
01/08 10:03, 336F
推
01/08 10:05, 4年前 , 337F
確實如此，有證據歷史給推
01/08 10:05, 337F
噓
01/08 10:09, 4年前 , 338F
哈哈綠粉不演了 打昌打起來
01/08 10:09, 338F
噓
01/08 10:16, 4年前 , 339F
誰又說國昌是神惹？說妳神妳就神膩？不
01/08 10:16, 339F
→
01/08 10:16, 4年前 , 340F
要說什麼護航不護航的，那是國會助理記
01/08 10:16, 340F
→
01/08 10:16, 4年前 , 341F
者在用的詞，我大ptt有智慧好鄉民，也
01/08 10:16, 341F
→
01/08 10:16, 4年前 , 342F
不過是覺得國昌當立委可圈可點，所以，
01/08 10:16, 342F
→
01/08 10:16, 4年前 , 343F
比民進洞的投票部隊好太多惹，要批評國
01/08 10:16, 343F
→
01/08 10:16, 4年前 , 344F
昌的選後再來，選舉不過是庸俗的遊戲，
01/08 10:16, 344F
→
01/08 10:16, 4年前 , 345F
我建議用輪的，或抽簽的
01/08 10:16, 345F
推
01/08 10:27, 4年前 , 346F
說的好
01/08 10:27, 346F
推
01/08 10:41, 4年前 , 347F
狂粉好可憐一直護航
01/08 10:41, 347F
推
01/08 10:43, 4年前 , 348F
推這篇 跟我的感覺有接近
01/08 10:43, 348F
噓
01/08 10:46, 4年前 , 349F
昌黑 要追究追徹底一點 國昌是黨團要他選
01/08 10:46, 349F
噓
01/08 10:54, 4年前 , 350F
原po怎麼不回？黃就是覺得他贏不了才
01/08 10:54, 350F
→
01/08 10:54, 4年前 , 351F
不選嘛，誰叫他這麼不跟別立委一樣經
01/08 10:54, 351F
→
01/08 10:54, 4年前 , 352F
營地方，不跑紅白場，不參加地方活動
01/08 10:54, 352F
→
01/08 10:54, 4年前 , 353F
，選出來就是穩輸，但做完該任後不選
01/08 10:54, 353F
→
01/08 10:54, 4年前 , 354F
是對不起誰？？還在那邊容不下一絲批
01/08 10:54, 354F
→
01/08 10:54, 4年前 , 355F
評，選舉要到了，什麼小都跑出來了
01/08 10:54, 355F
噓
01/08 10:56, 4年前 , 356F
你要不要投他是你的權利，他要不要連
01/08 10:56, 356F
噓
01/08 10:56, 4年前 , 357F
WTF，蔡英文那句去找你老闆的話完全沒說錯
01/08 10:56, 357F
→
01/08 10:56, 4年前 , 358F
任是他的權利，這叫什麼鳥不能受到一
01/08 10:56, 358F
→
01/08 10:56, 4年前 , 359F
絲批評？
01/08 10:56, 359F
噓
01/08 11:01, 4年前 , 360F
還有白癡說什麼要跟選民道歉？是落跑
01/08 11:01, 360F
→
01/08 11:01, 4年前 , 361F
了嗎？進不分區邱要放黃在第二，跟邱
01/08 11:01, 361F
→
01/08 11:01, 4年前 , 362F
吵不知道幾次，最後在退讓放在安全名
01/08 11:01, 362F
→
01/08 11:01, 4年前 , 363F
單之外，到底是對不起誰？
01/08 11:01, 363F
→
01/08 11:03, 4年前 , 364F
有用不選不分區來跟選民交換利益還什
01/08 11:03, 364F
→
01/08 11:03, 4年前 , 365F
麼之類的嗎？
01/08 11:03, 365F
→
01/08 11:03, 4年前 , 366F
都幾歲了還這麼媽寶，討薪討假還得烙大人?
01/08 11:03, 366F
噓
01/08 12:05, 4年前 , 367F
再怎麼投也沒你民進黨投啦 不用謙虛
01/08 12:05, 367F
噓
01/08 12:34, 4年前 , 368F
沒什麼邏輯
01/08 12:34, 368F
推
01/08 12:36, 4年前 , 369F
真的有像柯CF
01/08 12:36, 369F
推
01/08 13:05, 4年前 , 370F
看到這種站在民進黨立場的批評 真的會笑死
01/08 13:05, 370F
推
01/08 15:02, 4年前 , 371F
本來就是投機份子 他不是戰將
01/08 15:02, 371F
→
01/08 15:02, 4年前 , 372F
就是怕輸才不選 俗啦
01/08 15:02, 372F
‣ 更多 amgdaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1U5H6E20 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 amgdaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1U5H6E20 (HatePolitics)