Re: [討論] 時代會被基進分掉選票嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (cblade)時間4年前 (2020/01/06 00:07), 4年前編輯推噓22(26推 4噓 15→)
留言45則, 30人參與, 4年前最新討論串8/18 (看更多)
: → sky125a: 到底這四年推到幾個法案?0個，這是立法院 1.172.125.183 01/05 23:46 : → sky125a: 有紀錄的，比林跟洪還爛，這種個性不管是 1.172.125.183 01/05 23:46 : → sky125a: 在哪家公司都一樣啦，別人爛，我最好， 1.172.125.183 01/05 23:46 : → sky125a: 不被酸死才怪。 1.172.125.183 01/05 23:46 https://tinyurl.com/ww245nc 黃國昌 提案總計:189 一讀(委員會待審):85 委員會審議中:19 委員會審竣:23 逕付二讀:3 二讀:4 二讀(已議決):3 三讀:46 http://ccw.org.tw/assess/2/legislator/77 黃國昌 第七會期 評鑑成績 優秀立委 院會出席率100% 委員出席率100% 質詢率100% 法案與預算審查86% 第六會期 評鑑成績 優秀立委 院會出席率100% 委員出席率100% 質詢率100% 法案與預算審查100% 第五會期 評鑑成績 優秀立委 院會出席率100% 委員出席率100% 質詢率100% 法案與預算審查92% 第四會期 評鑑成績 優秀立委 院會出席率100% 委員出席率100% 質詢率100% 法案與預算審查100% 第三會期 評鑑成績 優秀立委 院會出席率100% 委員出席率100% 質詢率100% 法案與預算審查100% 第二會期 評鑑成績 優秀立委 院會出席率100% 委員出席率96% 質詢率100% 法案與預算審查100% 第一會期 評鑑成績 一般立委 院會出席率100% 委員出席率100% 質詢率100% 法案與預算審查100% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.211.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578240425.A.193.html
推
01/06 00:08, 4年前 , 1F
之前臉書一堆粉專在帶風向
01/06 00:08, 1F
推
01/06 00:08, 4年前 , 2F
推。專業打臉
01/06 00:08, 2F
推
01/06 00:09, 4年前 , 3F
比國民兩黨一堆人好多了...
01/06 00:09, 3F
推
01/06 00:09, 4年前 , 4F
這雖然是打臉沒錯，但我覺得那個推文
01/06 00:09, 4F
→
01/06 00:09, 4年前 , 5F
到底哪裡來的假資料講得頭頭是道搞什
01/06 00:09, 5F
→
01/06 00:09, 4年前 , 6F
麼東西？
01/06 00:09, 6F
推
01/06 00:09, 4年前 , 7F
還要一些是不停督促行政部門提的 像是
01/06 00:09, 7F
→
01/06 00:09, 4年前 , 8F
妨礙司法公正罪
01/06 00:09, 8F
→
01/06 00:10, 4年前 , 9F
kl大 那個假資料是來自綠黨的造謠
01/06 00:10, 9F
推
01/06 00:10, 4年前 , 10F
納稅者保護法 勞動事件處理髮
01/06 00:10, 10F
※ 編輯: cblade (210.209.211.61 臺灣), 01/06/2020 00:10:56
→
01/06 00:10, 4年前 , 11F
還有一個名叫Jose sung的噁心粉專
01/06 00:10, 11F
推
01/06 00:12, 4年前 , 12F
比林跟洪還爛XDDDD到底是在工三小
01/06 00:12, 12F
推
01/06 00:14, 4年前 , 13F
推!!!!!
01/06 00:14, 13F
→
01/06 00:14, 4年前 , 14F
黃質詢很有名,但立法通過他還會要跟其他立
01/06 00:14, 14F
→
01/06 00:14, 4年前 , 15F
委,討論立法內容,這種假消息帶風向太扯了
01/06 00:14, 15F
※ 編輯: cblade (210.209.211.61 臺灣), 01/06/2020 00:15:09
推
01/06 00:15, 4年前 , 16F
不只吧，好幾個粉專下面的留言也都在
01/06 00:15, 16F
→
01/06 00:15, 4年前 , 17F
扯法案通過0
01/06 00:15, 17F
→
01/06 00:16, 4年前 , 18F
會用PTT,網路的麼透明的資訊,然後信粉專
01/06 00:16, 18F
→
01/06 00:16, 4年前 , 19F
風向,自己要有判斷能力去看真實的內容
01/06 00:16, 19F
推
01/06 00:18, 4年前 , 20F
網軍側翼沒有再管的騙的幾個是幾個。
01/06 00:18, 20F
推
01/06 00:19, 4年前 , 21F
真的屌虐九成以上的立委
01/06 00:19, 21F
推
01/06 00:23, 4年前 , 22F
太強，其他立委看不到車尾燈
01/06 00:23, 22F
推
01/06 00:24, 4年前 , 23F
認真的好學生被大家討厭的概念？
01/06 00:24, 23F
噓
01/06 00:27, 4年前 , 24F
拿麼厲害怎不敢出來選連任龜縮d等不分區
01/06 00:27, 24F
?你只能這樣反駁 加油點好嗎 ※ 編輯: cblade (210.209.211.61 臺灣), 01/06/2020 00:31:54
→
01/06 00:42, 4年前 , 25F
樓上又怎麼只敢龜縮在這虛文？
01/06 00:42, 25F
推
01/06 00:48, 4年前 , 26F
推國昌老師 實際數據就擺在那
01/06 00:48, 26F
推
01/06 00:48, 4年前 , 27F
你下手不知輕重
01/06 00:48, 27F
推
01/06 00:52, 4年前 , 28F
推打臉%%%
01/06 00:52, 28F
推
01/06 00:56, 4年前 , 29F
XDDDDD
01/06 00:56, 29F
推
01/06 01:02, 4年前 , 30F
這邊反駁沒用啦 沒人看 一下就被洗掉了
01/06 01:02, 30F
→
01/06 01:02, 4年前 , 31F
人家側翼粉專造謠已經成功了 就是有白_
01/06 01:02, 31F
→
01/06 01:02, 4年前 , 32F
_會信
01/06 01:02, 32F
真的,看到任何東西 都不能第一時間當真 其實很悲哀 ※ 編輯: cblade (210.209.211.61 臺灣), 01/06/2020 01:04:21
噓
01/06 01:18, 4年前 , 33F
只有我覺得你跟引文那數據毫無衝突嗎?
01/06 01:18, 33F
→
01/06 01:18, 4年前 , 34F
提案再多還是沒過R
01/06 01:18, 34F
?? https://tinyurl.com/ww245nc 黃國昌 提案總計:189 一讀(委員會待審):85 委員會審議中:19 委員會審竣:23 逕付二讀:3 二讀:4 二讀(已議決):3 三讀:46 三讀:46 三讀:46 你要不要先點進去看? ※ 編輯: cblade (210.209.211.61 臺灣), 01/06/2020 01:20:39 ※ 編輯: cblade (210.209.211.61 臺灣), 01/06/2020 01:28:22
推
01/06 01:38, 4年前 , 35F
投基進不如投民進 基進能幹嘛?
01/06 01:38, 35F
推
01/06 01:53, 4年前 , 36F
666666
01/06 01:53, 36F
推
01/06 02:58, 4年前 , 37F
三讀46還在說提案沒過是小學沒畢業？
01/06 02:58, 37F
推
01/06 03:05, 4年前 , 38F
說黃不敢選區域的，有想過柯建銘嗎
01/06 03:05, 38F
推
01/06 03:29, 4年前 , 39F
說柯建銘他們就會說不要沒事就扯新竹
01/06 03:29, 39F
推
01/06 04:43, 4年前 , 40F
要體諒有人不知道三讀通過代表提案通過
01/06 04:43, 40F
推
01/06 07:20, 4年前 , 41F
推
01/06 07:20, 41F
推
01/06 07:26, 4年前 , 42F
噗噗 基進粉看不懂三讀是什麼意思
01/06 07:26, 42F
→
01/06 08:50, 4年前 , 43F
打黃國昌不是沒腦子就是沒良心
01/06 08:50, 43F
噓
01/06 15:58, 4年前 , 44F
以黃國昌為"首位提案人"的法案三讀就是0
01/06 15:58, 44F
噓
01/06 16:03, 4年前 , 45F
01/06 16:03, 45F
‣ 更多 cblade 的文章
文章代碼(AID): #1U4Wcf6J (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 cblade 的文章
文章代碼(AID): #1U4Wcf6J (HatePolitics)