Re: [討論] 時代會被基進分掉選票嗎?已回收
看板HatePolitics作者atyin (only the strong survive)時間4年前 (2020/01/05 22:22)推噓29(29推 0噓 49→)留言78則, 33人參與討論串2/18 (看更多)
先說結論:不會。
基本上現在自稱台派的就是民進黨基進綠黨三選一,
自稱和平親中派的就是國民黨和統促黨、親民黨和新黨,
自稱第三路線的就是時代力量和民眾黨。
請注意:我說的是自稱。
如果你自覺是台派,那你會發現你的台派朋友都覺得時代力量就是背骨的;
如果你覺得你是第三路線,你會發現你做什麼都會被抹紅;
如果你覺得你是和平親中派,給我滾。
本來會投時代力量的不會到基進去,
但是還沒決定和還搞不清楚的年輕人,
老實說,真的有可能。
我的小表弟和剛從美國回來的小表妹這兩天對選舉的認知:
"柯文哲呢?他這次選什麼?"
"今年選總統?今年有誰選?"
他們都是首投族。
所以年輕人的票其實真的很重要,因為很好洗腦。
民進黨要打時代力量的意圖非常明顯,
因為民眾黨已經被抹紅了,但時力比較難抹,
所以到選前的現今還在努力上色;
民進黨對於台派小黨不需交代也不怕他們挖票,
因為他們就是看小黨沒有,覺得你不會過,
反正你綠黨跟基進最好都給我選4%沒關係,
到時候立委分席分完剩下的還是我大民進黨按比例去拿一到兩席,
然後台派小黨繼續苟延殘喘,下屆又可以拿來情緒勒索,
這個套路民進黨大概還可以玩十年。
結論:台派小黨什麼時候才會認清自己是工具人?
看看已經被招安的社民黨,
還有非我族類就打成殘廢的時代力量,
下一個滅黨的,不會是民眾黨也不會是親民黨,
絕對是台派小黨被繼續利用或直接吸收。
想繼續當工具人請自便,不要變恐怖情人就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.129.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578234122.A.88E.html
推
01/05 22:23,
4年前
, 1F
01/05 22:23, 1F
總之就是喜歡被統的,不知道到底在M什麼
→
01/05 22:23,
4年前
, 2F
01/05 22:23, 2F
他們不這樣覺得啊哈哈 而且直接這樣說他們會森七七
※ 編輯: atyin (101.14.129.104 臺灣), 01/05/2020 22:25:03
推
01/05 22:24,
4年前
, 3F
01/05 22:24, 3F
→
01/05 22:24,
4年前
, 4F
01/05 22:24, 4F
推
01/05 22:24,
4年前
, 5F
01/05 22:24, 5F
→
01/05 22:25,
4年前
, 6F
01/05 22:25, 6F
→
01/05 22:25,
4年前
, 7F
01/05 22:25, 7F
我覺得很難,綠基的陸軍真的夠勤勞,
我注意到這件事有請一些朋友去各地現場看,
年輕人第一印象洗進去以後滿難被洗回來的,
不得不說這工具人技能包滿強的XD
→
01/05 22:25,
4年前
, 8F
01/05 22:25, 8F
我沒看過有權有勢的被白手起家的當工具人過啦,
不過有個姓韓的是有點像...
※ 編輯: atyin (101.14.129.104 臺灣), 01/05/2020 22:29:39
→
01/05 22:26,
4年前
, 9F
01/05 22:26, 9F
推
01/05 22:26,
4年前
, 10F
01/05 22:26, 10F
→
01/05 22:27,
4年前
, 11F
01/05 22:27, 11F
側翼不覺得啊,所以根本不可能互吃對方的票
→
01/05 22:27,
4年前
, 12F
01/05 22:27, 12F
→
01/05 22:27,
4年前
, 13F
01/05 22:27, 13F
→
01/05 22:29,
4年前
, 14F
01/05 22:29, 14F
最惡質的方式提供給民進黨:就是去幫綠黨挖基進的票,
然後兩黨不過4,民進黨繼續光輝十年呵呵
推
01/05 22:32,
4年前
, 15F
01/05 22:32, 15F
→
01/05 22:32,
4年前
, 16F
01/05 22:32, 16F
謝謝你的認真思考,再請你思考一下民進黨除了蔡英文以外,
其他人是不是真的值得你投,還是讓時代力量當最稱職的在野黨。
※ 編輯: atyin (101.14.129.104 臺灣), 01/05/2020 22:34:04
推
01/05 22:33,
4年前
, 17F
01/05 22:33, 17F
→
01/05 22:33,
4年前
, 18F
01/05 22:33, 18F
推
01/05 22:34,
4年前
, 19F
01/05 22:34, 19F
→
01/05 22:34,
4年前
, 20F
01/05 22:34, 20F
國民黨是對面的,同陣營的才能當工具人好嗎?你這邏輯...
→
01/05 22:35,
4年前
, 21F
01/05 22:35, 21F
什麼偏,不要亂講話,是跪舔。
※ 編輯: atyin (101.14.129.104 臺灣), 01/05/2020 22:37:11
→
01/05 22:38,
4年前
, 22F
01/05 22:38, 22F
→
01/05 22:38,
4年前
, 23F
01/05 22:38, 23F
推
01/05 22:39,
4年前
, 24F
01/05 22:39, 24F
→
01/05 22:39,
4年前
, 25F
01/05 22:39, 25F
推
01/05 22:39,
4年前
, 26F
01/05 22:39, 26F
→
01/05 22:39,
4年前
, 27F
01/05 22:39, 27F
→
01/05 22:39,
4年前
, 28F
01/05 22:39, 28F
民進黨成為執政黨以來,就在中央和地方做了大量圖文宣導,
其中都有暗刺其他政黨失誤的影射意涵在,
不得不說民進黨真的還是全台灣最會選舉的政黨。
→
01/05 22:39,
4年前
, 29F
01/05 22:39, 29F
推
01/05 22:40,
4年前
, 30F
01/05 22:40, 30F
推
01/05 22:40,
4年前
, 31F
01/05 22:40, 31F
→
01/05 22:40,
4年前
, 32F
01/05 22:40, 32F
→
01/05 22:41,
4年前
, 33F
01/05 22:41, 33F
就問你一句,切了你會投?
推
01/05 22:44,
4年前
, 34F
01/05 22:44, 34F
※ 編輯: atyin (101.14.129.104 臺灣), 01/05/2020 22:47:44
推
01/05 22:45,
4年前
, 35F
01/05 22:45, 35F
推
01/05 22:45,
4年前
, 36F
01/05 22:45, 36F
推
01/05 22:46,
4年前
, 37F
01/05 22:46, 37F
推
01/05 22:47,
4年前
, 38F
01/05 22:47, 38F
喜歡拉就去。就算給它過五好了,十年內絕對是用完就丟。
→
01/05 22:47,
4年前
, 39F
01/05 22:47, 39F
※ 編輯: atyin (101.14.129.104 臺灣), 01/05/2020 22:48:53
→
01/05 22:48,
4年前
, 40F
01/05 22:48, 40F
→
01/05 22:48,
4年前
, 41F
01/05 22:48, 41F
推
01/05 22:49,
4年前
, 42F
01/05 22:49, 42F
→
01/05 22:49,
4年前
, 43F
01/05 22:49, 43F
我看就算黃國昌直接表明力挺蔡英文你也不會投。
※ 編輯: atyin (101.14.129.104 臺灣), 01/05/2020 22:50:19
→
01/05 22:50,
4年前
, 44F
01/05 22:50, 44F
→
01/05 22:51,
4年前
, 45F
01/05 22:51, 45F
推
01/05 22:53,
4年前
, 46F
01/05 22:53, 46F
笑死,來定義怎樣算消滅,怎樣又算被柯消滅。
推
01/05 22:54,
4年前
, 47F
01/05 22:54, 47F
推
01/05 22:57,
4年前
, 48F
01/05 22:57, 48F
→
01/05 22:57,
4年前
, 49F
01/05 22:57, 49F
→
01/05 22:57,
4年前
, 50F
01/05 22:57, 50F
→
01/05 22:59,
4年前
, 51F
01/05 22:59, 51F
側翼都覺得你不支持小英,你是中共同路人~~
→
01/05 22:59,
4年前
, 52F
01/05 22:59, 52F
→
01/05 22:59,
4年前
, 53F
01/05 22:59, 53F
→
01/05 22:59,
4年前
, 54F
01/05 22:59, 54F
→
01/05 22:59,
4年前
, 55F
01/05 22:59, 55F
→
01/05 22:59,
4年前
, 56F
01/05 22:59, 56F
→
01/05 22:59,
4年前
, 57F
01/05 22:59, 57F
推
01/05 23:00,
4年前
, 58F
01/05 23:00, 58F
→
01/05 23:00,
4年前
, 59F
01/05 23:00, 59F
推
01/05 23:00,
4年前
, 60F
01/05 23:00, 60F
※ 編輯: atyin (101.14.129.104 臺灣), 01/05/2020 23:02:33
→
01/05 23:01,
4年前
, 61F
01/05 23:01, 61F
→
01/05 23:01,
4年前
, 62F
01/05 23:01, 62F
※ 編輯: atyin (101.14.129.104 臺灣), 01/05/2020 23:03:18
→
01/05 23:13,
4年前
, 63F
01/05 23:13, 63F
→
01/05 23:14,
4年前
, 64F
01/05 23:14, 64F
→
01/05 23:21,
4年前
, 65F
01/05 23:21, 65F
推
01/05 23:23,
4年前
, 66F
01/05 23:23, 66F
推
01/05 23:35,
4年前
, 67F
01/05 23:35, 67F
→
01/05 23:35,
4年前
, 68F
01/05 23:35, 68F
對不起我的錯!!!!立刻補上
※ 編輯: atyin (101.14.129.104 臺灣), 01/05/2020 23:40:19
※ 編輯: atyin (101.14.129.104 臺灣), 01/05/2020 23:58:26
推
01/06 00:41,
4年前
, 69F
01/06 00:41, 69F
→
01/06 00:41,
4年前
, 70F
01/06 00:41, 70F
→
01/06 00:42,
4年前
, 71F
01/06 00:42, 71F
→
01/06 00:42,
4年前
, 72F
01/06 00:42, 72F
推
01/06 00:49,
4年前
, 73F
01/06 00:49, 73F
推
01/06 00:54,
4年前
, 74F
01/06 00:54, 74F
推
01/06 01:57,
4年前
, 75F
01/06 01:57, 75F
→
01/06 01:57,
4年前
, 76F
01/06 01:57, 76F
→
01/06 02:05,
4年前
, 77F
01/06 02:05, 77F
推
01/06 08:47,
4年前
, 78F
01/06 08:47, 78F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇):
討論
61
223