Re: [討論] 反滲透法之我思我見已回收

看板HatePolitics作者zyz (重新(心)開始)時間4年前 (2019/12/31 22:14)推噓3(3推 0噓 17→)

留言20則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

我有很深的感觸分享我的看法按照這一部法律的字面上來看，民主自由的過程裡面竟然有人吃裡扒外，願意透過不一樣的思考來破壞民主自由的價值。到底為了什麼事情要來破壞這樣的過程就叫做滲透，總覺得台灣有一些人的思考真的很不應該有這樣的思維，如果說應該要反對的人有充分理由，那就代表你對於民主社會的過程充分不了解。其次，用國家領土跟主權的概念我想這也不符合現在台灣跟中國的關係，這就是我為什麼說大家要回歸中華文化的主因。因為中華民國的領土包含中國大陸跟台灣本島，前總統馬英九說，兩岸的主權互不隸屬兩岸的治權互不相干，這句話的邏輯本身就有問題。因為他放棄了國家主權跟治理權限的概念，就好比說38年過來的政府人員，告訴台灣人說我們只不過把中央政府搬過來台灣而已不代表我們放棄了中國大陸本土。 60年過去了100年過去了請問中央政府還能搬過去嗎？現在有人在質疑一件事，蔡英文總統在就職典禮裡面的效忠國家叫做什麼名字他就應該好好地面對這個國家的名字，沒有嗎？你可以舉例告訴我蔡總統沒有好好的效忠這個國家嗎？如果沒有他就不能代表中華民國對嗎？所以按照反滲透法的概念，就是不能認同用任何形式的概念來破壞民主自由的價值，你我都不能否認中國國家主席在今年年初的講話從份沒有表達過九二共識一中各表八個大字，我不管你們怎麼解讀習近平的談話，但是蔡總統用第一個時間直接打臉習近平的講話就代表台灣無法回歸中國大陸本土，一邊一國有沒有違反中華民國憲法？到現在為止台灣跟中國不就是一邊一國的中央政府定存嗎？今天的反滲透法就應該防止他國政府滲透進來破壞民主價值。我說對了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.226.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577801665.A.E85.html

→

bluenan

12/31 22:15, 4年前 , 1^F

12/31 22:15, 1^F

→

bluenan

12/31 22:16, 4年前 , 2^F

12/31 22:16, 2^F

→

bluenan

12/31 22:16, 4年前 , 3^F

12/31 22:16, 3^F