看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 反滲透法之我思我見
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 反滲透法之我思我見已回收
推噓-1(6推 7噓 31→)留言44則，0人參與, 5年前最新作者ato0715 (熊)時間4年前 (2019/12/31 21:17), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反滲透法，到底是什麼？. 簡單來說，就是. 1. 收錢. 2. 辦事. 的排列組合：. - 沒收錢沒辦事，可以、很棒. - 有收錢沒辦事，可以、發大財. - 有辦事沒收錢，可以，是言論自由. - 有收錢有辦事，那可能違反《反滲透法》. ===. 那麼未來如果有不同的想法，有不同黨籍的候選人出來選舉.
(還有684個字)
#2
Re: [討論] 反滲透法之我思我見已回收
推噓0(3推 3噓 5→)留言11則，0人參與, 4年前最新作者dog990999 (姆咪心動動)時間4年前 (2019/12/31 21:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
46. 整篇文根本狗屁不通，請問一下沒有相當的證據要怎麼檢舉人觸犯反滲透法？另外別講的好像沒反滲透法就沒辦法抹黑好嗎，以前沒反滲透法選舉抹黑有少過嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.27 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.pt
#3
Re: [討論] 反滲透法之我思我見已回收
推噓3(3推 0噓 17→)留言20則，0人參與, 4年前最新作者zyz (重新(心)開始)時間4年前 (2019/12/31 22:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有很深的感觸分享我的看法. 按照這一部法律的字面上來看， 民主自由的過程裡面竟然有人吃裡扒外，願意透過不一樣的思考來破壞民主自由的價值。 到底為了什麼事情要來破壞這樣的過程就叫做滲透，總覺得台灣有一些人的思考真的很不應該有這樣的思維， 如果說應該要反對的人有充分理由，那就代表你對於民主社會的過程充
(還有536個字)
#4
Re: [討論] 反滲透法之我思我見已回收
推噓0(0推 0噓 7→)留言7則，0人參與, 4年前最新作者sevenly (我是烤雞)時間4年前 (2019/12/31 22:30), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
綠營跟支持者搞不懂藍營為什麼反彈聲浪這麼大，我來解釋一下好了︰. 那是因為藍營講求所謂的「立法精神」，條文本身不重要。. 例如說去年公投結果明明是要立同婚專法，但是他們會說他們的精神就是要廢同婚，. 所以民進黨無視公投結果。. 明明是廢除電業法明定2025廢核這條，他們就堅持核四沒馬上重啟，. 就是
(還有445個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁