Re: [討論] 反滲透法之我思我見已回收

看板HatePolitics作者dog990999 (姆咪心動動)時間4年前 (2019/12/31 21:49)推噓0(3推 3噓 5→)

留言11則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《ato0715 (熊)》之銘言： : 反滲透法，到底是什麼？ : 　 : 簡單來說，就是 : 1. 收錢 : 2. 辦事 : 的排列組合： : 　 : - 沒收錢沒辦事，可以、很棒 : - 有收錢沒辦事，可以、發大財 : - 有辦事沒收錢，可以，是言論自由 : - 有收錢有辦事，那可能違反《反滲透法》 : === : 那麼未來如果有不同的想法，有不同黨籍的候選人出來選舉 : =>關鍵時刻（ex:民調黃金交叉時）抹黑有收錢 : =>接受司法調查 : === : 簡化一下 : 未來如果有不同的想法，有不同黨籍的候選人出來選舉 : =>可能會接受司法調查 : 原因是因為有人舉報你滲透 : 請問 : 這叫做自由民主？ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.199.165 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577798251.A.A11.html : → peter080808: 柯糞吃屎 223.137.5.72 12/31 21: 19 : 噓 moswu: 文章不會寫不要勉強 175.182.252.69 12/31 21: 19 : 等你寫一篇來反駁 : 我洗耳恭聽 : → quisk: you got it. 1.163.35.7 12/31 21: 19 : 噓 bluenan: 民主自由不能調查你嗎? 有直接判你入罪? 114.34.107.8 12/31 21: 19 : 請問刑法100條廢除了沒？ : 現在這個法與刑法100條有何差別？？ : 推 chunyun: 不知道那些藍狗緊張沙姣 163.21.148.253 12/31 21: 19 : 噓 wilson200106: 從中間就看不懂了然後你最後給了一 101.14.147.20 12/31 21: 20 : → wilson200106: 個有夠滑坡的結語XD 101.14.147.20 12/31 21: 20 : 哪裡不懂我可以解釋 : 然後我是真的有此憂慮 : 故而拿出來與各位前輩討論切磋 : → bluenan: 網路隨便幹譙都要上法院了更何況不演的 114.34.107.8 12/31 21: 20 : → chunyun: 你以為每個人都跟藍狗一樣 163.21.148.253 12/31 21: 20 : → quisk: 藍狗沒緊張吧，是沒表決。 1.163.35.7 12/31 21: 20 : → mrlcoco: 私社群都在流傳譙此法真是大傷綠選 180.217.151.29 12/31 21: 21 : → mrlcoco: 情 180.217.151.29 12/31 21: 21 : → bighorse0: 沒收錢有辦事也不行啦 114.41.39.130 12/31 21: 22 : 噓 bluenan: 刑法100條也是要調查審判啊!牛頭不對馬嘴 114.34.107.8 12/31 21: 24 : 對呀，既要調查又有審判 : 好棒的呀 : 那麼請問當初為何要廢除？？ : → quisk: 蠻好奇菸粉的有辦事怎麼判斷？有收錢你可以 1.163.35.7 12/31 21: 25 : → quisk: 抓，有辦事怎抓？還是菸粉說有就有。喔， 1.163.35.7 12/31 21: 26 : → quisk: 那我懂了 1.163.35.7 12/31 21: 26 : ※ 編輯: ato0715 (116.59.199.165 臺灣), 12/31/2019 21:28:39 : 推 inmatao: 這不是廢話嗎？有人檢舉就要調查啊，還是 101.12.56.240 12/31 21: 36 : → inmatao: 有人智障到認為共諜會自己承認？ 101.12.56.240 12/31 21: 36 : 很好，刑法100條也是這麼覺得 : 所以很多人被人用刑法100條檢舉 : 推 suny921: 誣告罪是在哈嘍？ 101.137.152.115 12/31 21: 37 : 噓 freakpoor: 調查，工作和生意就飛了 218.161.27.24 12/31 21: 42 : → freakpoor: 你敢賭，不要講的雲淡風輕 218.161.27.24 12/31 21: 42 : → freakpoor: 即使無罪，傷害已經造成 218.161.27.24 12/31 21: 43 : → freakpoor: 你來賠？ 218.161.27.24 12/31 21: 43 : ※ 編輯: ato0715 (116.59.199.165 臺灣), 12/31/2019 21:44:14 : → dog990999: 沒證據抹黑誰信你要抹黑沒反滲透法就 223.137.27.27 12/31 21: 45 : → dog990999: 不能抹嗎搞笑 223.137.27.27 12/31 21: 45 : 噓 Iaincc: 得先證明你跟敵對勢力有往來 36.238.39.214 12/31 21: 46 整篇文根本狗屁不通，請問一下沒有相當的證據要怎麼檢舉人觸犯反滲透法？另外別講的好像沒反滲透法就沒辦法抹黑好嗎，以前沒反滲透法選舉抹黑有少過嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577800169.A.CC5.html

推

waggamsn

12/31 21:51, 4年前 , 1^F

12/31 21:51, 1^F

→

waggamsn

12/31 21:51, 4年前 , 2^F

12/31 21:51, 2^F

→

waggamsn

12/31 21:51, 4年前 , 3^F

12/31 21:51, 3^F