Re: [新聞] 談反滲透法 柯文哲自嘲:會不會選後第一個辦我已回收

看板HatePolitics作者 (凱特)時間4年前 (2019/12/27 10:59), 編輯推噓2(5314)
留言22則, 13人參與, 4年前最新討論串8/25 (看更多)
※ 引述《Allenguy ( )》之銘言: : 柯文哲辦上海城市交流 : ※ 引述《pujipuji ()》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://udn.com/news/story/120863/4251183 : : 2.新聞來源︰ : : UDN : : 3.新聞內容︰ : : 談反滲透法 柯文哲自嘲:會不會選後第一個辦我 : : 反滲透法爭議不斷,台北市長柯文哲今晚接受TVBS《國民大會》專訪,被問到對於反滲透 : : 法的看法,認為在那個標題下,沒有人敢去反對,因為是反對外國勢力介入台灣政治,但 : : 要怎麼認定呢。 : : 柯文哲還自爆,今年自己就吃了兩個苦頭,一個就是雙子星開發案,當時簽約廠商到底是 : : 不是中資,一下子說是,一下子又說不行;另一個就是今年跨年轉播是由「愛奇藝」,結 : : 果又不行,天啊。 : : 柯文哲還半開玩笑自嘲,愛奇藝是中資,「不要到時候我選後第一個被法案的」。 : : 柯文哲表示,如果中央辦他,那是政治案件,但老百姓該由誰來認定,台灣和中國大陸的 : : 經貿往來這麼密切,到底是怎麼樣要講清楚,例如中資佔股多少,不能從事什麼工作之類 : : 的,要講清楚。 : : 對於跨年轉播案,市府幕僚解釋,今年跨年網路直播,由愛奇藝獨家轉播,不過由於愛奇 : : 藝具有中資背景,確實引起外界、議會有些疑慮和討論,不過網路部分的轉播權並未改變 : : 。 : : 4.附註、心得、想法︰ : : 反滲透法條文沒幾條 : : 柯是怕自己觸犯哪一條? : : 說實在這種無腦酸跟KMT也差不了多少 : : 難道柯文哲覺得自己私下真的有構成 : : 「受滲透來源之指示、委託或資助」的要件? : : -- : 台北市政府和上海市政府都是主辦方 : 對岸官方有實質出資的事實 : 辦完後回台半年 : 柯文哲主張票投民眾黨 : 基本上反滲透法兩個要件都符合了 : 任何人接受對岸資助 企圖影響選舉 : 我建議12/31三讀後 : DPP可以立刻叫警察去抓柯文哲 : 趕在1/11選舉前 : 一舉讓民進黨完全執政 這是有可能的 甚至拿2.30年前 柯文哲受中共邀請去中共教葉克膜 收取費用法辦 有人會說法不溯及既往 但看看管中閔案 你會相信綠共要辦人, 會管你那麼多的嗎? 就算折損三個教育部長也要辦到底 不然動搖國本 就算 以前收過中共的錢也不行 反滲透法沒寫起始期限 要凹也能說30年前有資助過, 懷疑現在仍為中共滲透中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.40.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577415552.A.471.html

12/27 10:59, 4年前 , 1F
你太老實了
12/27 10:59, 1F

12/27 11:00, 4年前 , 2F
建議dpp重起調查活摘器官
12/27 11:00, 2F

12/27 11:00, 4年前 , 3F
扯管中閔後腿是藍營監委
12/27 11:00, 3F

12/27 11:01, 4年前 , 4F
報告長官 當兵 當兵 不能說真話的
12/27 11:01, 4F

12/27 11:01, 4年前 , 5F
綠共的確有可能這樣
12/27 11:01, 5F

12/27 11:01, 4年前 , 6F
連自己人都看不下去,自己人都不想幫他
12/27 11:01, 6F

12/27 11:01, 4年前 , 7F
兼職解釋
12/27 11:01, 7F

12/27 11:02, 4年前 , 8F
也許以後會開始檢舉浪潮 反滲透法產生
12/27 11:02, 8F

12/27 11:02, 4年前 , 9F
另一波「返校」白色恐怖!
12/27 11:02, 9F

12/27 11:02, 4年前 , 10F
而且柯要選2024
12/27 11:02, 10F

12/27 11:02, 4年前 , 11F
那可能2023才會開始辦柯?
12/27 11:02, 11F

12/27 11:11, 4年前 , 12F
笑死 不溯及既往就是不溯及既往
12/27 11:11, 12F

12/27 11:12, 4年前 , 13F
干管中閔什麼屁事
12/27 11:12, 13F

12/27 11:12, 4年前 , 14F
現在不能去起訴法條通過前的案件
12/27 11:12, 14F

12/27 11:12, 4年前 , 15F
有那麼難懂嗎???
12/27 11:12, 15F

12/27 11:12, 4年前 , 16F
瞎掰
12/27 11:12, 16F

12/27 11:12, 4年前 , 17F
管中閔踩到的點 當時沒有規範嗎?
12/27 11:12, 17F

12/27 12:15, 4年前 , 18F
夜柯魔
12/27 12:15, 18F

12/27 12:21, 4年前 , 19F
刑事法不可能溯及既往 不必用造謠的方
12/27 12:21, 19F

12/27 12:21, 4年前 , 20F
式反對法案
12/27 12:21, 20F

12/27 14:35, 4年前 , 21F
柯不用自抬身價了 沒人想理他 也不會
12/27 14:35, 21F

12/27 14:35, 4年前 , 22F
有人理他
12/27 14:35, 22F
文章代碼(AID): #1U1NE0Hn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1U1NE0Hn (HatePolitics)