Re: [新聞] 談反滲透法 柯文哲自嘲：會不會選後第一個辦我已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間4年前 (2019/12/27 10:44), 4年前編輯推噓-1(5推 6噓 23→)
留言34則, 16人參與, 4年前最新討論串4/25 (看更多)
柯文哲辦上海城市交流 ※ 引述《pujipuji ()》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://udn.com/news/story/120863/4251183 : 2.新聞來源︰ : UDN : 3.新聞內容︰ : 談反滲透法 柯文哲自嘲：會不會選後第一個辦我 : 反滲透法爭議不斷，台北市長柯文哲今晚接受TVBS《國民大會》專訪，被問到對於反滲透 : 法的看法，認為在那個標題下，沒有人敢去反對，因為是反對外國勢力介入台灣政治，但 : 要怎麼認定呢。 : 柯文哲還自爆，今年自己就吃了兩個苦頭，一個就是雙子星開發案，當時簽約廠商到底是 : 不是中資，一下子說是，一下子又說不行；另一個就是今年跨年轉播是由「愛奇藝」，結 : 果又不行，天啊。 : 柯文哲還半開玩笑自嘲，愛奇藝是中資，「不要到時候我選後第一個被法案的」。 : 柯文哲表示，如果中央辦他，那是政治案件，但老百姓該由誰來認定，台灣和中國大陸的 : 經貿往來這麼密切，到底是怎麼樣要講清楚，例如中資佔股多少，不能從事什麼工作之類 : 的，要講清楚。 : 對於跨年轉播案，市府幕僚解釋，今年跨年網路直播，由愛奇藝獨家轉播，不過由於愛奇 : 藝具有中資背景，確實引起外界、議會有些疑慮和討論，不過網路部分的轉播權並未改變 : 。 : 4.附註、心得、想法︰ : 反滲透法條文沒幾條 : 柯是怕自己觸犯哪一條？ : 說實在這種無腦酸跟KMT也差不了多少 : 難道柯文哲覺得自己私下真的有構成 : 「受滲透來源之指示、委託或資助」的要件？ : -- 台北市政府和上海市政府都是主辦方 對岸官方有實質出資的事實 辦完後回台半年 柯文哲主張票投民眾黨 基本上反滲透法兩個要件都符合了 任何人接受對岸資助 企圖影響選舉 我建議12/31三讀後 DPP可以立刻叫警察去抓柯文哲 趕在1/11選舉前 一舉讓民進黨完全執政 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.85.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577414652.A.BC8.html
推
12/27 10:45, 4年前 , 1F
正解
12/27 10:45, 1F
推
12/27 10:45, 4年前 , 2F
這樣就正中柯CF下懷了
12/27 10:45, 2F
推
12/27 10:47, 4年前 , 3F
好膩害的法律 跟香港送中法一樣膩害
12/27 10:47, 3F
噓
12/27 10:49, 4年前 , 4F
所以這是違反哪一條？
12/27 10:49, 4F
→
12/27 10:49, 4年前 , 5F
自己創的十三條？
12/27 10:49, 5F
兩個要件寫得清清楚楚還來問哪條XD 自己做功課 我講的就是多數人覺得這版本要重新審查的理由 太不嚴謹 定義太模糊
→
12/27 10:53, 4年前 , 6F
實際上有沒有違反，要請柯接受調查
12/27 10:53, 6F
→
12/27 10:54, 4年前 , 7F
要柯文哲出證據證明不是受人指使贊助民
12/27 10:54, 7F
→
12/27 10:54, 4年前 , 8F
眾黨
12/27 10:54, 8F
※ 編輯: Allenguy (123.194.85.232 臺灣), 12/27/2019 10:54:57
→
12/27 10:55, 4年前 , 9F
這樣回應WTF版友，有沒有不是我們說了算
12/27 10:55, 9F
→
12/27 10:55, 4年前 , 10F
，要法官認定才算，但根據反滲透法確實構
12/27 10:55, 10F
→
12/27 10:55, 4年前 , 11F
成檢舉條件
12/27 10:55, 11F
噓
12/27 10:58, 4年前 , 12F
啥小XDD 超譯法律然後說法律不嚴謹，厲
12/27 10:58, 12F
→
12/27 10:58, 4年前 , 13F
害厲害
12/27 10:58, 13F
噓
12/27 10:59, 4年前 , 14F
你一定沒有看法條.........
12/27 10:59, 14F
法條我看了很清楚 一頁而以 就是這麼清楚簡單 我保證沒超譯 說我沒看法條的請舉證好嗎 我都把要件兩元素講出來了
推
12/27 10:59, 4年前 , 15F
城市交流不是官方對官方嗎 XD
12/27 10:59, 15F
※ 編輯: Allenguy (123.194.85.232 臺灣), 12/27/2019 11:01:08
→
12/27 11:00, 4年前 , 16F
過了但辦不了柯 算很嚴謹嗎?
12/27 11:00, 16F
→
12/27 11:00, 4年前 , 17F
瞎扯一堆 ～
12/27 11:00, 17F
噓
12/27 11:03, 4年前 , 18F
1. 反滲透法沒有限制一起辦活動 2.你要
12/27 11:03, 18F
→
12/27 11:03, 4年前 , 19F
證明活動出資是幫柯助選，且柯知情且接
12/27 11:03, 19F
→
12/27 11:03, 4年前 , 20F
受並執行
12/27 11:03, 20F
你講的都是法官要去查的部分 你這才是超譯XDDDD 法條哪裡說一起辦活動不在此限 別自己加內容呀 ※ 編輯: Allenguy (123.194.85.232 臺灣), 12/27/2019 11:04:34
→
12/27 11:08, 4年前 , 21F
哪一條說不能辦活動...？
12/27 11:08, 21F
法條寫得很清楚 接受對岸官方資助都算 所以統促黨去對岸辦活動 拿對岸合辦官方的錢 回來企圖影響選舉 這就算反滲透法的對象 我現在只是換個主角而以 你就看不懂了 ※ 編輯: Allenguy (123.194.85.232 臺灣), 12/27/2019 11:10:11
噓
12/27 11:10, 4年前 , 22F
對了 有朔及既往嗎？
12/27 11:10, 22F
→
12/27 11:10, 4年前 , 23F
對了 有溯及既往嗎？
12/27 11:10, 23F
→
12/27 11:12, 4年前 , 24F
雙城論壇每年都辦，下次選舉再檢舉可以嗎?
12/27 11:12, 24F
→
12/27 11:15, 4年前 , 25F
受委託資助做第三到第七條的行為才會觸
12/27 11:15, 25F
→
12/27 11:15, 4年前 , 26F
法好不好...
12/27 11:15, 26F
→
12/27 11:16, 4年前 , 27F
哪一條規定說不能受資助辦活動？
12/27 11:16, 27F
噓
12/27 11:34, 4年前 , 28F
你當台灣的法官塑膠作的？
12/27 11:34, 28F
→
12/27 11:43, 4年前 , 29F
我只知道可以去法院檢舉柯文哲通敵了
12/27 11:43, 29F
→
12/27 11:43, 4年前 , 30F
順便還可以讓民眾黨沒有席次唷 超棒
12/27 11:43, 30F
→
12/27 12:12, 4年前 , 31F
超譯耶
12/27 12:12, 31F
推
12/27 12:15, 4年前 , 32F
要證明中共有給錢給柯或民眾黨吧
12/27 12:15, 32F
→
12/27 12:15, 4年前 , 33F
一起辦活動還是不算受資助啊
12/27 12:15, 33F
→
12/27 14:36, 4年前 , 34F
看他自爆就爆了 不需要用反滲透法
12/27 14:36, 34F
‣ 更多 Allenguy 的文章
文章代碼(AID): #1U1M_yl8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 Allenguy 的文章
文章代碼(AID): #1U1M_yl8 (HatePolitics)