Re: [討論] 林昶佐還算不錯的立委吧已回收

看板HatePolitics作者 (ㄘㄘㄘ)時間4年前 (2019/12/12 01:38), 編輯推噓4(10推 6噓 42→)
留言58則, 29人參與, 4年前最新討論串7/14 (看更多)
看到有人在那邊不知道林昶佐在選區內做了什麼，我也是笑笑啦！他在任內做了超多事情好嗎？ https://i.imgur.com/F6gYF2o.jpg
https://i.imgur.com/3JMHjQ0.jpg
https://i.imgur.com/W8FUMfA.jpg
https://i.imgur.com/sBuIxLV.jpg
https://i.imgur.com/fggwIjH.jpg
小建議：出來講人家沒做事之前先滑一下人家粉專 就算離開時代力量他還是很認真的立委，這點真的沒話說。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.196.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576085905.A.1B0.html
推
12/12 01:39, 4年前 , 1F
原來是台北市長
12/12 01:39, 1F
→
12/12 01:40, 4年前 , 2F
哈哈哈 你確定不是柯做的，台北市都有在
12/12 01:40, 2F
→
12/12 01:40, 4年前 , 3F
做欸
12/12 01:40, 3F
噓
12/12 01:40, 4年前 , 4F
背骨
12/12 01:40, 4F
→
12/12 01:41, 4年前 , 5F
看起來都是地方政府的事情啊
12/12 01:41, 5F
推
12/12 01:42, 4年前 , 6F
政黑比較喜歡葉毓蘭那款的
12/12 01:42, 6F
推
12/12 01:42, 4年前 , 7F
跟柯P的工作內容好像一樣??
12/12 01:42, 7F
推
12/12 01:42, 4年前 , 8F
為啥要阻止台電蓋變電所
12/12 01:42, 8F
→
12/12 01:46, 4年前 , 9F
這些東西當然都是市府做的，但是中間
12/12 01:46, 9F
→
12/12 01:46, 4年前 , 10F
由誰去協調跟協商，地方政府跟里長里
12/12 01:46, 10F
→
12/12 01:46, 4年前 , 11F
民的需求？講的好像地方政府會自己主
12/12 01:46, 11F
→
12/12 01:46, 4年前 , 12F
動跑來做一樣
12/12 01:46, 12F
→
12/12 01:47, 4年前 , 13F
吸毒合法嗎？
12/12 01:47, 13F
→
12/12 01:49, 4年前 , 14F
除了這些也可以寫寫中央層次的事情
12/12 01:49, 14F
→
12/12 01:49, 4年前 , 15F
臉皮真厚ㄟ 去台北市政府抄的嗎
12/12 01:49, 15F
推
12/12 01:50, 4年前 , 16F
他的確很認真阿 但拿來跟黃國昌比不公平
12/12 01:50, 16F
→
12/12 01:50, 4年前 , 17F
除了黃國昌 其他立委都沒人知道做了什麼
12/12 01:50, 17F
→
12/12 01:50, 4年前 , 18F
看一下過去四年有這些東西好嗎
12/12 01:50, 18F
→
12/12 01:51, 4年前 , 19F
還是選前臨時生出這廣告DM
12/12 01:51, 19F
→
12/12 01:51, 4年前 , 20F
至少林昶佐最有名的事 是推動婚姻平權
12/12 01:51, 20F
→
12/12 01:52, 4年前 , 21F
真的需要協商一般是議員去協商的好ㄇ
12/12 01:52, 21F
→
12/12 01:52, 4年前 , 22F
其他立委除了黃國昌 也沒有人知道在幹嘛
12/12 01:52, 22F
噓
12/12 01:53, 4年前 , 23F
電線桿地下化也敢算政績
12/12 01:53, 23F
→
12/12 01:53, 4年前 , 24F
讓全家開心那項 感覺沒他講柯p一樣會做
12/12 01:53, 24F
→
12/12 01:57, 4年前 , 25F
公園綠地台北市改變很多
12/12 01:57, 25F
→
12/12 01:58, 4年前 , 26F
12/12 01:58, 26F
→
12/12 01:59, 4年前 , 27F
2016 1/11植物園就改善照明，還沒上任也
12/12 01:59, 27F
→
12/12 01:59, 4年前 , 28F
當作政績
12/12 01:59, 28F
→
12/12 02:09, 4年前 , 29F
收割柯文哲
12/12 02:09, 29F
→
12/12 02:23, 4年前 , 30F
真有臉，一邊罵一邊收割
12/12 02:23, 30F
推
12/12 02:30, 4年前 , 31F
…………
12/12 02:30, 31F
→
12/12 02:34, 4年前 , 32F
所以選立委是高就了,當議員就好，去了中
12/12 02:34, 32F
→
12/12 02:34, 4年前 , 33F
央也是DPP投票部隊
12/12 02:34, 33F
推
12/12 02:54, 4年前 , 34F
推
12/12 02:54, 34F
→
12/12 02:58, 4年前 , 35F
所以柯到底算不算一事無成
12/12 02:58, 35F
→
12/12 02:58, 4年前 , 36F
看起來台北一堆建設
12/12 02:58, 36F
→
12/12 02:58, 4年前 , 37F
我英粉我好亂
12/12 02:58, 37F
推
12/12 03:13, 4年前 , 38F
英粉 DPP說的話可以信？
12/12 03:13, 38F
→
12/12 03:15, 4年前 , 39F
真會抄
12/12 03:15, 39F
噓
12/12 04:54, 4年前 , 40F
靠北 這不是柯的政績嗎
12/12 04:54, 40F
噓
12/12 04:54, 4年前 , 41F
看起來比較像選議員
12/12 04:54, 41F
→
12/12 04:57, 4年前 , 42F
台灣的立委就一堆廢物 老是把地方政府
12/12 04:57, 42F
→
12/12 04:57, 4年前 , 43F
或者議員在做的事抄來當作自己政績
12/12 04:57, 43F
→
12/12 04:58, 4年前 , 44F
最好這種地方建設是區域立委可以直接去
12/12 04:58, 44F
→
12/12 04:58, 4年前 , 45F
執行或決定預算的啦
12/12 04:58, 45F
推
12/12 05:18, 4年前 , 46F
林昶佐就改婚姻平權的法律文字最出名
12/12 05:18, 46F
→
12/12 05:18, 4年前 , 47F
啊，真正推不改的是黃國昌吧？不過立
12/12 05:18, 47F
→
12/12 05:18, 4年前 , 48F
院根本演戲，都釋憲了，頂多沒改違憲
12/12 05:18, 48F
→
12/12 05:18, 4年前 , 49F
而已。
12/12 05:18, 49F
推
12/12 07:17, 4年前 , 50F
這是議員等級的政績吧
12/12 07:17, 50F
→
12/12 07:30, 4年前 , 51F
柯粉好意思說柯政績 碰到反同的又不扛
12/12 07:30, 51F
噓
12/12 07:56, 4年前 , 52F
收割
12/12 07:56, 52F
→
12/12 08:01, 4年前 , 53F
議員咧 是不是忘了立委也是區域民代啊
12/12 08:01, 53F
→
12/12 08:24, 4年前 , 54F
跟李慶華一樣
12/12 08:24, 54F
→
12/12 16:44, 4年前 , 55F
這傢伙會拿別人的算自己業績，之前就被童
12/12 16:44, 55F
→
12/12 16:44, 4年前 , 56F
家拳罵過了
12/12 16:44, 56F
噓
12/12 19:38, 4年前 , 57F
還是選前臨時生出這廣告DM（小菸粉專）
12/12 19:38, 57F
→
12/12 19:39, 4年前 , 58F
靠北 這不是柯的政績嗎
12/12 19:39, 58F
‣ 更多 RUCH780321 的文章
文章代碼(AID): #1TyIcH6m (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 RUCH780321 的文章
文章代碼(AID): #1TyIcH6m (HatePolitics)