Re: [討論] 林昶佐還算不錯的立委吧已回收

看板HatePolitics作者 (該起床啦)時間4年前 (2019/12/11 14:04), 編輯推噓4(10推 6噓 40→)
留言56則, 21人參與, 4年前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《pp5434 ()》之銘言： : 我是覺得林昶佐不管是提案數， : 出席率，質詢的表現都算是平均以上吧。 : 同婚一役更是大戰賴士葆，比國昌老師存在感還高。 : 我是說同婚那一戰，其他當然是國昌老師高。 : 更別提佛萊迪在台北市幫忙助選，幫時力上多少市議員。 : 對比佛萊迪的對手，林郁方。 : 聽說好幾屆提案數都是0吧。 : 更別提上政論節目的發言。 : 那為何佛萊迪在PTT會這麼黑呢? : 應該至少已經是平均以上，而且屌打對手的立委候選人了吧。 1.投機:當初加入時代吸引中立選票 現在為了政治前途拋棄時代力量加入民進黨 我認為是投機了點 2.問政:0 3.個人:可以當好朋友的人~很好相處 4.總結:沒有更好人選的話可以投他一票~ -- ★小天使噗 我只能說 你是好人XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.202.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576044293.A.A7E.html
推
12/11 14:05, 4年前 , 1F
問政0你太偏頗了
12/11 14:05, 1F
→
12/11 14:05, 4年前 , 2F
有溫度的人
12/11 14:05, 2F
→
12/11 14:06, 4年前 , 3F
為了立場放棄理想 選他就是選民進黨
12/11 14:06, 3F
推
12/11 14:06, 4年前 , 4F
上次嬴不多，選前才開始重視基層，這次
12/11 14:06, 4F
→
12/11 14:06, 4年前 , 5F
應該沒機會了
12/11 14:06, 5F
噓
12/11 14:06, 4年前 , 6F
時代力量是他創的好嗎 整個黨被收割了
12/11 14:06, 6F
→
12/11 14:06, 4年前 , 7F
問政0?XDDDDDDDDDDDDDD
12/11 14:06, 7F
→
12/11 14:06, 4年前 , 8F
的投票機器 很純的小綠
12/11 14:06, 8F
→
12/11 14:06, 4年前 , 9F
未來人嗎　加入dpp
12/11 14:06, 9F
→
12/11 14:07, 4年前 , 10F
現在這個黃黑配色還是林決定的喔
12/11 14:07, 10F
→
12/11 14:07, 4年前 , 11F
問政? 反正他會挺民進黨 有甚麼好問的
12/11 14:07, 11F
→
12/11 14:07, 4年前 , 12F
笑死，他現在有加入DPP？
12/11 14:07, 12F
→
12/11 14:07, 4年前 , 13F
勞基法修惡他站哪方，去找來看看阿
12/11 14:07, 13F
→
12/11 14:08, 4年前 , 14F
他喔 做秀一下 放給民進黨過啊
12/11 14:08, 14F
→
12/11 14:08, 4年前 , 15F
團結挺英對蚵糞就是萬惡不赦　當然要挺韓啊
12/11 14:08, 15F
→
12/11 14:08, 4年前 , 16F
大概比國民黨多撐半天
12/11 14:08, 16F
→
12/11 14:08, 4年前 , 17F
民進黨的造勢場合 基本上他都有出現
12/11 14:08, 17F
→
12/11 14:08, 4年前 , 18F
名義上是沒入黨沒錯
12/11 14:08, 18F
噓
12/11 14:09, 4年前 , 19F
閃尿不錯????他有啥問政成績?????
12/11 14:09, 19F
推
12/11 14:09, 4年前 , 20F
12/11 14:09, 20F
→
12/11 14:09, 4年前 , 21F
他有叫柯去吃屎啊 說他沒有問政實在
12/11 14:09, 21F
推
12/11 14:10, 4年前 , 22F
只能選他 不可能投林郁芳
12/11 14:10, 22F
→
12/11 14:10, 4年前 , 23F
是太過分了點
12/11 14:10, 23F
→
12/11 14:10, 4年前 , 24F
看私菸案立場 他邏輯就為了抗中
12/11 14:10, 24F
推
12/11 14:10, 4年前 , 25F
說閃兵的 記得叫章萬安去當兵
12/11 14:10, 25F
→
12/11 14:10, 4年前 , 26F
司法是非什麼都可以妥協
12/11 14:10, 26F
→
12/11 14:10, 4年前 , 27F
典型立場比是非重要
12/11 14:10, 27F
推
12/11 14:10, 4年前 , 28F
師傅吃屎說不得喔　師傅現在不是吃到2024了
12/11 14:10, 28F
→
12/11 14:11, 4年前 , 29F
吃啊 柯黑不是最愛這種問政法?
12/11 14:11, 29F
噓
12/11 14:11, 4年前 , 30F
名義上沒入黨啦 就看演多久
12/11 14:11, 30F
→
12/11 14:12, 4年前 , 31F
不是看閃尿多好 是要看他對手有多爛
12/11 14:12, 31F
→
12/11 14:13, 4年前 , 32F
我質疑他對蔡政府監督程度不夠 但跟林
12/11 14:13, 32F
→
12/11 14:13, 4年前 , 33F
郁方比 我還是沒辦法選林郁方
12/11 14:13, 33F
噓
12/11 14:13, 4年前 , 34F
怪了蔣也閃兵為啥本版都沒人提?
12/11 14:13, 34F
→
12/11 14:14, 4年前 , 35F
所以蔣跟林一樣閃兵 所以跟蔣對上的
12/11 14:14, 35F
→
12/11 14:15, 4年前 , 36F
吳在這點上就比較有優勢不是嘛?
12/11 14:15, 36F
→
12/11 14:15, 4年前 , 37F
不是優不優勢,是這邊幾乎沒人提我還
12/11 14:15, 37F
→
12/11 14:16, 4年前 , 38F
是上禮拜才發現
12/11 14:16, 38F
→
12/11 14:16, 4年前 , 39F
而且這區的兩組人一個是肥迪一個是林
12/11 14:16, 39F
→
12/11 14:16, 4年前 , 40F
因為蔣是鴿派 林是鷹派
12/11 14:16, 40F
→
12/11 14:17, 4年前 , 41F
郁芳 要比閃兵對這區選情影響的話 應
12/11 14:17, 41F
→
12/11 14:17, 4年前 , 42F
該是拿這兩人出來比吧?
12/11 14:17, 42F
→
12/11 14:17, 4年前 , 43F
回去加入時力也有可能 不覺得有甚麼
12/11 14:17, 43F
→
12/11 14:17, 4年前 , 44F
差別在是不是別人的小孩死不完
12/11 14:17, 44F
→
12/11 14:18, 4年前 , 45F
就像討論閃兵對蔣跟吳兩人的影響一樣
12/11 14:18, 45F
→
12/11 14:28, 4年前 , 46F
投機？
12/11 14:28, 46F
噓
12/11 14:33, 4年前 , 47F
問政0 恩
12/11 14:33, 47F
噓
12/11 14:53, 4年前 , 48F
科科
12/11 14:53, 48F
推
12/11 15:33, 4年前 , 49F
除了甲賽，你記得什麼？
12/11 15:33, 49F
推
12/11 15:37, 4年前 , 50F
相對於前同黨同志黃國昌這麼拼，說林問政
12/11 15:37, 50F
→
12/11 15:37, 4年前 , 51F
0也沒錯誤
12/11 15:37, 51F
推
12/11 16:18, 4年前 , 52F
時代力量是他創的，還有他問政也還不錯，
12/11 16:18, 52F
→
12/11 16:18, 4年前 , 53F
如果他都是零，那一票藍綠立委問政都可以
12/11 16:18, 53F
→
12/11 16:18, 4年前 , 54F
去吃屎了
12/11 16:18, 54F
推
12/12 07:59, 4年前 , 55F
不就藍腦認為藍色不當兵OK
12/12 07:59, 55F
→
12/12 07:59, 4年前 , 56F
但泛綠或台獨派就不行
12/12 07:59, 56F
‣ 更多 autokey 的文章
文章代碼(AID): #1Ty8S5f- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 autokey 的文章
文章代碼(AID): #1Ty8S5f- (HatePolitics)