Re: [討論] 林昶佐還算不錯的立委吧已回收

看板HatePolitics作者 (ZM)時間4年前 (2019/12/11 13:44), 4年前編輯推噓11(11推 0噓 32→)
留言43則, 17人參與, 4年前最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《pp5434 ()》之銘言： : 我是覺得林昶佐不管是提案數， : 出席率，質詢的表現都算是平均以上吧。 : 同婚一役更是大戰賴士葆，比國昌老師存在感還高。 : 我是說同婚那一戰，其他當然是國昌老師高。 : 更別提佛萊迪在台北市幫忙助選，幫時力上多少市議員。 : 對比佛萊迪的對手，林郁方。 : 聽說好幾屆提案數都是0吧。 : 更別提上政論節目的發言。 : 那為何佛萊迪在PTT會這麼黑呢? : 應該至少已經是平均以上，而且屌打對手的立委候選人了吧。 時代力量Freddy和洪慈庸的問題本質是 品牌商與代工廠 的利益衝突問題 他們當年贏是使用代工廠(當地既有綠營基層組織) 的「貼牌品牌商」 這沒什麼不對，就是一種策略，但這種關係是註定不可能穩定的 所有商學院的策略著作都有探討品牌與代工的關係，何時要外包，有一個簡單的歸納 那就是「攸關生死存亡的核心業務要想辦法自己留著生產線」，其他的可以外包 中正萬華那一區綠營是惡區，因為長久藍大於綠，惡水長不出好東西 卡X=顏XX的系統從來沒有服從過，從第一天就在造反，這三年來都在造反，每天鬥Freddy 也不只顏XX的系統，綠營系統至少有三四個 而且講難聽點，一直以來成績這麼差，表示綠營當地這個結構這個套路是沒用的 這些綠營代工廠只會割據很小的山頭，應急可以，長久以來根本不可靠 顏XX連市議員都選不上了.... 2016年贏下來之後，林昶佐和洪慈庸就等於自己掌握了所有資源的分配權限 就應該把握分分秒秒的時機，培養自己的組織，培養自己的班底 但自己的班底（代工製造）培養未成，太過專注於空戰（品牌） 而一直繼續依賴綠營本地的代工廠，而且投注了太多時間與精力，嘗試整合綠營當地派系 最後代工廠叛亂，左支右絀，被逼到退黨，進入絕地 這是根本上的策略錯誤 反觀另外一邊的對照組，過了淡水河就找得到，叫做林淑芬 林淑芬自己的產業鍊抓得超穩，基層實力雄厚 馬的他在電視上每天公然造反，整個黨拿他一點辦法都沒有 他要搞理想，搞現實都能兼顧 可見策略根本上搞錯，最終會形成多大的差距 林昶佐是戰略失敗，沒救矣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576043089.A.120.html
推
12/11 13:47, 4年前 , 1F
林郁方很多老人很愛 萬華就老人區
12/11 13:47, 1F
→
12/11 13:47, 4年前 , 2F
光是反同就贏了
12/11 13:47, 2F
推
12/11 13:49, 4年前 , 3F
有不同看法 黃國昌2018嘗試建立自己班底
12/11 13:49, 3F
推
12/11 13:50, 4年前 , 4F
卡神狂鬥肥迪啊
12/11 13:50, 4F
→
12/11 13:50, 4年前 , 5F
後來該員議員沒選上 連國昌自己都被滅..
12/11 13:50, 5F
黃國昌根本沒在基層建是事實 投入心力太少 或者說並沒有達到標準 他們說自己很努力在建 真的只是文宣 他們的心力都在全國媒體 ※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.188.92 臺灣), 12/11/2019 13:51:23
推
12/11 13:50, 4年前 , 6F
推一下
12/11 13:50, 6F
→
12/11 13:50, 4年前 , 7F
地方牛鬼蛇神那麼多 要四年處理沒那簡單
12/11 13:50, 7F
→
12/11 13:51, 4年前 , 8F
他會當選
12/11 13:51, 8F
→
12/11 13:52, 4年前 , 9F
這是真的 地方要穩 不紮根真的不行
12/11 13:52, 9F
→
12/11 13:52, 4年前 , 10F
國昌就不適合地方
12/11 13:52, 10F
→
12/11 13:52, 4年前 , 11F
所以才需要有不分區這東西
12/11 13:52, 11F
→
12/11 13:52, 4年前 , 12F
這個看人，鄭文燦用4年變成桃園王就是
12/11 13:52, 12F
→
12/11 13:52, 4年前 , 13F
好範例
12/11 13:52, 13F
推
12/11 13:53, 4年前 , 14F
桃園王XD
12/11 13:53, 14F
→
12/11 13:53, 4年前 , 15F
首長不能比 他握有全市資源
12/11 13:53, 15F
→
12/11 13:53, 4年前 , 16F
議員又不是立委的虎仔 沒必要全聽你
12/11 13:53, 16F
推
12/11 14:09, 4年前 , 17F
林志玲就沒有這種問題，大家都喜歡
12/11 14:09, 17F
推
12/11 14:10, 4年前 , 18F
整天空戰搞到被罷免不敢選的是國昌
12/11 14:10, 18F
推
12/11 14:10, 4年前 , 19F
=.= 萬華很綠好嗎
12/11 14:10, 19F
→
12/11 14:11, 4年前 , 20F
萬華在地人觀察:藍綠都很鐵 超多眷村的
12/11 14:11, 20F
推
12/11 14:14, 4年前 , 21F
萬華扣掉青年公園那邊（舊古亭區）就
12/11 14:14, 21F
→
12/11 14:14, 4年前 , 22F
算很綠
12/11 14:14, 22F
→
12/11 14:19, 4年前 , 23F
上次KMT大逆風 這區也才輸6000票
12/11 14:19, 23F
→
12/11 14:19, 4年前 , 24F
說這區很綠是不是太樂觀了一點....
12/11 14:19, 24F
→
12/11 14:25, 4年前 , 25F
北市府是最大的資源分配者 去反柯在
12/11 14:25, 25F
→
12/11 14:25, 4年前 , 26F
政治技術上根本就自殺 全走向惡地
12/11 14:25, 26F
→
12/11 14:26, 4年前 , 27F
最後柯文哲憤怒派刺客過來 完全沒招
12/11 14:26, 27F
→
12/11 14:26, 4年前 , 28F
了 如果要總結教訓的話 激進派受到
12/11 14:26, 28F
→
12/11 14:27, 4年前 , 29F
網路同溫層與電視媒體的影響太大了
12/11 14:27, 29F
→
12/11 14:27, 4年前 , 30F
好好看看沒聲量沒鎂光燈的胖燦和侯
12/11 14:27, 30F
→
12/11 14:27, 4年前 , 31F
友誼怎麼穩固的 應該是很明顯的對照
12/11 14:27, 31F
→
12/11 14:28, 4年前 , 32F
網路與電視上99%的鬥爭都超沒意義
12/11 14:28, 32F
→
12/11 14:28, 4年前 , 33F
你看胖燦還不是每天跟侯友宜麻吉??
12/11 14:28, 33F
→
12/11 14:30, 4年前 , 34F
Freddy 2016以來本來就近柯文哲 應
12/11 14:30, 34F
→
12/11 14:30, 4年前 , 35F
該鞏固柯林同盟關係 在當地掌握資源
12/11 14:30, 35F
→
12/11 14:30, 4年前 , 36F
分配管道 互相刷資源刷政績成為最大
12/11 14:30, 36F
→
12/11 14:31, 4年前 , 37F
通路商 而不是重心於縹緲的媒體戰
12/11 14:31, 37F
→
12/11 14:31, 4年前 , 38F
啊現在講這些都是事後諸葛太遲了
12/11 14:31, 38F
推
12/11 20:25, 4年前 , 39F
看這篇之後我才知道為啥之前帳號部砍的
12/11 20:25, 39F
→
12/11 20:25, 4年前 , 40F
idcc相關帳號裡面有帳號專門在黑吳沛疫，
12/11 20:25, 40F
→
12/11 20:25, 4年前 , 41F
原來就是因為跟顏XX都是中正萬華區的關係
12/11 20:25, 41F
→
12/11 20:25, 4年前 , 42F
啊
12/11 20:25, 42F
推
12/17 17:43, 4年前 , 43F
推林淑分
12/17 17:43, 43F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1Ty89H4W (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1Ty89H4W (HatePolitics)