Re: [討論] 到底核四有沒有機會敗部復活？已回收
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 核四最大的問題是海底斷層跟離首都圈的距離，
: 當年的探勘技術問題，才選在那個位址，但
: 實際上那邊不是一個安全的位址！
這些話誰告訴你的啊？方儉、賀立維、劉黎兒、田秋堇、陳文山、高炎成嗎？
這些人說的話有美國NRC、歐盟ENSREG、OECD、WANO、台電、原能會、中央地質研究院
公開承認過的報告嗎？
Oops！Sorry，我忘了對反核團體來說這些機構都被國民黨收買了，不可信呢！
: 核廢料你可以花大錢解決，但你改變不了核四
: 對首都圈的潛在威脅。
: 台灣絕對不會因為沒有核四而亡國，
: 但卻有可能因為核四而受到重創，
智商受到重創嗎？
就算台電已經多次表示在地理現實的範圍內，可能發生的最大地震和海嘯都無法突破核四
的安全屏障，反核仔仍然不信
https://www.taipower.com.tw/upload/203/2017113019194896710.pdf
https://www.taipower.com.tw/upload/203/2017113019205181828.pdf
https://reurl.cc/e5QWWx
Oops！Sorry，我忘了反核人士想像中的地震和海嘯是可以突破地球科學的限制呢！即便
破地球科學的災害是有可能會把台灣島從世界地圖上抹消的
: 這麼簡單的選擇題，到底為什麼
: 一直提出來浪費生命？
因為反核團體一直造謠一直爽，一直造謠一直爽，有些人就喜歡蒙住自己的雙眼，逃避事實
到了2018年反核團體還繼續把兩個從未踏進台灣核電廠的假專家，當成自己的宣傳大使呢
https://i.imgur.com/Qk5eStL.jpg
一直造謠一直爽，一直造謠一直爽
--
http://i.imgur.com/YIvwH3F.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.3.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574493585.A.0C9.html
→
11/23 15:32,
4年前
, 1F
11/23 15:32, 1F
→
11/23 15:32,
4年前
, 2F
11/23 15:32, 2F
推
11/23 15:33,
4年前
, 3F
11/23 15:33, 3F
→
11/23 15:33,
4年前
, 4F
11/23 15:33, 4F
→
11/23 15:33,
4年前
, 5F
11/23 15:33, 5F
→
11/23 15:33,
4年前
, 6F
11/23 15:33, 6F
→
11/23 15:33,
4年前
, 7F
11/23 15:33, 7F
→
11/23 15:44,
4年前
, 8F
11/23 15:44, 8F
→
11/23 15:44,
4年前
, 9F
11/23 15:44, 9F
→
11/23 15:44,
4年前
, 10F
11/23 15:44, 10F
推
11/23 15:47,
4年前
, 11F
11/23 15:47, 11F
→
11/23 16:23,
4年前
, 12F
11/23 16:23, 12F
→
11/23 16:23,
4年前
, 13F
11/23 16:23, 13F
→
11/23 16:24,
4年前
, 14F
11/23 16:24, 14F
→
11/23 17:08,
4年前
, 15F
11/23 17:08, 15F
→
11/23 17:08,
4年前
, 16F
11/23 17:08, 16F
→
11/23 17:08,
4年前
, 17F
11/23 17:08, 17F
→
11/23 17:08,
4年前
, 18F
11/23 17:08, 18F
→
11/23 17:08,
4年前
, 19F
11/23 17:08, 19F
→
11/23 17:10,
4年前
, 20F
11/23 17:10, 20F
→
11/23 17:12,
4年前
, 21F
11/23 17:12, 21F
→
11/23 17:12,
4年前
, 22F
11/23 17:12, 22F
討論串 (同標題文章)
