Re: [新聞] 「白目戰喬王」?蔡壁如：進立法院主張廢除政黨協商已回收

看板HatePolitics作者 (肉塔)時間4年前 (2019/11/14 18:43), 4年前編輯推噓36(44推 8噓 161→)
留言213則, 40人參與, 4年前最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言： 看了這一連串回文真的快笑死 直接講結論 政黨協商就是有名無實、名存實亡 一堆人在說什麼小黨就是要靠政黨協商 不然連機會都沒有三小的 講真的啦，人為反而反不用到這種地步 我就問一句 「過去4年時代力量靠著政黨協商得到了什麼東西？」 時代力量總共才五個立委，夠小了吧？ 你們這些說政黨協商對小黨有用的， 有沒有聽過黃國昌怎麼描述政黨協商？ 「兩個人出去抽煙，回來就說有共識了」 黃說「不是啊，應該要大家一起討論」 被回說「剛剛已經有共識了」 幹他媽的這就是對小黨最有幫助的政黨協商啦 笑幹死人 立法院最需要的就是沒有任何一黨過半 小黨聯合有足夠的席次可以牽制其他兩黨 如果藍綠想要聯合通過奇怪不合理的法案 小黨聯合起來告訴人民藍綠的荒謬 這才是目前立院最需要的生態 你說人民才不管，那就是自己命賤啦 不然看看勞基法，公投法 任何民進黨快速三讀通過的精美法案 政黨協商？？ 幹你娘啦 : 「白目戰喬王」？蔡壁如：進立法院主張廢除政黨協商 : 2019-11-14 15:28聯合報 記者楊正海／台北即時報導 : 台北市長柯文哲考慮把市府顧問蔡壁如送入立法院，「白目大戰喬王」。蔡壁如今受訪 指 : 出，她覺得立法院組織法要刪除黨團協商這個獨步全球的制度，希望可以回歸委員會專 業 : 審查，就是不要政黨協商，這好像是台灣立法院獨有，專業問題專業審查，希望這條可 以 : 回歸專業審查。 : 蔡壁如說，明天民眾黨將公布不分區，如果她進了立院，最想要推的法案，她羅列了簡 單 : 幾個想要修法的法案，包括降低成人投票門檻到18歲、中高齡就業促進法，蔡壁如說， 其 : 實聽了市府晨會5年，很多都是中央的修法問題。 : 另外還有就業服務法，討論友善移工的環境，再來是居住正義的囤房稅跟實價登錄。還 有 : 一個講很久的也跟行政院反應很久的，就是槍砲彈藥刀械管制條例，這部分大概就是有 些 : 可以避免掉違法槍枝的製造。 : https://udn.com/news/story/7548/4164941?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : ------- : 不錯阿 : 以後法案通通表決決勝負 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.6.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573728198.A.B6E.html
→
11/14 18:44, 4年前 , 1F
一堆菸糞說協商有助小黨 瞬間就懂了
11/14 18:44, 1F
一連串說對小黨有幫助的回文真的是看到笑死 ※ 編輯: ZOTA15 (125.224.6.94 臺灣), 11/14/2019 18:45:22
推
11/14 18:49, 4年前 , 2F
這篇真中肯 看看黃國昌的慘樣
11/14 18:49, 2F
→
11/14 18:49, 4年前 , 3F
菸糞竟然還有臉說他們政黨喬王是在
11/14 18:49, 3F
→
11/14 18:49, 4年前 , 4F
幫助小黨XDDDDD 笑死人XDDD
11/14 18:49, 4F
噓
11/14 18:49, 4年前 , 5F
大黨不用協商？ 想亂直接講
11/14 18:49, 5F
→
11/14 18:50, 4年前 , 6F
實力不夠大 不要大小聲 懂？ (^。^)
11/14 18:50, 6F
噓
11/14 18:50, 4年前 , 7F
你不懂你要先講
11/14 18:50, 7F
推
11/14 18:53, 4年前 , 8F
協商協商 結果我那篇就被菸粉忽略了
11/14 18:53, 8F
→
11/14 18:53, 4年前 , 9F
笑噴
11/14 18:53, 9F
→
11/14 18:54, 4年前 , 10F
笑死不說還不知道 你又哪位
11/14 18:54, 10F
→
11/14 18:54, 4年前 , 11F
通篇新聞 笑噴
11/14 18:54, 11F
→
11/14 18:54, 4年前 , 12F
笑噴喔 不了了之不是因為協商機制好嗎XD
11/14 18:54, 12F
噓
11/14 18:55, 4年前 , 13F
兩黨不過半，民眾黨六席，來了 你要怎麼
11/14 18:55, 13F
→
11/14 18:55, 4年前 , 14F
作為？要怎樣務實實現人民最大福祉？名
11/14 18:55, 14F
→
11/14 18:55, 4年前 , 15F
單不就好精美，結果只能去簽名報到就可以
11/14 18:55, 15F
→
11/14 18:55, 4年前 , 16F
睡了，還是被自己黨鞭害的，柯粉真悲哀
11/14 18:55, 16F
→
11/14 18:55, 4年前 , 17F
喔這樣愛護壁爐
11/14 18:55, 17F
→
11/14 18:55, 4年前 , 18F
不了了之就是你席次拳頭小 社會又沒反彈
11/14 18:55, 18F
→
11/14 18:56, 4年前 , 19F
那個數據是倒果為因 還拿來當寶XD
11/14 18:56, 19F
→
11/14 18:56, 4年前 , 20F
阿 這篇不就在討論小黨就是拳頭小
11/14 18:56, 20F
推
11/14 18:56, 4年前 , 21F
通篇新聞 so? 事實就是那樣w
11/14 18:56, 21F
→
11/14 18:56, 4年前 , 22F
所以黨團協商沒用??? 所以在反駁什麼
11/14 18:56, 22F
→
11/14 18:56, 4年前 , 23F
??腦子?
11/14 18:56, 23F
→
11/14 18:56, 4年前 , 24F
有協商機制是進去之後被悶殺
11/14 18:56, 24F
→
11/14 18:57, 4年前 , 25F
沒協商機制 你連程序委員會都未必進啦
11/14 18:57, 25F
→
11/14 18:57, 4年前 , 26F
"黨團協商往往讓法案更易被擱置"
11/14 18:57, 26F
推
11/14 18:57, 4年前 , 27F
協商有用那勞基法工輔法那些484已全
11/14 18:57, 27F
→
11/14 18:57, 4年前 , 28F
立院政黨取得共識？只剩我們這些刁民
11/14 18:57, 28F
→
11/14 18:57, 4年前 , 29F
在鬧
11/14 18:57, 29F
→
11/14 18:57, 4年前 , 30F
所以機制你不用 大家都愛用橋的阿 不
11/14 18:57, 30F
→
11/14 18:58, 4年前 , 31F
然咧 新聞數據都給你看了
11/14 18:58, 31F
→
11/14 18:58, 4年前 , 32F
沒協商你連法案都不用表決了啊，排都排
11/14 18:58, 32F
→
11/14 18:58, 4年前 , 33F
不上你，精美的名單 哇，叫賴香伶去打卡
11/14 18:58, 33F
→
11/14 18:58, 4年前 , 34F
睡覺！這就是務實啦 讚喔柯粉
11/14 18:58, 34F
→
11/14 18:58, 4年前 , 35F
還敢拿黨團協商問題喔?
11/14 18:58, 35F
→
11/14 18:58, 4年前 , 36F
法案表決?就算能過 你會支持小黨的法
11/14 18:58, 36F
→
11/14 18:58, 4年前 , 37F
案??? 跟我說一下 時力有幾個法案是
11/14 18:58, 37F
→
11/14 18:58, 4年前 , 38F
民進黨有支持的好嗎?
11/14 18:58, 38F
還有 135 則推文
→
11/14 19:32, 4年前 , 174F
法案連程序委員會都過不了
11/14 19:32, 174F
→
11/14 19:32, 4年前 , 175F
那就四年一事無成了
11/14 19:32, 175F
噓
11/14 19:32, 4年前 , 176F
TMD以為六席可以重新制定中華民國立法院
11/14 19:32, 176F
→
11/14 19:32, 4年前 , 177F
議事程序，有夠務實的啦！
11/14 19:32, 177F
→
11/14 19:33, 4年前 , 178F
要玩票決，國民兩黨有的是實力跟你玩
11/14 19:33, 178F
噓
11/14 19:33, 4年前 , 179F
11/14 19:33, 179F
→
11/14 19:33, 4年前 , 180F
不要以為沒有黨過半，人家就要看你臉色
11/14 19:33, 180F
→
11/14 19:33, 4年前 , 181F
人家國民兩黨在多數議案還是可以自己去
11/14 19:33, 181F
→
11/14 19:34, 4年前 , 182F
協商的
11/14 19:34, 182F
→
11/14 19:35, 4年前 , 183F
TMD自己說到做到，以後都不要進去協商
11/14 19:35, 183F
推
11/14 19:38, 4年前 , 184F
政黨協商有用的話 黃國昌不會這麼灰心
11/14 19:38, 184F
推
11/14 19:46, 4年前 , 185F
所以現在很煩啊 時力慘成這樣 國昌老
11/14 19:46, 185F
→
11/14 19:46, 4年前 , 186F
師很難上...
11/14 19:46, 186F
推
11/14 19:47, 4年前 , 187F
這篇才正確，其他都在帶風向
11/14 19:47, 187F
噓
11/14 19:49, 4年前 , 188F
黃國昌連黨內都說服不了，嘴人吧？
11/14 19:49, 188F
推
11/14 19:51, 4年前 , 189F
推
11/14 19:51, 189F
推
11/14 19:54, 4年前 , 190F
推
11/14 19:54, 190F
推
11/14 20:11, 4年前 , 191F
黃在開直播在講黨團協商中
11/14 20:11, 191F
推
11/14 20:13, 4年前 , 192F
黃：協商可以讓法案冷凍一個月
11/14 20:13, 192F
推
11/14 20:17, 4年前 , 193F
哈哈，推
11/14 20:17, 193F
推
11/14 20:18, 4年前 , 194F
藍腦殘、綠智缺 慘
11/14 20:18, 194F
→
11/14 20:22, 4年前 , 195F
民進黨就跟當年共產黨一樣，一直賣亡國
11/14 20:22, 195F
→
11/14 20:22, 4年前 , 196F
感給人民，說國民黨多貪污腐敗，等一黨
11/14 20:22, 196F
→
11/14 20:22, 4年前 , 197F
專政之後，就是你今天看到的樣子。
11/14 20:22, 197F
推
11/14 20:45, 4年前 , 198F
推
11/14 20:45, 198F
推
11/14 21:07, 4年前 , 199F
只有智障菸糞才會護航一個糞黨
11/14 21:07, 199F
推
11/14 21:15, 4年前 , 200F
藍綠黑箱就黑箱 還想混淆視聽
11/14 21:15, 200F
推
11/14 21:16, 4年前 , 201F
目前我只看到一直跳針小黨會更慘 沒看
11/14 21:16, 201F
→
11/14 21:16, 4年前 , 202F
到人說這四年時力有靠黨團協商了什麼
11/14 21:16, 202F
推
11/14 21:25, 4年前 , 203F
笑死人 垃圾藍綠才在那密室協商 ZZZ
11/14 21:25, 203F
噓
11/14 22:44, 4年前 , 204F
好啊 以後都來表決阿
11/14 22:44, 204F
推
11/14 22:44, 4年前 , 205F
垃圾不分藍綠，兩黨喬王就是噁心啦，誰管你
11/14 22:44, 205F
→
11/14 22:44, 4年前 , 206F
台灣價值，這幾年到底過了什麼法案，根本不
11/14 22:44, 206F
→
11/14 22:44, 4年前 , 207F
用講什麼協商
11/14 22:44, 207F
推
11/14 23:20, 4年前 , 208F
推
11/14 23:20, 208F
推
11/15 01:26, 4年前 , 209F
低能兒才信啥政黨協商，協你懶覺
11/15 01:26, 209F
推
11/15 02:19, 4年前 , 210F
菸粉放大絕:小黨才六人能改變什麼?
11/15 02:19, 210F
→
11/15 02:20, 4年前 , 211F
我大英帝國說了算 我的決定就是共識
11/15 02:20, 211F
推
11/15 02:33, 4年前 , 212F
真的一堆沒在政府做事為反而反的人
11/15 02:33, 212F
→
11/16 02:37, 4年前 , 213F
推
11/16 02:37, 213F
‣ 更多 ZOTA15 的文章
文章代碼(AID): #1TpI_6jk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ZOTA15 的文章
文章代碼(AID): #1TpI_6jk (HatePolitics)