Re: [討論] F16V一架一億兩千多萬鎂已回收

看板HatePolitics作者 (adagio)時間4年前 (2019/11/01 18:00), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 11→)
留言11則, 1人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
問題是就算要買無人機誰要用台灣國產爛貨？ 國軍就比較賤？只能花大錢買三流國產貨？ 關鍵組件從美國進口的一級料， 然後抄美國在自己瞎搞的二流設計， 三流國產整合？九流產線生產？ 就算要買無人機也是買美國貨啦！ 硬要國軍當盤子吃國產爛貨可不可恥？ 一千億台灣只做的出垃圾而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.87.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572602454.A.7F2.html
→
11/01 18:10, 4年前 , 1F
照你的說法放大到其他產業上面試試看
11/01 18:10, 1F
→
11/01 18:10, 4年前 , 2F
懶得多講什麼,用點腦好嗎?
11/01 18:10, 2F
→
11/01 18:11, 4年前 , 3F
自己本身沒有一點實力誰肯幫你?
11/01 18:11, 3F
台灣只有一點錢當然投資效率最高的 直接買美國貨 謝謝 ※ 編輯: adagiox (180.217.87.77 臺灣), 11/01/2019 18:12:48
→
11/01 18:12, 4年前 , 4F
就講工具機就好,有些國家想買比較精密
11/01 18:12, 4F
→
11/01 18:12, 4年前 , 5F
還不能買呢 自己用自己腦袋想想吧
11/01 18:12, 5F
廢話 當然用過腦袋 買國產爛貨幹嘛 說不定還會底盤龜裂咧 ※ 編輯: adagiox (180.217.87.77 臺灣), 11/01/2019 18:13:47
→
11/01 18:16, 4年前 , 6F
需不需要裁撤科學研究院和科技部?
11/01 18:16, 6F
滑坡的好厲害阿 ※ 編輯: adagiox (180.217.87.77 臺灣), 11/01/2019 18:17:38
→
11/01 18:19, 4年前 , 7F
我問你阿 需不需要阿? 扯什麼滑什麼的
11/01 18:19, 7F
→
11/01 18:19, 4年前 , 8F
你講需要我就不繼續講下去想法差太多
11/01 18:19, 8F
你支持國產爛無人機？ 有夠盤 ※ 編輯: adagiox (180.217.87.77 臺灣), 11/01/2019 18:21:24 ※ 編輯: adagiox (180.217.87.77 臺灣), 11/01/2019 18:22:17
→
11/01 18:24, 4年前 , 9F
我什麼時候說我一定支持國產無人機了
11/01 18:24, 9F
你不支持國產爛貨無人機？有眼光 ※ 編輯: adagiox (180.217.87.77 臺灣), 11/01/2019 18:25:43
→
11/01 18:25, 4年前 , 10F
在說盤不盤是你一句話就能打死的?
11/01 18:25, 10F
→
11/01 18:27, 4年前 , 11F
不要鬼打牆方式跟人討論好嗎?很像某粉
11/01 18:27, 11F
‣ 更多 adagiox 的文章
文章代碼(AID): #1Tl09MVo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 adagiox 的文章
文章代碼(AID): #1Tl09MVo (HatePolitics)