討論串(共6篇) - [討論] F16V一架一億兩千多萬鎂 - 看板HatePolitics

看板 [ HatePolitics ]

討論串[討論] F16V一架一億兩千多萬鎂

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] F16V一架一億兩千多萬鎂已回收

推噓11(13推 )留言40則，0人參與作者jiayuan (jiayuan)時間4年前 (2019/11/01 15:04)資訊

內容預覽:

https://i.imgur.com/GQ175j4.jpg. 剛看到國防部這張圖. 原來F16V一架一億兩千多萬美金. 比起下一世代的F35一架一億六千萬美金的確是便宜不少. 但如果少買個幾架來發展自主國防無人機豈不是更好？. 少買六架算算就有兩百多億台幣. 更別提少子化加上年輕人閃兵. 有沒有

(還有10個字)

Re: [討論] F16V一架一億兩千多萬鎂已回收

推噓7(11推 )留言58則，0人參與作者ke0119時間4年前 (2019/11/01 16:09)資訊

內容預覽:

還在無人機國防，到底有沒有常識？. 現行技術，有人戰鬥機跟無人戰鬥機的戰力天差地遠，. 最強的無人戰鬥機升空都是被巴假的，若無人戰鬥機. 可以跟殲20對幹，美國這麼蠢還用F35？除非你台灣. 掌握到2030年後的黑科技，不然你花一千億台幣研發. 出來的東西連個屁都不是。（偵察機水準）. 當然美國也想

(還有214個字)

Re: [討論] F16V一架一億兩千多萬鎂已回收

推噓0(0推 )留言14則，0人參與作者showlive0214 (凡艾草)時間4年前 (2019/11/01 16:22)資訊

內容預覽:

無人機，你該不會以為是無人操作的飛機吧. 不過也別想無人機的成本會遠低於有人機. 只不過無人機可以發展的空間比較大. 不只在國防方面. 很多產業都會需要無人機. 所以發展起來除了國防用途之外. 也是一個新興產業. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.29.222

Re: [討論] F16V一架一億兩千多萬鎂已回收

推噓4(4推 )留言95則，0人參與作者a71085 (iii)時間4年前 (2019/11/01 16:35)資訊

內容預覽:

說人沒常識自己寫的東西看了反而讓人滿頭問號. 什麼會導致EMP先去查一下好嗎. 動漫電影看太多才會覺得現在有EMP常規武器，扔出來全部電子零件害了了. 目前幾乎所有的EMP武器都還是試驗階段. 就算個別小範圍非核武造成的EMP. 你要拿來往天上打是跟阿共新聞學了彈道飛彈打航母嗎. 還是想說阿共仔為了

Re: [討論] F16V一架一億兩千多萬鎂已回收

推噓1(5推 )留言17則，0人參與作者dahanjian (么么人)時間4年前 (2019/11/01 16:45)資訊

內容預覽:

你寫得非常中肯柯糞真的很無知. 幫妳寫一些再電爆柯糞. 柯糞一下子美國賣台 of course. 一下子又要無人機"產業". 無人機產業沒有美國幫忙行嗎?. 翻一下銳鳶無人機好不好. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%B3%E9%B3%B6%E7%84%A1

(還有729個字)

首頁

尾頁