Re: [討論] F16V一架一億兩千多萬鎂已回收

看板HatePolitics作者showlive0214 (凡艾草)時間4年前 (2019/11/01 16:22)推噓0(0推 0噓 14→)

留言14則, 4人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《ke0119 ()》之銘言： : ※ 引述《jiayuan (jiayuan)》之銘言： : : https://i.imgur.com/GQ175j4.jpg

: : 剛看到國防部這張圖 : : 原來F16V一架一億兩千多萬美金 : : 比起下一世代的F35一架一億六千萬美金的確是便宜不少 : : 但如果少買個幾架來發展自主國防無人機豈不是更好？ : : 少買六架算算就有兩百多億台幣 : : 更別提少子化加上年輕人閃兵 : : 有沒有足夠飛行員都是未知數 : : 省兩百多億台幣用來發展柯痞說的無人機國防是否可行？ : 還在無人機國防，到底有沒有常識？ : 現行技術，有人戰鬥機跟無人戰鬥機的戰力天差地遠， : 最強的無人戰鬥機升空都是被巴假的，若無人戰鬥機 : 可以跟殲20對幹，美國這麼蠢還用F35？除非你台灣 : 掌握到2030年後的黑科技，不然你花一千億台幣研發 : 出來的東西連個屁都不是。（偵察機水準） : 當然美國也想增加無人戰鬥機比例啦，目前開發中的 : XQ-58定位也不過是F22跟F35的護衛（炮灰） : 跟偵查。 : 而且無人機能不能有效抵擋EMP的攻擊還是一個 : 問題，你應該不想看到敵軍一個EMP之後台灣的 : 制空權就掰了吧。 : 到底在神話無人機什麼？ : 台灣的領空作戰，最需要的從來不是容易被擊落的 : 無人機，而是性能較好的有人戰鬥機。 : 只要前幾波空中交戰失利，你無人機可能連升空的 : 機會都沒有。無人機，你該不會以為是無人操作的飛機吧不過也別想無人機的成本會遠低於有人機只不過無人機可以發展的空間比較大不只在國防方面很多產業都會需要無人機所以發展起來除了國防用途之外也是一個新興產業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.29.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572596541.A.470.html

→

ke0119

11/01 16:31, 4年前 , 1^F

11/01 16:31, 1^F

→

ke0119

11/01 16:31, 4年前 , 2^F

11/01 16:31, 2^F

→

ke0119

11/01 16:32, 4年前 , 3^F

11/01 16:32, 3^F