Re: [新聞] 首度談陳同佳犯案動機　牧師：看到性愛影片已回收

看板HatePolitics作者 (未來 過去 分歧點)時間4年前 (2019/10/25 08:40), 編輯推噓20(21推 1噓 101→)
留言123則, 17人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
早上剛聽財經起床號陳鳳馨談相關事件 9月政府就掌握相關投案訊息 之前管牧師就來台找律師事務所(很大間的)了解台灣相關的法律問題 後來又帶了嫌犯的父親一起來台了解 只是最後九月府方開會最終決定要用政治操作處理此一事件 完全以聽眾角度寫一下我聽到的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.1.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571964012.A.B60.html
推
10/25 08:41, 4年前 , 1F
說要投案都不投了，編故事的可能性很高
10/25 08:41, 1F
→
10/25 08:43, 4年前 , 2F
拖到韓國瑜當選以後再說吧
10/25 08:43, 2F
→
10/25 08:43, 4年前 , 3F
初期各唱各調像是府方最終的政治操作?
10/25 08:43, 3F
推
10/25 08:44, 4年前 , 4F
他說要投案的時候人還在香港的監獄 就
10/25 08:44, 4F
→
10/25 08:45, 4年前 , 5F
算沒有實際上的逼迫 當時的意思表達
10/25 08:45, 5F
→
10/25 08:45, 4年前 , 6F
能不能完全代表自由意志都是很可疑的
10/25 08:45, 6F
→
10/25 08:45, 4年前 , 7F
原來如此 是故意演得一片慌亂 引君入甕
10/25 08:45, 7F
推
10/25 08:45, 4年前 , 8F
就賤畜港府撿到這個人渣當棋子用
10/25 08:45, 8F
→
10/25 08:45, 4年前 , 9F
讚嘆蔡導
10/25 08:45, 9F
→
10/25 08:46, 4年前 , 10F
現在港府跟牧師還有任何信用可言嗎?
10/25 08:46, 10F
→
10/25 08:47, 4年前 , 11F
對陳鳳馨來講DPP每件事都是政治操作啊
10/25 08:47, 11F
推
10/25 08:48, 4年前 , 12F
當時他不知道未來會怎樣 有人勸投案
10/25 08:48, 12F
推
10/25 08:48, 4年前 , 13F
好笑耶 是蔡政府沒信用還是港府沒信用
10/25 08:48, 13F
→
10/25 08:48, 4年前 , 14F
可能覺得先答應保平安 等到人真的出
10/25 08:48, 14F
→
10/25 08:48, 4年前 , 15F
來了 想法又可能改變
10/25 08:48, 15F
→
10/25 08:48, 4年前 , 16F
蔡導這麼猛 柯導 韓導自己收兵吧 必死無疑
10/25 08:48, 16F
推
10/25 08:48, 4年前 , 17F
DPP這件事的確是政治操作啊
10/25 08:48, 17F
→
10/25 08:48, 4年前 , 18F
只是還算在合理自衛的範圍內
10/25 08:48, 18F
→
10/25 08:48, 4年前 , 19F
雖然連續轉彎真的很難看
10/25 08:48, 19F
→
10/25 08:48, 4年前 , 20F
這並不是太奇怪的事
10/25 08:48, 20F
→
10/25 08:48, 4年前 , 21F
人家機票都買好了，被境管，被放話，被轉
10/25 08:48, 21F
推
10/25 08:49, 4年前 , 22F
早上9點出獄~買早上七點機票?
10/25 08:49, 22F
→
10/25 08:49, 4年前 , 23F
他如何搭飛機阿
10/25 08:49, 23F
→
10/25 08:49, 4年前 , 24F
彎，還願意來，不錯了啦，行政命令可以凌
10/25 08:49, 24F
→
10/25 08:49, 4年前 , 25F
booklt你教我
10/25 08:49, 25F
→
10/25 08:49, 4年前 , 26F
說要投案這件事本身就很可疑 但政府
10/25 08:49, 26F
→
10/25 08:49, 4年前 , 27F
應該自始站穩人來一定抓的立場 其他就
10/25 08:49, 27F
→
10/25 08:49, 4年前 , 28F
是香港自己的事
10/25 08:49, 28F
→
10/25 08:49, 4年前 , 29F
駕司法，這樣不是政治凌駕司法??
10/25 08:49, 29F
→
10/25 08:50, 4年前 , 30F
又在騙人買機票耶! 護航真夠難看的
10/25 08:50, 30F
→
10/25 08:50, 4年前 , 31F
你管人家怎麼來，真的不來連機票都不買
10/25 08:50, 31F
→
10/25 08:50, 4年前 , 32F
你教我9點出獄如何搭到7點的飛機好嗎
10/25 08:50, 32F
→
10/25 08:50, 4年前 , 33F
就算真的有"掌握相關投案消息", 也不知道
10/25 08:50, 33F
→
10/25 08:51, 4年前 , 34F
到底是甚麼樣的形式. 結果港府用政治操作
10/25 08:51, 34F
→
10/25 08:51, 4年前 , 35F
事實就是沒信用沒投案，嘔嘔嘔嘔嘔
10/25 08:51, 35F
→
10/25 08:51, 4年前 , 36F
的方式來處理, 台灣才反制不是嗎?
10/25 08:51, 36F
→
10/25 08:51, 4年前 , 37F
麻煩新聞去看一看好不好，港方默契的新聞
10/25 08:51, 37F
→
10/25 08:52, 4年前 , 38F
真的有誠意就說好一個政府對政府的管道
10/25 08:52, 38F
推
10/25 08:52, 4年前 , 39F
陳鳳馨你聽的下去
10/25 08:52, 39F
還有 44 則推文
→
10/25 09:07, 4年前 , 84F
公共安全阿
10/25 09:07, 84F
→
10/25 09:07, 4年前 , 85F
是保護人重要還是抓人重要?你說吧
10/25 09:07, 85F
推
10/25 09:09, 4年前 , 86F
人家港方不是私下派人來台討論嗎??
10/25 09:09, 86F
推
10/25 09:09, 4年前 , 87F
重點台灣派過去押人港府有默契的話是不是
10/25 09:09, 87F
→
10/25 09:09, 4年前 , 88F
再空橋交接~不是直接嗆不准?
10/25 09:09, 88F
→
10/25 09:09, 4年前 , 89F
台灣也有派人過去阿
10/25 09:09, 89F
→
10/25 09:10, 4年前 , 90F
你說的已經是轉了很多彎之後了，現在破局
10/25 09:10, 90F
→
10/25 09:11, 4年前 , 91F
最早說法不是這樣，那現在我方收人，要重
10/25 09:11, 91F
→
10/25 09:11, 4年前 , 92F
那就不要再哪邊扯了大家看事實說話
10/25 09:11, 92F
→
10/25 09:11, 4年前 , 93F
現在也建立窗口了他們藉口三個月後再來
10/25 09:11, 93F
→
10/25 09:11, 4年前 , 94F
來不來為知數
10/25 09:11, 94F
→
10/25 09:12, 4年前 , 95F
那後一開始放話的是港府不要忘記
10/25 09:12, 95F
→
10/25 09:12, 4年前 , 96F
妳一昧將錯怪罪於對方，部也忽略部分事實
10/25 09:12, 96F
推
10/25 09:13, 4年前 , 97F
一開始放話的是港府有默契的狀態下~不是
10/25 09:13, 97F
→
10/25 09:13, 4年前 , 98F
這件事越低調越好~林鄭先跑出來放話的
10/25 09:13, 98F
→
10/25 09:14, 4年前 , 99F
不要告訴我他要出來投案~一定要再還投案
10/25 09:14, 99F
→
10/25 09:14, 4年前 , 100F
完成前在電事上先宣布
10/25 09:14, 100F
推
10/25 09:20, 4年前 , 101F
所以呢?因為怕吃悶虧中陰謀，就用各種方式
10/25 09:20, 101F
→
10/25 09:20, 4年前 , 102F
拒接，然後才說我們要收
10/25 09:20, 102F
→
10/25 09:22, 4年前 , 103F
如果最後事實是如此，雙方都有一部分錯誤
10/25 09:22, 103F
→
10/25 09:22, 4年前 , 104F
只是受害者是港人，我們沒有道德壓力而已
10/25 09:22, 104F
→
10/25 09:28, 4年前 , 105F
法令規定就是這樣
10/25 09:28, 105F
→
10/25 09:28, 4年前 , 106F
有各種方式嗎
10/25 09:28, 106F
→
10/25 09:28, 4年前 , 107F
如果你說犯人投案比公共安全重要我無話說
10/25 09:28, 107F
推
10/25 09:40, 4年前 , 108F
我可沒有說公共安全比較重要喔，但如果雙
10/25 09:40, 108F
→
10/25 09:40, 4年前 , 109F
方私底下都已經談過，何有公共安全之虞
10/25 09:40, 109F
→
10/25 09:44, 4年前 , 110F
那為何不讓我方來香港接人？
10/25 09:44, 110F
推
10/25 09:45, 4年前 , 111F
牧師說的故事沒人相信 陳鳳馨的說的
10/25 09:45, 111F
→
10/25 09:45, 4年前 , 112F
政黑就若有其事地討論?
10/25 09:45, 112F
→
10/25 09:46, 4年前 , 113F
只因出現總統府 再荒謬都是真的了?
10/25 09:46, 113F
→
10/25 09:54, 4年前 , 114F
你現在不投案才顯的自願投案是假的，就
10/25 09:54, 114F
→
10/25 09:54, 4年前 , 115F
是這樣！
10/25 09:54, 115F
推
10/25 09:58, 4年前 , 116F
當這案跟送終扯在一起 就已經有政治
10/25 09:58, 116F
→
10/25 09:58, 4年前 , 117F
操作的斧鑿痕了ZZzz
10/25 09:58, 117F
→
10/25 09:59, 4年前 , 118F
不過就一個Propaganda的素材而已
10/25 09:59, 118F
→
10/25 10:00, 4年前 , 119F
所呈現的樣貌也不過是中共要給你看的
10/25 10:00, 119F
→
10/25 10:00, 4年前 , 120F
而已
10/25 10:00, 120F
→
10/25 11:13, 4年前 , 121F
這個府是指港府嗎？呵呵，台灣的法務部是行
10/25 11:13, 121F
→
10/25 11:13, 4年前 , 122F
政院管的，不是總統府啊
10/25 11:13, 122F
噓
10/25 16:36, 4年前 , 123F
中共派北京政協來，未告知台北
10/25 16:36, 123F
‣ 更多 AlfredCheng 的文章
文章代碼(AID): #1TiaHijW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 AlfredCheng 的文章
文章代碼(AID): #1TiaHijW (HatePolitics)