Re: [新聞] 首度談陳同佳犯案動機　牧師：看到性愛影片已回收

看板HatePolitics作者 (奧丁)時間4年前 (2019/10/25 09:21), 4年前編輯推噓1(5推 4噓 32→)
留言41則, 9人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
在台灣審判最大的缺點就是一切都是他說了算. 台灣根本拿不到男女的財務資料，說不定男方幫女方保了高額壽險單純為了錢殺人...，這些資料完全在香港 說不定原本男方就常常對女方有暴力行為，他們的好友生活圈都在香港，誰沒事願意來台灣幫忙佐證？ 現在開始鋪出於義憤的梗了....，聽說這男的還是出生於廣東的渣男 來台灣審 基本上一點意義都沒有，重點是人家還愛來不來 -- Sent by PTTNOW from my H8166 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.172.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571966504.A.F36.html
推
10/25 09:27, 4年前 , 1F
本來就是。在港方不配合情形下，一堆法
10/25 09:27, 1F
推
10/25 09:27, 4年前 , 2F
殺港女來直接判死刑就好！審什麼審！
10/25 09:27, 2F
→
10/25 09:28, 4年前 , 3F
盲在那邊台灣能辦......不可能公平的，
10/25 09:28, 3F
→
10/25 09:28, 4年前 , 4F
犯意隨嫌犯說啦！理律大律師們輕輕鬆鬆
10/25 09:28, 4F
→
10/25 09:28, 4年前 , 5F
玩死台灣司法給你看。
10/25 09:28, 5F
推
10/25 09:30, 4年前 , 6F
香港不配合，台灣就不能辦？
10/25 09:30, 6F
他們兩個生活圈都在香港，所有的人證 物證都在香港,香港不配合台灣怎麼辦? 光是一個殺人動機就只能聽男方胡扯了
推
10/25 09:33, 4年前 , 7F
跟藍營國師陰謀了半年，一下子叫dpp吞下?
10/25 09:33, 7F
噓
10/25 09:35, 4年前 , 8F
這件事吵久了很煩，他媽的死的不是台
10/25 09:35, 8F
→
10/25 09:35, 4年前 , 9F
灣人，陳同佳幹你娘要來就來少在那機
10/25 09:35, 9F
→
10/25 09:35, 4年前 , 10F
機歪歪
10/25 09:35, 10F
※ 編輯: odinhung (111.248.196.201 臺灣), 10/25/2019 09:36:15
→
10/25 09:35, 4年前 , 11F
這鳥事報個一二天就好，都多久了 還一
10/25 09:35, 11F
→
10/25 09:35, 4年前 , 12F
堆人在這討論等著被耍
10/25 09:35, 12F
推
10/25 09:38, 4年前 , 13F
那個..那他殺完人就在捷運直接被抓到
10/25 09:38, 13F
→
10/25 09:38, 4年前 , 14F
台灣能不能辦？
10/25 09:38, 14F
→
10/25 09:39, 4年前 , 15F
說不能辦也太好笑 = =
10/25 09:39, 15F
噓
10/25 09:41, 4年前 , 16F
他殺人的地點在台灣，人事證是在台灣吧?
10/25 09:41, 16F
只知道他殺人,但是不知道為何要殺人... 我們就解釋一下,不同動機殺人 審判結果會差很多, 例如看到女方 跟別人打炮的影判然後一時衝動殺人,跟平時沒事做就揍女方兩拳然後這次不小心揍死 或者是男方要錢所以幫女方保險之後把她宰了.. 不同動機 刑期會差很多,而這些動機台灣基本查不到,單純旅遊 幹你會好找的到台灣人 出來作證 雙方的關係如何....
→
10/25 09:41, 4年前 , 17F
去查他們過往的生活圈是幹嘛？要查有沒有
10/25 09:41, 17F
→
10/25 09:41, 4年前 , 18F
說老實話，台灣這邊證據不嫌多你香港全
10/25 09:41, 18F
→
10/25 09:41, 4年前 , 19F
給我不要嘰嘰歪歪的就好了！
10/25 09:41, 19F
→
10/25 09:42, 4年前 , 20F
預謀殺人喔? 那查不到有預謀，就不算殺人?
10/25 09:42, 20F
→
10/25 09:42, 4年前 , 21F
就不用辦啦?
10/25 09:42, 21F
→
10/25 09:44, 4年前 , 22F
殺人地點是在台灣但可能預謀犯案跟滅證
10/25 09:44, 22F
→
10/25 09:44, 4年前 , 23F
在香港台灣這邊只是案件的中端，前端跟
10/25 09:44, 23F
→
10/25 09:44, 4年前 , 24F
後端都在香港！自白初供也在香港，初供
10/25 09:44, 24F
→
10/25 09:44, 4年前 , 25F
的效力與2年之後再錄一次口供可是不一樣
10/25 09:44, 25F
→
10/25 09:44, 4年前 , 26F
的喔！
10/25 09:44, 26F
※ 編輯: odinhung (111.248.196.201 臺灣), 10/25/2019 09:48:52
→
10/25 09:46, 4年前 , 27F
你一直在猜想是預謀跟滅證?但卻不去想事證
10/25 09:46, 27F
→
10/25 09:46, 4年前 , 28F
是台灣在保存喔!!要判他唯一方法就是他來
10/25 09:46, 28F
→
10/25 09:47, 4年前 , 29F
台啦。什麼預謀殺的，香港就審過了。罪證
10/25 09:47, 29F
→
10/25 09:47, 4年前 , 30F
不足判斷他有預謀殺人。只能就他確定有犯
10/25 09:47, 30F
→
10/25 09:47, 4年前 , 31F
的竊盜跟洗黑錢罪。
10/25 09:47, 31F
→
10/25 09:48, 4年前 , 32F
第一犯罪現場是在台灣啦，又不是香港。
10/25 09:48, 32F
※ 編輯: odinhung (111.248.196.201 臺灣), 10/25/2019 09:49:09
噓
10/25 09:52, 4年前 , 33F
罪證不足以判預謀殺人，難道就不判了嗎?
10/25 09:52, 33F
→
10/25 09:52, 4年前 , 34F
證劇到那就判到那啊!!這不是常識嗎?
10/25 09:52, 34F
→
10/25 09:53, 4年前 , 35F
香港就是因為事證不足夠證明他有預謀殺人
10/25 09:53, 35F
→
10/25 09:54, 4年前 , 36F
才只能判他輕的刑啦。到時來台灣也只就能
10/25 09:54, 36F
→
10/25 09:54, 4年前 , 37F
就事證判他而已。一直糾結是不是在預謀上
10/25 09:54, 37F
→
10/25 09:55, 4年前 , 38F
是有事嗎？難道他沒有預謀就不能來台受審?
10/25 09:55, 38F
噓
10/25 10:30, 4年前 , 39F
如果他在香港有幫女方鉅額保險香港檢
10/25 10:30, 39F
→
10/25 10:31, 4年前 , 40F
方早就能以預謀殺人的方向去起訴了好
10/25 10:31, 40F
→
10/25 10:31, 4年前 , 41F
嗎
10/25 10:31, 41F
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1Tiaueys (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1Tiaueys (HatePolitics)