Re: [轉錄] 林洲民已回收

看板HatePolitics作者 (tailor)時間4年前 (2019/10/20 23:08), 4年前編輯推噓5(6推 1噓 21→)
留言28則, 8人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言： : ※ 引述《tim2468x (喔。)》之銘言： : 因最近有點事，簡單回復一下，下週末應該會再開一次直播做詳盡的解釋 : 1.要討論參數，應該回歸到軟體的使用手冊以及其運算邏輯上進行討論，絕非把參數 : 『英文翻成中文，再用中文字面上意義去做誇大的解釋 : 2.所有的參數設定都是由『原廠研究認為模擬避難需要這麼設定』，請問林洲民你今天是 : 在質疑原廠嗎~? 林洲民什麼時候成為Exodus的軟體專家了!? ---以下恕刪 不管fatdoghusky對這事的見解有沒有被媒體報導，能不能撼動林洲民， 我感覺至少有幫一個人打氣到，北市都發局都市設計科的科長。 之前看他在議會被林亮君質詢30秒的事好像被林駁倒了， 今天10/20發新聞稿時終於搞清楚狀況。 https://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=38&Page=12301&Index=3 從他用字看來，可能是fatdoghusky的功勞喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.177.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571584097.A.963.html
推
10/20 23:10, 4年前 , 1F
亮亮好厲害
10/20 23:10, 1F
是「亮亮錯的好厲害」才對 ※ 編輯: sciss1 (114.44.177.81 臺灣), 10/20/2019 23:12:06
推
10/20 23:42, 4年前 , 2F
不是被林亮君駁倒 而是問題很專業
10/20 23:42, 2F
→
10/20 23:42, 4年前 , 3F
無法在質詢台上回答清楚 而且問的人不專業
10/20 23:42, 3F
→
10/20 23:43, 4年前 , 4F
真的不知道該怎麼回答
10/20 23:43, 4F
→
10/20 23:53, 4年前 , 5F
這種專業的東西 很容易讓帶有立場
10/20 23:53, 5F
→
10/20 23:54, 4年前 , 6F
的人片面抓一個點一直跳針 很難短時間
10/20 23:54, 6F
→
10/20 23:55, 4年前 , 7F
用言語解釋清楚
10/20 23:55, 7F
推
10/21 00:04, 4年前 , 8F
如果林是故意裝不懂然後帶輿論風向的話
10/21 00:04, 8F
→
10/21 00:05, 4年前 , 9F
個人會覺得非常失望.....因為這樣等於是
10/21 00:05, 9F
→
10/21 00:05, 4年前 , 10F
他拿本身的聲望跟媒體優勢去輿論霸凌
10/21 00:05, 10F
→
10/21 00:06, 4年前 , 11F
真正專業的評審委員跟用心的公務人員們
10/21 00:06, 11F
→
10/21 00:06, 4年前 , 12F
巨蛋這麼一個眾所矚目的大型公共建設
10/21 00:06, 12F
→
10/21 00:07, 4年前 , 13F
相關人員秉專業工作卻被惡意批評貼標籤
10/21 00:07, 13F
→
10/21 00:08, 4年前 , 14F
傷害跟壓力一定很大......
10/21 00:08, 14F
推
10/21 00:48, 4年前 , 15F
林亮君他們幾個就是想用政治力去干涉
10/21 00:48, 15F
→
10/21 00:48, 4年前 , 16F
市府行政權，超噁心的好嘛
10/21 00:48, 16F
→
10/21 00:49, 4年前 , 17F
我們的法律賦予議員的職權沒有這麼大
10/21 00:49, 17F
推
10/21 03:24, 4年前 , 18F
林亮君就是小綠啊
10/21 03:24, 18F
→
10/21 03:26, 4年前 , 19F
主動想搶時力主席讓小綠掌控時力
10/21 03:26, 19F
→
10/21 03:26, 4年前 , 20F
連屬挺蔡英文和時力否決她選主席
10/21 03:26, 20F
→
10/21 03:27, 4年前 , 21F
她都在臉書批評
10/21 03:27, 21F
→
10/21 03:28, 4年前 , 22F
林亮君抹大巨蛋就是打柯文哲啊
10/21 03:28, 22F
→
10/21 03:29, 4年前 , 23F
利用抹黑大巨蛋洗腦人民柯放水
10/21 03:29, 23F
→
10/21 03:29, 4年前 , 24F
對於柯有壞印象不投民眾黨去投時力
10/21 03:29, 24F
→
10/21 03:30, 4年前 , 25F
看看對於公共安全最注重的黃國昌
10/21 03:30, 25F
→
10/21 03:31, 4年前 , 26F
有跳進來打大巨蛋嗎
10/21 03:31, 26F
推
10/21 08:09, 4年前 , 27F
呱吉那個選區的，要不要出來說說看
10/21 08:09, 27F
噓
10/21 08:41, 4年前 , 28F
一樓亮粉
10/21 08:41, 28F
‣ 更多 sciss1 的文章
文章代碼(AID): #1Th7XXbZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sciss1 的文章
文章代碼(AID): #1Th7XXbZ (HatePolitics)