[轉錄] 黃國昌:邀請郭台銘討論經濟議題已回收

看板HatePolitics作者 (阿魯馬其頓)時間4年前 (2019/09/14 10:01), 4年前編輯推噓85(101推 16噓 192→)
留言309則, 120人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
https://reurl.cc/VaXvL5 黃國昌FB 郭台銘宣布前的四大課題 我一直認為，在藍綠之外，臺灣必須有第三勢力，讓人民有不一樣的選擇。 當然，這個「不一樣的選擇」，必須是「更好的選擇」，而非是「賭爛票的集合」，才有正面的意義，也才能對臺灣這塊土地上的人民，產生積極的助益。 郭台銘先生應該瞭解，「成功的企業家」與「國家的領導人」不同，必須的條件與考慮的面向，也不相同；在歷經國民黨總統初選的洗禮之後，郭先生更應該已充分體認，「政黨利益」絕不等於「國家利益」。 我相信，郭台銘先生即將在下周至中選會領表，開始進行參選總統的連署；我也相信，郭台銘先生可以順利取得門票。 不過，我認為，郭先生在參選之前，應該誠懇面對下列四個問題，作出清楚的解釋與宣示： 1. 民主的價值：民主不能當飯吃？ 2. 勞權的保障：工人為何會跳樓？ 3. 政客與財團的關係：灑了多少銀子給KMTers？ 4. 自己與富士康的關係：會被中共掐住脖子嗎？ 郭台銘先生應該不難理解，為何我會提出上面四個問題。公開面對臺灣社會出現的質疑，也 至於先前提過，希望能就「臺灣如何拼經濟」的議題，與郭台銘先生坐下來，理性、冷靜、 當然，如果韓國瑜市長與蔡英文總統也願意賜教，晚輩也絕對樂於虛心候教。 =========================== 黃國昌認為郭台銘在參選之前 必須解釋清楚四大問題 並邀請郭台銘一起討論經濟議題 菸糞7777777777777777777 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A3051. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.31.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568426482.A.520.html
推
09/14 10:02, 4年前 , 1F
推
09/14 10:02, 1F
推
09/14 10:02, 4年前 , 2F
推
09/14 10:02, 2F
推
09/14 10:02, 4年前 , 3F
多討論是好的，只是黃有很了解經濟嗎
09/14 10:02, 3F
※ 編輯: NAGI (42.72.31.87 臺灣), 09/14/2019 10:02:40
推
09/14 10:02, 4年前 , 4F
為何不問自己四個問題 為何要舔英*4
09/14 10:02, 4F
推
09/14 10:02, 4年前 , 5F
其實這些話題 100%會拿出來 還是要應對
09/14 10:02, 5F
推
09/14 10:03, 4年前 , 6F
戰神又要被貼小綠的標籤了嗎?
09/14 10:03, 6F
噓
09/14 10:03, 4年前 , 7F
昌黑報到 你知道蔡董為什麼不裡你嗎
09/14 10:03, 7F
推
09/14 10:03, 4年前 , 8F
請問時代哪時提名黃國昌選總統
09/14 10:03, 8F
→
09/14 10:03, 4年前 , 9F
因為出一張嘴比啥都簡單 跟郭董談經濟
09/14 10:03, 9F
→
09/14 10:03, 4年前 , 10F
什麼時候輪的到你
09/14 10:03, 10F
→
09/14 10:03, 4年前 , 11F
郭能跟黃好好討論這些問題當然是好事
09/14 10:03, 11F
推
09/14 10:03, 4年前 , 12F
這四題都是難題，如果能好好回答，郭可以
09/14 10:03, 12F
→
09/14 10:03, 4年前 , 13F
向上提升不少，但…真的難…
09/14 10:03, 13F
推
09/14 10:03, 4年前 , 14F
推
09/14 10:03, 14F
推
09/14 10:04, 4年前 , 15F
這個問題 太尖銳 要問可以要修飾 這樣直
09/14 10:04, 15F
→
09/14 10:04, 4年前 , 16F
接拋出 不太可能有人會回應吧
09/14 10:04, 16F
推
09/14 10:04, 4年前 , 17F
讚
09/14 10:04, 17F
→
09/14 10:04, 4年前 , 18F
但也要黃是誠心要談 而不是想挑毛病 洗
09/14 10:04, 18F
推
09/14 10:04, 4年前 , 19F
其實我覺得郭可以正面回應，反正這些
09/14 10:04, 19F
→
09/14 10:04, 4年前 , 20F
問題本來就是他選舉時會被質疑的問題，
09/14 10:04, 20F
→
09/14 10:04, 4年前 , 21F
而且如果他真的想爭取淺綠票，至少要
09/14 10:04, 21F
→
09/14 10:04, 4年前 , 22F
人臉
09/14 10:04, 22F
→
09/14 10:04, 4年前 , 23F
跟綠營人物有些正面的互動
09/14 10:04, 23F
推
09/14 10:04, 4年前 , 24F
真的參選再來好嗎？急什麼
09/14 10:04, 24F
推
09/14 10:04, 4年前 , 25F
不回答也是種回答啊
09/14 10:04, 25F
推
09/14 10:05, 4年前 , 26F
如果郭還是嘴一下就免了
09/14 10:05, 26F
→
09/14 10:05, 4年前 , 27F
郭董作為挑戰者 當然要表現出比別人好
09/14 10:05, 27F
→
09/14 10:05, 4年前 , 28F
黃就是要來踢館的，傻傻的
09/14 10:05, 28F
推
09/14 10:05, 4年前 , 29F
傻傻的 郭柯正麻吉 你挑戰郭 柯粉生
09/14 10:05, 29F
→
09/14 10:05, 4年前 , 30F
氣氣了
09/14 10:05, 30F
推
09/14 10:05, 4年前 , 31F
到時候會不會是蔡沁瑜跟黃辯論
09/14 10:05, 31F
推
09/14 10:05, 4年前 , 32F
啊郭不是就主打經濟嗎 不問他問誰
09/14 10:05, 32F
→
09/14 10:05, 4年前 , 33F
郭回答不出來 那人民為何要投他
09/14 10:05, 33F
噓
09/14 10:05, 4年前 , 34F
繼柯文哲後 又一個來蹭郭台銘的
09/14 10:05, 34F
噓
09/14 10:06, 4年前 , 35F
1，民主:蔡英文喊挺香港，結果有甚麼實
09/14 10:06, 35F
→
09/14 10:06, 4年前 , 36F
際作為?只是嘴炮騙選票?
09/14 10:06, 36F
→
09/14 10:06, 4年前 , 37F
郭連退黨都不敢出來講話，最好會理你
09/14 10:06, 37F
→
09/14 10:06, 4年前 , 38F
好笑 難道郭董要只靠度爛票選舉?
09/14 10:06, 38F
還有 231 則推文
→
09/14 12:22, 4年前 , 270F
不然黃戰力那麼高果凍單人被電歪只會扣
09/14 12:22, 270F
→
09/14 12:22, 4年前 , 271F
分，不然就是要有把這些議題解套的功力
09/14 12:22, 271F
推
09/14 12:26, 4年前 , 272F
推國昌老師 希望郭能針對議題釐清
09/14 12:26, 272F
→
09/14 12:27, 4年前 , 273F
推國昌
09/14 12:27, 273F
推
09/14 12:29, 4年前 , 274F
這問題很好啊，大家都想知道
09/14 12:29, 274F
推
09/14 12:31, 4年前 , 275F
郭柯王趙黃 救台灣
09/14 12:31, 275F
→
09/14 12:38, 4年前 , 276F
讚
09/14 12:38, 276F
推
09/14 12:41, 4年前 , 277F
是可以討論 但像跳樓那件事已經澄清很多
09/14 12:41, 277F
→
09/14 12:41, 4年前 , 278F
次了 是不想聽還是裝傻
09/14 12:41, 278F
噓
09/14 12:43, 4年前 , 279F
講出台積論的人，有什麼臉找人談經濟
09/14 12:43, 279F
→
09/14 12:43, 4年前 , 280F
黃擺明就是想洗郭的臉，法律人最會繞圈
09/14 12:43, 280F
→
09/14 12:43, 4年前 , 281F
子空談
09/14 12:43, 281F
推
09/14 12:47, 4年前 , 282F
推，我也想知道
09/14 12:47, 282F
推
09/14 13:02, 4年前 , 283F
推
09/14 13:02, 283F
推
09/14 13:14, 4年前 , 284F
果凍會學阿北回你不表態也是一種表態
09/14 13:14, 284F
推
09/14 13:17, 4年前 , 285F
都洩題讓你準備了,再準備不好能怪誰?
09/14 13:17, 285F
→
09/14 13:18, 4年前 , 286F
而且現在跟黃同台也有助於拉抬氣勢
09/14 13:18, 286F
→
09/14 13:24, 4年前 , 287F
看標題還以為是要討論產業轉型層次的問題
09/14 13:24, 287F
→
09/14 13:24, 4年前 , 288F
不然至少也要談如何從美中貿易戰爭走出一
09/14 13:24, 288F
→
09/14 13:24, 4年前 , 289F
條活路
09/14 13:24, 289F
→
09/14 13:24, 4年前 , 290F
本來還擔心國昌要嘴不擅長的經濟會不會吃
09/14 13:24, 290F
→
09/14 13:24, 4年前 , 291F
虧
09/14 13:24, 291F
→
09/14 13:24, 4年前 , 292F
結果國昌是要討論這個
09/14 13:24, 292F
→
09/14 13:24, 4年前 , 293F
我說國師啊，你把國家經濟看小了吧
09/14 13:24, 293F
→
09/14 13:24, 4年前 , 294F
你就直接說你是要請郭董來說服國人相信他
09/14 13:24, 294F
→
09/14 13:24, 4年前 , 295F
不會出賣台灣和勞工
09/14 13:24, 295F
→
09/14 13:24, 4年前 , 296F
不要假掰說是要討論經濟啦
09/14 13:24, 296F
推
09/14 13:30, 4年前 , 297F
推！說明清楚
09/14 13:30, 297F
推
09/14 13:39, 4年前 , 298F
這考卷郭懂確實應該要先準備阿 國昌不問
09/14 13:39, 298F
→
09/14 13:39, 4年前 , 299F
菸黨也會問 未免到時被定在牆上 國昌先
09/14 13:39, 299F
→
09/14 13:39, 4年前 , 300F
洩題應該算是好意吧？
09/14 13:39, 300F
噓
09/14 13:40, 4年前 , 301F
這比啥台灣價值好一萬倍
09/14 13:40, 301F
推
09/14 13:55, 4年前 , 302F
如果要更多第三勢力選票 真的要找黃
09/14 13:55, 302F
→
09/14 13:55, 4年前 , 303F
國昌好好討論
09/14 13:55, 303F
推
09/14 14:04, 4年前 , 304F
郭就好好準備好好談吧，每種票都要
09/14 14:04, 304F
推
09/14 14:10, 4年前 , 305F
是不能私下問再po上來嗎
09/14 14:10, 305F
推
09/14 14:20, 4年前 , 306F
柯師父都力挺了 沒問題安啦
09/14 14:20, 306F
→
09/14 15:12, 4年前 , 307F
這是必考題 真的要準備一下
09/14 15:12, 307F
推
09/14 16:01, 4年前 , 308F
這四題其實不刁鑽 不難回答的
09/14 16:01, 308F
噓
09/14 16:56, 4年前 , 309F
想要真香嗎
09/14 16:56, 309F
‣ 更多 NAGI 的文章
文章代碼(AID): #1TV4doKW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 NAGI 的文章
文章代碼(AID): #1TV4doKW (HatePolitics)