Re: [轉錄] 黃國昌:邀請郭台銘討論經濟議題已回收
國昌style的提問
基本上都是轉機型的提問
他的質詢大概就是
1. 要你表態 激化支持反對者族群
這次四問就是這種類型
答得好 會讓果凍拿到更多票
答不好 支持反對族群就會產生激化效應
2. 考你危機處理 弊案類的
有些弊案爆出來
其實跟最上層是大抵是相對無關的
但是相關上層為了保命
一定會對最上層說鬼話
這呈現出來的就會是一場拉鋸
最上層的危機處理能力會血淋淋地
呈現在民眾眼前
例如這次撿到菸案就是這樣
果凍四問尷尬地點是
支持者會認為果凍不用去國昌場子被洗臉
這很合理喔 我也這樣認為
事實上我也覺得果凍可以開記者會
親上火線 或 讓發言人 隔空回答就好
這裡的人應該認為發言人能說得更好吧？
但親上火線是加分喔 看果凍陣營
國昌不滿意是他的事情
至少果凍方要把一個答案一個說法
呈現給普羅大眾知道
果凍陣營這次如果選擇避答
那接下來會換誰問？
DPP肯定問，綠媒肯定問。
而對果凍來說最糟糕的是
偏韓KMT也會問，偏韓藍媒也會問。
你果凍總是要選一個方法回答的。
這就是為什麼果凍會不好選的原因
他必須操作細膩
一面討好TPP 一面不能太刺激KMT
他的敵人不是只有DPP跟綠媒而已
KMT跟特定藍媒找到機會也是會補刀的
這個擴散效應 不會只落在敵方同溫層
是很可怕的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.158.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568428067.A.04C.html
推
09/14 10:30,
4年前
, 1F
09/14 10:30, 1F
推
09/14 10:44,
4年前
, 2F
09/14 10:44, 2F
→
09/14 10:46,
4年前
, 3F
09/14 10:46, 3F
→
09/14 10:46,
4年前
, 4F
09/14 10:46, 4F
→
09/14 10:46,
4年前
, 5F
09/14 10:46, 5F
→
09/14 10:48,
4年前
, 6F
09/14 10:48, 6F
→
09/14 10:58,
4年前
, 7F
09/14 10:58, 7F
→
09/14 10:59,
4年前
, 8F
09/14 10:59, 8F
推
09/14 11:00,
4年前
, 9F
09/14 11:00, 9F
→
09/14 11:00,
4年前
, 10F
09/14 11:00, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
轉錄
85
309